Экспертиза дорог
Подборка наиболее важных документов по запросу Экспертиза дорог (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1083 "Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред" ГК РФ"Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", требованиями ГОСТ Р 50597-2017, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, а также привлечение Б. к административной ответственности за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, пришел к выводу о наличии причинно-следственной связи между повреждениями автомобиля и как действиями водителя транспортного средства "Грейт Волл", так и ненадлежащим исполнением ответчиком МБУ "Специализированное дорожное управление" МО ГО "Воркута" своих обязательств по содержанию дорожного покрытия, в связи с чем уставив степень вины в долевом соотношении (20% вина Б. и 80% вина ответчика) взыскал с ответчика разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля, установленной экспертом, и стоимостью годных остатков транспортного средства."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 1082 "Способы возмещения вреда" ГК РФ"Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, руководствуясь положениями статей 15, 56, 210, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 88, 94, 98, 39, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 08 ноября 2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации", исходил из того, что материальный ущерб в связи с повреждением автомобиля, причиненный истцу вследствие ненадлежащего состояния дорожного покрытия автомобильной дороги, подлежит возмещению ответчиком как лицом, ответственным за содержание соответствующего участка автомобильной дороги. Размер ущерба определен судом ы 8 600 руб. на основании заключения автотехнической экспертизы, проведенной ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ. В возмещение расходов по оплате услуг представителя с ответчика в пользу истца взыскано 9 000 руб."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие организации освобождены от уплаты земельного налога
(КонсультантПлюс, 2024)В то же время, если у вас будут доказательства, что дорога фактически есть, например результаты экспертизы, то суд может встать на вашу сторону, даже если в ЕГРН нет записи об этой дороге (Постановление Семнадцатого ААС от 19.02.2020 N 17АП-1573/2020-АК).
(КонсультантПлюс, 2024)В то же время, если у вас будут доказательства, что дорога фактически есть, например результаты экспертизы, то суд может встать на вашу сторону, даже если в ЕГРН нет записи об этой дороге (Постановление Семнадцатого ААС от 19.02.2020 N 17АП-1573/2020-АК).
"Юридический справочник застройщика"
(7-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<3> Федеральный государственный строительный надзор не осуществляется при строительстве, реконструкции автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, расположенных на территориях двух и более субъектов Российской Федерации, в том числе если реконструкция осуществляется только на территории одного субъекта Российской Федерации, в случае проведения государственной экспертизы проектной документации соответствующей автомобильной дороги органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или подведомственным ему государственным (бюджетным или автономным) учреждением и направления в соответствии с п. 5 ст. 52 ГрК РФ извещения о начале работ по строительству, реконструкции соответствующей автомобильной дороги после дня вступления в силу настоящего Постановления.
(7-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<3> Федеральный государственный строительный надзор не осуществляется при строительстве, реконструкции автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, расположенных на территориях двух и более субъектов Российской Федерации, в том числе если реконструкция осуществляется только на территории одного субъекта Российской Федерации, в случае проведения государственной экспертизы проектной документации соответствующей автомобильной дороги органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или подведомственным ему государственным (бюджетным или автономным) учреждением и направления в соответствии с п. 5 ст. 52 ГрК РФ извещения о начале работ по строительству, реконструкции соответствующей автомобильной дороги после дня вступления в силу настоящего Постановления.
Нормативные акты
Распоряжение Минтранса РФ от 31.03.2003 N ИС-216-р
"Об утверждении Положения о проведении государственной ведомственной экспертизы предпроектной и проектной документации на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт автомобильных дорог общего пользования и сооружений на них"МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об утверждении Положения о проведении государственной ведомственной экспертизы предпроектной и проектной документации на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт автомобильных дорог общего пользования и сооружений на них"МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ