Экспертиза по 223 фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Экспертиза по 223 фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2024 N 12АП-7292/2024, 12АП-7293/2024 по делу N А12-31628/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на перепланировку объектов, договорной неустойки, судебных расходов на уплату государственной пошлины.
Встречное требование: О взыскании неустойки по договору подряда на перепланировку объектов, судебных расходов на уплату государственной пошлины, об обязании ООО осуществить страхование в пользу ПАО в соответствии с договором подряда на перепланировку объектов на срок до момента окончания гарантийного периода.
Решение: Требование удовлетворено в части.Суды также подтвердили, что договор между сторонами заключен в соответствии с правилами, предусмотренными Законом N 223-ФЗ, то есть путем проведения торгов, аукциона или иным способом, соответствующим конкурентной закупке. Суды, приняв заключение экспертизы в качестве надлежащего доказательства, не привели правовые основания и соответствующие доказательства для взыскания стоимости задолженности по договору, с учетом дополнительных работ, значительно превышающих сумму дополнительных работ, определенной экспертом. При этом, суды установили, что дополнительные работы, не были согласованы сторонами, поскольку в соответствии с нормами гражданского законодательства обязанностью подрядчика является сообщение заказчику о необходимости выполнения дополнительных работ и приостановление данных работ до получения согласия на их выполнение со стороны заказчика.
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на перепланировку объектов, договорной неустойки, судебных расходов на уплату государственной пошлины.
Встречное требование: О взыскании неустойки по договору подряда на перепланировку объектов, судебных расходов на уплату государственной пошлины, об обязании ООО осуществить страхование в пользу ПАО в соответствии с договором подряда на перепланировку объектов на срок до момента окончания гарантийного периода.
Решение: Требование удовлетворено в части.Суды также подтвердили, что договор между сторонами заключен в соответствии с правилами, предусмотренными Законом N 223-ФЗ, то есть путем проведения торгов, аукциона или иным способом, соответствующим конкурентной закупке. Суды, приняв заключение экспертизы в качестве надлежащего доказательства, не привели правовые основания и соответствующие доказательства для взыскания стоимости задолженности по договору, с учетом дополнительных работ, значительно превышающих сумму дополнительных работ, определенной экспертом. При этом, суды установили, что дополнительные работы, не были согласованы сторонами, поскольку в соответствии с нормами гражданского законодательства обязанностью подрядчика является сообщение заказчику о необходимости выполнения дополнительных работ и приостановление данных работ до получения согласия на их выполнение со стороны заказчика.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.04.2023 N 88-16332/2023 (УИД 61RS0023-01-2022-003631-41)
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: О взыскании убытков, расходов.
Обстоятельства: Истец указал, что ущерб причинен в результате выполнения ответчиками работ ненадлежащего качества.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Заключение проведенной ООО ЮРЦЭО "АС-Консалтинг" по делу судебной землеустроительной экспертизы N 223/22 от 16 сентября 2022 года признано допустимым, относимым и достоверным доказательством как соответствующее положениям гражданского процессуального законодательства, требованиям Федерального закона N 73-ФЗ от 31 мая 2001 года "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение дано в пределах соответствующей специальности, мотивированно, содержит подробное описание проведенного исследования, выводы и ответы на поставленные вопросы, стандарты оценки для определения соответствующего вида стоимости объекта оценки, обоснование использования подходов оценки, основывается на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: О взыскании убытков, расходов.
Обстоятельства: Истец указал, что ущерб причинен в результате выполнения ответчиками работ ненадлежащего качества.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Заключение проведенной ООО ЮРЦЭО "АС-Консалтинг" по делу судебной землеустроительной экспертизы N 223/22 от 16 сентября 2022 года признано допустимым, относимым и достоверным доказательством как соответствующее положениям гражданского процессуального законодательства, требованиям Федерального закона N 73-ФЗ от 31 мая 2001 года "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение дано в пределах соответствующей специальности, мотивированно, содержит подробное описание проведенного исследования, выводы и ответы на поставленные вопросы, стандарты оценки для определения соответствующего вида стоимости объекта оценки, обоснование использования подходов оценки, основывается на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Коллективное участие в закупках по Закону N 223-ФЗ: требования и критерии оценки
(Альбицкий П.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 5)Альбицкий Павел, директор департамента обучения и правовой экспертизы АО "ОТС".
(Альбицкий П.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 5)Альбицкий Павел, директор департамента обучения и правовой экспертизы АО "ОТС".
Нормативные акты
Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025)2. Результатом выполненной работы по договору, предметом которого в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности являются подготовка проектной документации и (или) выполнение инженерных изысканий, являются проектная документация и (или) документ, содержащий результаты инженерных изысканий. В случае, если в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации проведение экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий является обязательным, проектная документация и (или) документ, содержащий результаты инженерных изысканий, признаются результатом выполненных проектных и (или) изыскательских работ по такому договору при наличии положительного заключения экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий.
(ред. от 08.08.2024)
"О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025)2. Результатом выполненной работы по договору, предметом которого в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности являются подготовка проектной документации и (или) выполнение инженерных изысканий, являются проектная документация и (или) документ, содержащий результаты инженерных изысканий. В случае, если в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации проведение экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий является обязательным, проектная документация и (или) документ, содержащий результаты инженерных изысканий, признаются результатом выполненных проектных и (или) изыскательских работ по такому договору при наличии положительного заключения экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий.
Федеральный закон от 31.12.2014 N 488-ФЗ
(ред. от 30.11.2024)
"О промышленной политике в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.12.2024)9. Наряду со случаями, предусмотренными частями 5, 7 и 8 настоящей статьи, проверка достоверности (экспертиза) обоснования ориентировочной стоимости строительства судна может проводиться в случаях, предусмотренных техническим заданием на разработку проекта судна, извещением об осуществлении закупки или документацией о закупке на разработку проекта судна (если Федеральным законом от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" или Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" предусмотрена документация о закупке).
(ред. от 30.11.2024)
"О промышленной политике в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.12.2024)9. Наряду со случаями, предусмотренными частями 5, 7 и 8 настоящей статьи, проверка достоверности (экспертиза) обоснования ориентировочной стоимости строительства судна может проводиться в случаях, предусмотренных техническим заданием на разработку проекта судна, извещением об осуществлении закупки или документацией о закупке на разработку проекта судна (если Федеральным законом от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" или Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" предусмотрена документация о закупке).