Экспертиза подписи по копии
Подборка наиболее важных документов по запросу Экспертиза подписи по копии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2024 N 46-УД23-43А4
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "в", "з" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (покушение; убийство; разбой).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Суд апелляционной инстанции, рассматривая доводы адвоката о недопустимости заключения судебно-медицинской экспертизы от 26 августа 2021 года, установил, что в его копии, выданной стороне защиты в период предварительного следствия, в разделе предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложного заключения отсутствовали подписи нескольких экспертов.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "в", "з" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (покушение; убийство; разбой).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Суд апелляционной инстанции, рассматривая доводы адвоката о недопустимости заключения судебно-медицинской экспертизы от 26 августа 2021 года, установил, что в его копии, выданной стороне защиты в период предварительного следствия, в разделе предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложного заключения отсутствовали подписи нескольких экспертов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемные вопросы экспертизы подписи как малообъемного почеркового объекта
(Ярощук И.А., Гриневич К.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)Практика предоставляет экспертное право отказаться от производства экспертизы электрофотографической копии подписи со ссылкой прежде всего на непригодность таких объектов для исследования и, следовательно, дачи соответствующего заключения, поскольку современный уровень развития не позволяет на сегодняшний день отвечать в категорической форме на поставленные перед экспертом вопросы относительно таких объектов исследования.
(Ярощук И.А., Гриневич К.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)Практика предоставляет экспертное право отказаться от производства экспертизы электрофотографической копии подписи со ссылкой прежде всего на непригодность таких объектов для исследования и, следовательно, дачи соответствующего заключения, поскольку современный уровень развития не позволяет на сегодняшний день отвечать в категорической форме на поставленные перед экспертом вопросы относительно таких объектов исследования.
Статья: Спор о признании недействительным (незаключенным, прекращенным) договора поручительства (на основании практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Ответчику имеет смысл внимательно изучить доказательства, представленные истцом, в том числе заключения экспертиз. Так, при обнаружении факта проведения экспертизы по копиям документов, отсутствия подписи специалиста о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ суд может дать критическую оценку данным доказательствам и отказать в иске (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2022 по делу N 33-24595/2022 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.10.2022 N 88-22893/2022 данное Определение оставлено без изменения)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Ответчику имеет смысл внимательно изучить доказательства, представленные истцом, в том числе заключения экспертиз. Так, при обнаружении факта проведения экспертизы по копиям документов, отсутствия подписи специалиста о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ суд может дать критическую оценку данным доказательствам и отказать в иске (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2022 по делу N 33-24595/2022 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.10.2022 N 88-22893/2022 данное Определение оставлено без изменения)).
Нормативные акты
Федеральный закон от 12.04.2010 N 61-ФЗ
(ред. от 26.12.2024)
"Об обращении лекарственных средств"3. В срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня направления в личный кабинет уполномоченного федерального органа исполнительной власти в единой системе заключения, указанного в части 1 настоящей статьи, уполномоченный федеральный орган исполнительной власти осуществляет оценку заключения для определения его соответствия заданию на проведение экспертизы и направляет в личный кабинет заявителя в единой системе подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уведомление о результатах проведенной экспертизы с приложением копии экспертного заключения (с сохранением конфиденциальности информации о составе комиссии экспертов) и возможности или невозможности рассматривать лекарственный препарат для медицинского применения в качестве орфанного лекарственного препарата.
(ред. от 26.12.2024)
"Об обращении лекарственных средств"3. В срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня направления в личный кабинет уполномоченного федерального органа исполнительной власти в единой системе заключения, указанного в части 1 настоящей статьи, уполномоченный федеральный орган исполнительной власти осуществляет оценку заключения для определения его соответствия заданию на проведение экспертизы и направляет в личный кабинет заявителя в единой системе подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уведомление о результатах проведенной экспертизы с приложением копии экспертного заключения (с сохранением конфиденциальности информации о составе комиссии экспертов) и возможности или невозможности рассматривать лекарственный препарат для медицинского применения в качестве орфанного лекарственного препарата.