Экспертиза в кассации
Подборка наиболее важных документов по запросу Экспертиза в кассации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Отказ в назначении экспертизы в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...Довод заявителя о неправомерном отказе суда в проведении по настоящему делу дополнительной судебной экспертизы суд кассационной инстанции отклонил...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Довод заявителя о неправомерном отказе суда в проведении по настоящему делу дополнительной судебной экспертизы суд кассационной инстанции отклонил...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 86 "Заключение эксперта" АПК РФ"Доводы заявителя о неправомерном отказе в проведении экспертизы кассационная коллегия считает несостоятельными, поскольку судебная экспертиза проводится арбитражным судом в случаях, порядке и по основаниям, предусмотренным АПК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 82, пунктом 2 статьи 64, пунктом 3 статьи 86 АПК РФ арбитражный суд назначает экспертизу для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний. Заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами. Таким образом, судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания. Следовательно, требование одной из сторон о назначении судебной экспертизы не создает обязанности суда ее назначить."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Констатируя наличие нарушений, допущенных при проведении судебной экспертизы, кассационный суд пришел к выводу о том, что у суда первой инстанции не имелось оснований принимать заключение экспертов в качестве доказательства по данному гражданскому делу.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Констатируя наличие нарушений, допущенных при проведении судебной экспертизы, кассационный суд пришел к выводу о том, что у суда первой инстанции не имелось оснований принимать заключение экспертов в качестве доказательства по данному гражданскому делу.
Статья: Судебная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По смыслу приведенной выше нормы права, если проведение экспертизы осуществлялось по указанию суда, а не по ходатайству лиц, участвующих в деле, суд не вправе возлагать на указанных лиц обязанность возместить расходы на проведение экспертизы (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2023 N 88-19188/2023, Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.07.2022 по делу N 88-24196/2022).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По смыслу приведенной выше нормы права, если проведение экспертизы осуществлялось по указанию суда, а не по ходатайству лиц, участвующих в деле, суд не вправе возлагать на указанных лиц обязанность возместить расходы на проведение экспертизы (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2023 N 88-19188/2023, Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.07.2022 по делу N 88-24196/2022).