Экспертиза ювелирных изделий

Подборка наиболее важных документов по запросу Экспертиза ювелирных изделий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2022 по делу N 10-1165/2022
Приговор: По п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор оставлен без изменения.
Вина Х.а в совершении преступлений, за которые он осужден, установлена собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре: признательными показаниями самого осужденного о тайном хищении им из жилища потерпевших ювелирных изделий и денежных средств 18 февраля 2020 года; показаниями потерпевших... и фио, подтвердивших обстоятельства тайного хищения у них из квартир имущества с причинением им значительного ущерба; показаниями свидетелей......, ... об установлении причастности к совершению данных преступлений Х., его задержании и обнаружении у него похищенного имущества; а также заявлениями потерпевших о преступлениях, протоколами осмотра мест происшествия, протоколом обыска в жилище Х.а и обнаружения там похищенного имущества, протоколами опознания похищенного имущества, заключениями товароведческих экспертиз о стоимости похищенных ювелирных изделий, вещественными и другими приведенными в приговоре доказательствами.
Апелляционное определение Московского городского суда от 27.04.2023 N 10-7667/2023
Приговор: По п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор оставлен без изменения.
Вопреки доводам жалоб, товароведческая экспертиза проведена надлежащим лицом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, выводы эксперта мотивированы, ясны и понятны, в нем даны ответы на все поставленные вопросы, для проведения товароведческой экспертизы эксперту были предоставлены все необходимые вещественные доказательства и иные сведения, в том числе, содержащиеся в материалах уголовного дела: о весе ювелирных изделий, индивидуальные признаки и классификация камней в ювелирных изделиях, описание и примерная стоимость похищенного имущества, качественные и количественные характеристики похищенных предметов, а поэтому у суда первой инстанции не имелось оснований ставить под сомнение заключение названной экспертизы. С учетом изложенного, оснований для признания данного заключения эксперта недопустимым доказательством у судебной коллегии также не имеется.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Федеральная пробирная палата и ее контрольно-надзорная компетенция
(Кучеров И.И.)
("Финансовое право", 2022, N 7)
- экспертизу ювелирных и других изделий из драгоценных металлов, в том числе музейных и архивных предметов, изготовленных из драгоценных металлов и драгоценных камней.

Нормативные акты