Экспресс аудит
Подборка наиболее важных документов по запросу Экспресс аудит (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2024 N 07АП-5471/2024 по делу N А45-39544/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору абонентского обслуживания, неустойки, расходов на уплату государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено.Относительно представленных ответчиком документов: требование налогового органа N 29654 от 15.11.2023 и информационное письмо (экспресс-аудит) ООО "СКАЙ ЛАЙН КОНСАЛТИНГ", в качестве доказательства некачественности услуг, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что данные документы не являются бесспорными и достаточными доказательства некачественного оказания предоставленных истцом услуг.
Требование: О взыскании задолженности по договору абонентского обслуживания, неустойки, расходов на уплату государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено.Относительно представленных ответчиком документов: требование налогового органа N 29654 от 15.11.2023 и информационное письмо (экспресс-аудит) ООО "СКАЙ ЛАЙН КОНСАЛТИНГ", в качестве доказательства некачественности услуг, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что данные документы не являются бесспорными и достаточными доказательства некачественного оказания предоставленных истцом услуг.
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2022 N 88-3486/2022 по делу N 2-10/2019
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Оценив совокупность собранных по делу доказательств, пояснения и действия участников спорных отношений, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку истцом не предоставлены по требованию продавца автомобиль для экспертного исследования на предмет наличия недостатков, на которые он ссылается, либо доказательства возврата автомобиля истцом.
Решение: Удовлетворено в части.Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции оценив заключение судебной автотехнической и оценочной экспертизы ООО "Аудит-Экспресс" от 20.03.2019, пришел к выводу о том, что истец доказал факт наличия в приобретенном им автомобиле неустранимого существенного недостатка производственного характера, возникшего до передачи товара покупателю.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Оценив совокупность собранных по делу доказательств, пояснения и действия участников спорных отношений, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку истцом не предоставлены по требованию продавца автомобиль для экспертного исследования на предмет наличия недостатков, на которые он ссылается, либо доказательства возврата автомобиля истцом.
Решение: Удовлетворено в части.Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции оценив заключение судебной автотехнической и оценочной экспертизы ООО "Аудит-Экспресс" от 20.03.2019, пришел к выводу о том, что истец доказал факт наличия в приобретенном им автомобиле неустранимого существенного недостатка производственного характера, возникшего до передачи товара покупателю.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Учет приобретения (создания), обесценения и списания нематериальных активов
(Алборов Р.А., Алборов Г.Р., Козменкова С.В., Мосунова Е.Л.)
("Международный бухгалтерский учет", 2022, N 12)24. Алборов Р.А., Концевая С.М. Экспресс-аудит достоверности данных бухгалтерского учета // Финансовый менеджмент. 2011. N 4. С. 136 - 143.
(Алборов Р.А., Алборов Г.Р., Козменкова С.В., Мосунова Е.Л.)
("Международный бухгалтерский учет", 2022, N 12)24. Алборов Р.А., Концевая С.М. Экспресс-аудит достоверности данных бухгалтерского учета // Финансовый менеджмент. 2011. N 4. С. 136 - 143.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью23 апреля 2013 года Мастепако М.В. заключила договор N 8/2-А об оказании аудиторских услуг с ЗАО "Аудиторская фирма "Аудит-Экспресс" для проведения аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО "Медведь" за период с 01.01.2012 по 01.04.2013, по результатам которой выявлена задолженность директора Путилина А.В. перед ООО "Медведь" на сумму 2 745 816 рублей 11 копеек. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд.
Нормативные акты
Приказ Минпромэнерго РФ от 04.07.2006 N 141
"Об утверждении Рекомендаций по проведению энергетических обследований (энергоаудита)"а) экспресс-обследования (экспресс-аудит).
"Об утверждении Рекомендаций по проведению энергетических обследований (энергоаудита)"а) экспресс-обследования (экспресс-аудит).