Экстрадиция прокуратура
Подборка наиболее важных документов по запросу Экстрадиция прокуратура (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Виды уголовно-процессуального согласия, применяемые в экстрадиционном производстве
(Насонов А.А.)
("Законность", 2023, N 8)Примечательно, что правовая регламентация дачи Генеральным прокурором РФ или его заместителем согласия на экстрадицию отличается основательностью. А вот предшествующая деятельность, которая должна подготавливать принятие такого решения-согласия, урегулирована законодателем весьма слабо. Указанный недостаток компенсируют ведомственные нормативные акты. Среди них нельзя не упомянуть Указание Генерального прокурора РФ от 5 марта 2018 г. N 116/35 "О порядке работы органов прокуратуры Российской Федерации по вопросам выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора". В этом документе довольно подробно регламентируется подготовительная прокурорская деятельность, без которой принятие решения Генеральным прокурором РФ или его заместителем о выдаче лица невозможно. Речь идет об экстрадиционной проверке. Ее значимость трудно переоценить. От правильного проведения экстрадиционной проверки зависит обоснованность и мотивированность принимаемого Генеральным прокурором РФ или его заместителем решения-согласия на выдачу лица иностранному государству. Значимость экстрадиционной проверки учитывается и судами, рассматривающими жалобы на решение Генерального прокурора РФ или его заместителя о выдаче лица иностранному государству. Так, суды, проверяя доводы, изложенные в жалобе заявителя, обращаются к материалам экстрадиционной проверки (экспресс-опросам, объяснениям). Это обстоятельство фиксируется в содержании некоторых апелляционных определений. Например: Апелляционное определение N 5АПУ19-71 судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 октября 2019 г., вынесенное по жалобе И. на Постановление Московского городского суда от 20 июня 2019 г., которым было признано законным решение заместителя Генерального прокурора РФ от 29 апреля 2019 г. о выдаче; Апелляционное определение N 5АПУ16-13 судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 г., вынесенное по жалобе К. на Постановление Московского городского суда от 26 января 2016 г., которым было признано законным решение заместителя Генерального прокурора РФ от 23 ноября 2015 г. о выдаче, и др.
(Насонов А.А.)
("Законность", 2023, N 8)Примечательно, что правовая регламентация дачи Генеральным прокурором РФ или его заместителем согласия на экстрадицию отличается основательностью. А вот предшествующая деятельность, которая должна подготавливать принятие такого решения-согласия, урегулирована законодателем весьма слабо. Указанный недостаток компенсируют ведомственные нормативные акты. Среди них нельзя не упомянуть Указание Генерального прокурора РФ от 5 марта 2018 г. N 116/35 "О порядке работы органов прокуратуры Российской Федерации по вопросам выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора". В этом документе довольно подробно регламентируется подготовительная прокурорская деятельность, без которой принятие решения Генеральным прокурором РФ или его заместителем о выдаче лица невозможно. Речь идет об экстрадиционной проверке. Ее значимость трудно переоценить. От правильного проведения экстрадиционной проверки зависит обоснованность и мотивированность принимаемого Генеральным прокурором РФ или его заместителем решения-согласия на выдачу лица иностранному государству. Значимость экстрадиционной проверки учитывается и судами, рассматривающими жалобы на решение Генерального прокурора РФ или его заместителя о выдаче лица иностранному государству. Так, суды, проверяя доводы, изложенные в жалобе заявителя, обращаются к материалам экстрадиционной проверки (экспресс-опросам, объяснениям). Это обстоятельство фиксируется в содержании некоторых апелляционных определений. Например: Апелляционное определение N 5АПУ19-71 судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 октября 2019 г., вынесенное по жалобе И. на Постановление Московского городского суда от 20 июня 2019 г., которым было признано законным решение заместителя Генерального прокурора РФ от 29 апреля 2019 г. о выдаче; Апелляционное определение N 5АПУ16-13 судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 г., вынесенное по жалобе К. на Постановление Московского городского суда от 26 января 2016 г., которым было признано законным решение заместителя Генерального прокурора РФ от 23 ноября 2015 г. о выдаче, и др.
Статья: Подтверждение российской стороной намерения требовать выдачи (экстрадиции) лица как самостоятельный элемент в системе международного розыска
(Григорьев В.Н., Тарасов М.Ю.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 2)Нормы Правил Интерпола по обработке данных о быстрой передаче данных и подтверждающих документов, запрашиваемых страной, в которой задержан разыскиваемый, конкретизированы применительно к Российской Федерации в национальных нормативно-правовых и иных актах, в частности в Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола от 6 октября 2006 г. (ред. от 22.09.2009) <10>, в Указании Генерального прокурора Российской Федерации от 5 марта 2018 г. N 116/35 "О порядке работы органов прокуратуры Российской Федерации по вопросам выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора" <11> (далее - Указание N 116/35).
(Григорьев В.Н., Тарасов М.Ю.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 2)Нормы Правил Интерпола по обработке данных о быстрой передаче данных и подтверждающих документов, запрашиваемых страной, в которой задержан разыскиваемый, конкретизированы применительно к Российской Федерации в национальных нормативно-правовых и иных актах, в частности в Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола от 6 октября 2006 г. (ред. от 22.09.2009) <10>, в Указании Генерального прокурора Российской Федерации от 5 марта 2018 г. N 116/35 "О порядке работы органов прокуратуры Российской Федерации по вопросам выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора" <11> (далее - Указание N 116/35).