Электронная переписка как доказательство заключения договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Электронная переписка как доказательство заключения договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Купля-продажа объекта незавершенного строительства
(КонсультантПлюс, 2024)...Отказывая в удовлетворении встречного иска, суд исходил из того, что общество [покупатель - ред.]... до заключения договора обладало информацией о прохождении через земельный участок кабельной линии, что следует из электронной переписки сторон, зафиксированной путем нотариального осмотра доказательств, значит, также имело возможность согласования такой цены продаваемого объекта, которая учитывала бы эти обстоятельства.
(КонсультантПлюс, 2024)...Отказывая в удовлетворении встречного иска, суд исходил из того, что общество [покупатель - ред.]... до заключения договора обладало информацией о прохождении через земельный участок кабельной линии, что следует из электронной переписки сторон, зафиксированной путем нотариального осмотра доказательств, значит, также имело возможность согласования такой цены продаваемого объекта, которая учитывала бы эти обстоятельства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2023 N 13АП-14494/2023 по делу N А56-43552/2022
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Заказчик требует произвести возврат денежных средств, уплаченных исполнителю, в связи с неоказанием услуг.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.Как правильно установлено судом первой инстанции, представленные в материалах дела ответчиком документы (переписка по электронной почте) не доказывают факт заключения договора и дополнительного соглашения в редакции ответчика, оказание каких-либо услуг ответчиком истцу в рамках договора возмездного оказания услуг не подтверждают.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Заказчик требует произвести возврат денежных средств, уплаченных исполнителю, в связи с неоказанием услуг.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.Как правильно установлено судом первой инстанции, представленные в материалах дела ответчиком документы (переписка по электронной почте) не доказывают факт заключения договора и дополнительного соглашения в редакции ответчика, оказание каких-либо услуг ответчиком истцу в рамках договора возмездного оказания услуг не подтверждают.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подпись. Экспертиза. Споры
(Слесарев С.)
("Трудовое право", 2019, N 9)3. Сохранение доказательств, в т.ч. переписки по электронной почте, свидетельствующих о заключении и исполнении договора.
(Слесарев С.)
("Трудовое право", 2019, N 9)3. Сохранение доказательств, в т.ч. переписки по электронной почте, свидетельствующих о заключении и исполнении договора.
Готовое решение: Что нужно знать о заключении договора
(КонсультантПлюс, 2024)Например, это может быть обмен электронными или бумажными письмами, иными документами (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Обменяйтесь ими так, чтобы можно было достоверно установить, от кого они исходят. Если это условие соблюдено, предложение признают офертой даже без подписи оферента (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49). Кроме того, сохраните доказательства переписки (например, вы можете распечатать электронные письма и уведомления об их доставке). В противном случае доказать заключение договора может быть сложно.
(КонсультантПлюс, 2024)Например, это может быть обмен электронными или бумажными письмами, иными документами (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Обменяйтесь ими так, чтобы можно было достоверно установить, от кого они исходят. Если это условие соблюдено, предложение признают офертой даже без подписи оферента (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49). Кроме того, сохраните доказательства переписки (например, вы можете распечатать электронные письма и уведомления об их доставке). В противном случае доказать заключение договора может быть сложно.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
(ред. от 19.04.2024)
"О защите конкуренции"3. В качестве доказательств по делу о нарушении антимонопольного законодательства допускаются письменные доказательства и вещественные доказательства, пояснения лиц, участвующих в деле, пояснения лиц, располагающих сведениями о рассматриваемых комиссией обстоятельствах, заключения экспертов, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
(ред. от 19.04.2024)
"О защите конкуренции"3. В качестве доказательств по делу о нарушении антимонопольного законодательства допускаются письменные доказательства и вещественные доказательства, пояснения лиц, участвующих в деле, пояснения лиц, располагающих сведениями о рассматриваемых комиссией обстоятельствах, заключения экспертов, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
"Доклад ФАС России с руководством по соблюдению обязательных требований, дающим разъяснение, какое поведение является правомерным"
(утв. ФАС России)Прямыми доказательствами наличия антиконкурентного соглашения могут быть письменные доказательства, содержащие волю лиц, направленную на достижение соглашения: непосредственно соглашения; договоры в письменной форме; протоколы совещаний (собраний); переписка участников соглашения, в том числе в электронном виде.
(утв. ФАС России)Прямыми доказательствами наличия антиконкурентного соглашения могут быть письменные доказательства, содержащие волю лиц, направленную на достижение соглашения: непосредственно соглашения; договоры в письменной форме; протоколы совещаний (собраний); переписка участников соглашения, в том числе в электронном виде.