Электронная подпись не подтверждена

Подборка наиболее важных документов по запросу Электронная подпись не подтверждена (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Подписание кадровых документов электронной подписью
(КонсультантПлюс, 2024)
"...суды обоснованно исходили из отсутствия со стороны ответчика нарушений трудовых прав истца, поскольку с заявлением о приеме на работу истец к ответчику не обращался, направленное письмо по электронной почте... с электронного адреса, принадлежащего... [истцу - ред.], в отсутствие электронной подписи... [истца - ред.] не подтверждает факт обращения истца к ответчику с заявлением о принятии его на работу..."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Требования к документам при регистрации сведений о юрлице
(КонсультантПлюс, 2024)
...регистрирующим органом принято оспариваемое заявителем решение... на основании которого в государственной регистрации отказано. Причиной отказа в государственной регистрации послужило то, что представленное в электронном виде сообщение подписано электронной подписью физического лица Ч., что не подтверждает подлинность подписи заявителя, так как при данном виде регистрации заявителем является конкурсный управляющий АО...

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Правовое регулирование новых видов предпринимательской деятельности: практическое пособие"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)
Усиленную неквалифицированную электронную подпись можно получить в не аккредитованном в Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минцифры РФ) удостоверяющем центре. Более того, факт выдачи удостоверяющим центром усиленной неквалифицированной электронной подписи не должен подтверждаться выдачей ее владельцу сертификата ключа электронной подписи. Подобный сертификат может быть выдан по желанию владельца усиленной неквалифицированной электронной подписи.
Статья: Приемная налогового консультанта: отвечаем на вопросы банков
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2022, N 4)
Каких-либо иных положений в отношении документального подтверждения гл. 25 НК РФ и Законом N 402-ФЗ не установлено. Соответственно, не установлено и положений в отношении электронного документального подтверждения. Однако говорить о том, что документ, оформленный в электронном виде и подписанный электронной подписью, не является документом, подтверждающим расходы налогоплательщика, нельзя - во многом потому, что электронный документооборот значительно упрощает ведение учета.

Нормативные акты

Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"Об электронной подписи"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.08.2024)
5) отказать заявителю в создании сертификата ключа проверки электронной подписи в случае, если не было подтверждено то, что заявитель владеет ключом электронной подписи, который соответствует ключу проверки электронной подписи, указанному заявителем для получения сертификата ключа проверки электронной подписи;
Федеральный закон от 12.04.2010 N 61-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об обращении лекарственных средств"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)
1. Подтверждение государственной регистрации лекарственного препарата осуществляется при выдаче бессрочного регистрационного удостоверения лекарственного препарата в случае, указанном в части 2 статьи 28 настоящего Федерального закона, в срок, не превышающий сорока рабочих дней со дня направления посредством единого портала в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти или личный кабинет уполномоченного федерального органа исполнительной власти в единой системе заявления о подтверждении государственной регистрации лекарственного препарата, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Не осуществляется подтверждение государственной регистрации в отношении лекарственного препарата для ветеринарного применения, не находившегося в обращении в Российской Федерации в течение трех и более лет, а также в отношении лекарственного средства, произведенного с нарушением требования, установленного частью 3.7 статьи 71 настоящего Федерального закона.