Электронный документооБорот в органах государственной власти
Подборка наиболее важных документов по запросу Электронный документооБорот в органах государственной власти (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение Типовых функциональных требований к системам электронного документооборота
(Орлова М.М.)
("Делопроизводство", 2024, N 1)Функционально и технически СЭД органов государственной власти не имеет отличий от СЭД коммерческой организации, везде может быть применено одно и то же программное решение. Отличие СЭД органов государственной власти от СЭД коммерческой организации, по мнению автора, заключается в организационно-методологическом подходе к постановке системы управления документами и организации электронного документооборота. ДОУ органов государственной власти является более регламентированным и контролируемым, чем эта же сфера в негосударственном секторе. Поэтому частные организации имеют более широкие возможности в выборе подхода и методологии управления документными процессами. В то же время необходимость взаимодействия с государственным сектором, использование нормативно-методической базы ДОУ для органов государственной власти обусловливают выбор систем, отвечающих ТФТ.
(Орлова М.М.)
("Делопроизводство", 2024, N 1)Функционально и технически СЭД органов государственной власти не имеет отличий от СЭД коммерческой организации, везде может быть применено одно и то же программное решение. Отличие СЭД органов государственной власти от СЭД коммерческой организации, по мнению автора, заключается в организационно-методологическом подходе к постановке системы управления документами и организации электронного документооборота. ДОУ органов государственной власти является более регламентированным и контролируемым, чем эта же сфера в негосударственном секторе. Поэтому частные организации имеют более широкие возможности в выборе подхода и методологии управления документными процессами. В то же время необходимость взаимодействия с государственным сектором, использование нормативно-методической базы ДОУ для органов государственной власти обусловливают выбор систем, отвечающих ТФТ.
Статья: Влияние цифровизации цивилистического процесса на процессуальные права и обязанности государственных органов
(Гаврюшов Н.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)Современные общественные отношения активно подвержены цифровизации, в том числе цифровизация влияет на цивилистический процесс. Подобный процесс является неизбежным, и необходимо его удержать под контролем, для того чтобы цифровизация цивилистического процесса соответствовала процессуальному законодательству. В качестве первого этапа необходимо активно вовлекать в процесс цифровизации государственные органы и продолжить развитие электронного документооборота. Государственные органы и их сотрудники обладают электронными цифровыми подписями, соответственно, могут быть освобождены от представления документов в суд на бумажных носителях, при этом суд, в свою очередь, также будет освобожден от обязанности направления заверенных копий процессуальных актов государственным органам, ввиду того что им будет предоставлен доступ к электронным документам, также обладающим цифровым кодом, подтверждающим достоверность документа.
(Гаврюшов Н.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)Современные общественные отношения активно подвержены цифровизации, в том числе цифровизация влияет на цивилистический процесс. Подобный процесс является неизбежным, и необходимо его удержать под контролем, для того чтобы цифровизация цивилистического процесса соответствовала процессуальному законодательству. В качестве первого этапа необходимо активно вовлекать в процесс цифровизации государственные органы и продолжить развитие электронного документооборота. Государственные органы и их сотрудники обладают электронными цифровыми подписями, соответственно, могут быть освобождены от представления документов в суд на бумажных носителях, при этом суд, в свою очередь, также будет освобожден от обязанности направления заверенных копий процессуальных актов государственным органам, ввиду того что им будет предоставлен доступ к электронным документам, также обладающим цифровым кодом, подтверждающим достоверность документа.
Нормативные акты
Статья: Развитие правового регулирования работы с электронной подписью в Российской Федерации
(Кукарина Ю.М.)
("Делопроизводство", 2024, N 2)Уже с 2009 года постановлениями Правительства Российской Федерации регулируется организация межведомственного электронного документооборота между органами государственной власти, органами местного самоуправления и гражданами.
(Кукарина Ю.М.)
("Делопроизводство", 2024, N 2)Уже с 2009 года постановлениями Правительства Российской Федерации регулируется организация межведомственного электронного документооборота между органами государственной власти, органами местного самоуправления и гражданами.
Статья: К вопросу о жизненном цикле электронного документа
(Фионова Л.Р., Захарова Н.А.)
("Делопроизводство", 2024, N 1)- поможет окончательно перейти всем госорганам и государственным учреждениям на электронный документооборот.
(Фионова Л.Р., Захарова Н.А.)
("Делопроизводство", 2024, N 1)- поможет окончательно перейти всем госорганам и государственным учреждениям на электронный документооборот.
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Также одной из приоритетных задач новой Стратегии можно назвать создание и развитие цифровой экономики, где основными факторами производства являются цифровые данные. Ключевая проблема задачи заключается в использовании технологий, основанных на зарубежных разработках, что усложняет защиту государственных данных и данных рядовых пользователей. Эту проблему планируется решать созданием условий для развития российских разработок в IT-сфере, что также было отражено в предыдущей стратегии. Согласно Стратегии 2008 года ожидалось, что к 2015 году доля государственных услуг, доступных населению с использованием информационных и телекоммуникационных технологий, будет доведена до 100%, а доля электронного документооборота между органами государственной власти в общем объеме документооборота - до 70%, также ожидалось, что ежедневная аудитория российского сегмента сети Интернет составит 75%, однако, согласно данным на конец лета 2016 года, суточная аудитория Интернета (ответившие, что выходили в Сеть в последние сутки) составила 57% взрослых россиян, недельная - 64%, месячная - 68%. Кроме этого, планируется укреплять российские разработки на мировом рынке, что плохо сочетается с изоляционистской политикой в данном вопросе.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Также одной из приоритетных задач новой Стратегии можно назвать создание и развитие цифровой экономики, где основными факторами производства являются цифровые данные. Ключевая проблема задачи заключается в использовании технологий, основанных на зарубежных разработках, что усложняет защиту государственных данных и данных рядовых пользователей. Эту проблему планируется решать созданием условий для развития российских разработок в IT-сфере, что также было отражено в предыдущей стратегии. Согласно Стратегии 2008 года ожидалось, что к 2015 году доля государственных услуг, доступных населению с использованием информационных и телекоммуникационных технологий, будет доведена до 100%, а доля электронного документооборота между органами государственной власти в общем объеме документооборота - до 70%, также ожидалось, что ежедневная аудитория российского сегмента сети Интернет составит 75%, однако, согласно данным на конец лета 2016 года, суточная аудитория Интернета (ответившие, что выходили в Сеть в последние сутки) составила 57% взрослых россиян, недельная - 64%, месячная - 68%. Кроме этого, планируется укреплять российские разработки на мировом рынке, что плохо сочетается с изоляционистской политикой в данном вопросе.
Статья: Правовое регулирование цифровых технологий в государственном управлении
(Кузякин Ю.П., Кузякин С.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)- оптимизация действующих систем электронного документооборота в органы государственной власти и их подразделениях;
(Кузякин Ю.П., Кузякин С.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)- оптимизация действующих систем электронного документооборота в органы государственной власти и их подразделениях;
"Доказательства и доказывание в нотариальном процессе: монография"
(Погосян Е.В.)
("Статут", 2023)По способу получения доказательств предлагаем выделять доказательства, представляемые нотариусу лицами, обратившимися за совершением нотариального действия, или их представителями и получаемые самим нотариусом, в том числе посредством электронного документооборота с компетентными государственными органами.
(Погосян Е.В.)
("Статут", 2023)По способу получения доказательств предлагаем выделять доказательства, представляемые нотариусу лицами, обратившимися за совершением нотариального действия, или их представителями и получаемые самим нотариусом, в том числе посредством электронного документооборота с компетентными государственными органами.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Постановление Правительства РФ от 06.09.2012 N 890 (ред. от 28.04.2021) "О мерах по совершенствованию электронного документооборота в органах государственной власти" // СПС "КонсультантПлюс".
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Постановление Правительства РФ от 06.09.2012 N 890 (ред. от 28.04.2021) "О мерах по совершенствованию электронного документооборота в органах государственной власти" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Сравнительно-правовое исследование цифровой трансформации органов прокуратуры в странах ЕАЭС
(Отческая Т.И., Афанасьева Т.И., Жукова П.Д., Мишакова Н.В., Дашиева А.Д.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 1)В разд. N 2 "Создание благоприятных условий для устойчивого инновационного развития" отмечается внедрение информационной системы электронного документооборота в государственных органах, принятие необходимых мер для исключения бумажного документооборота.
(Отческая Т.И., Афанасьева Т.И., Жукова П.Д., Мишакова Н.В., Дашиева А.Д.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 1)В разд. N 2 "Создание благоприятных условий для устойчивого инновационного развития" отмечается внедрение информационной системы электронного документооборота в государственных органах, принятие необходимых мер для исключения бумажного документооборота.
Статья: Роль математических моделей в цифровизации процесса государственного управления
(Россинский Б.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)Если же говорить, например, о математических моделях системы электронного документооборота в государственных органах, в организациях, то это уже динамические модели, ибо должны учитывать изменение ситуации во времени, допустим, выполнение поручений руководства, появление новых заданий. Более того, динамические модели в определенной мере позволяют прогнозировать развитие ситуации в будущем.
(Россинский Б.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)Если же говорить, например, о математических моделях системы электронного документооборота в государственных органах, в организациях, то это уже динамические модели, ибо должны учитывать изменение ситуации во времени, допустим, выполнение поручений руководства, появление новых заданий. Более того, динамические модели в определенной мере позволяют прогнозировать развитие ситуации в будущем.
Статья: Использование информационных технологий при осуществлении публичной власти: правовое регулирование, современное состояние и влияние на организацию прокурорской деятельности
(Ступаченко Е.В.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 3)В свою очередь, Правительством РФ изданы Постановления: от 22.09.2009 N 754 "Об утверждении Положения о системе межведомственного электронного документооборота" <53>; от 08.09.2010 N 697 "О единой системе межведомственного электронного взаимодействия" <54>; от 06.09.2012 N 890 "О мерах по совершенствованию электронного документооборота в органах государственной власти" <55>; от 15.04.2014 N 313 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Информационное общество" <56>; от 09.06.2016 N 516 "Об утверждении Правил осуществления взаимодействия в электронной форме граждан (физических лиц) и организаций с органами государственной власти, органами местного самоуправления, с организациями, осуществляющими в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия" <57> и др.
(Ступаченко Е.В.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 3)В свою очередь, Правительством РФ изданы Постановления: от 22.09.2009 N 754 "Об утверждении Положения о системе межведомственного электронного документооборота" <53>; от 08.09.2010 N 697 "О единой системе межведомственного электронного взаимодействия" <54>; от 06.09.2012 N 890 "О мерах по совершенствованию электронного документооборота в органах государственной власти" <55>; от 15.04.2014 N 313 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Информационное общество" <56>; от 09.06.2016 N 516 "Об утверждении Правил осуществления взаимодействия в электронной форме граждан (физических лиц) и организаций с органами государственной власти, органами местного самоуправления, с организациями, осуществляющими в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия" <57> и др.
Статья: Административное судопроизводство, электронный документооборот, блокчейн и смарт-контракты: точки соприкосновения
(Константинов П.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Ключевые слова: цифровизация, блокчейн, смарт-контракт, административное судопроизводство, электронный документооборот, оспаривание решений государственных органов.
(Константинов П.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Ключевые слова: цифровизация, блокчейн, смарт-контракт, административное судопроизводство, электронный документооборот, оспаривание решений государственных органов.