Эндоскопический кабинет
Подборка наиболее важных документов по запросу Эндоскопический кабинет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Сведения о медицинской организации. Форма N 30 (годовая) (Форма по ОКУД 0609362) (образец заполнения)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)11. Деятельность эндоскопических отделений (кабинетов), единица
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)11. Деятельность эндоскопических отделений (кабинетов), единица
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2023 по делу N 88-6032/2023 (УИД 89RS0005-01-2021-002411-59)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании права на досрочное назначение пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа. По мнению истца, спорные периоды незаконно включены в его стаж в календарном исчислении.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Проанализировав штатные расписания Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа "Ноябрьская центральная городская больница" за спорный период суды пришли к выводу о том, что эндоскопическое и диагностическое отделения, в которых истец работал врачом-эндоскопистом, не относятся к отделению хирургического профиля стационара. Размещение эндоскопического кабинета и оборудования, необходимого для эндоскопических исследований, в стационаре не свидетельствует о том, что эндоскопическое отделение является отделением хирургического профиля стационара и не свидетельствует об осуществлении истцом трудовых обязанностей в отделении хирургического профиля стационара. Эндоскопический кабинет хирургического отделения стационара был не просто переименован в эндоскопическое отделение, а структурно выделен из хирургического отделения стационара ввиду отсутствия достаточной операционной нагрузки.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании права на досрочное назначение пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа. По мнению истца, спорные периоды незаконно включены в его стаж в календарном исчислении.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Проанализировав штатные расписания Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа "Ноябрьская центральная городская больница" за спорный период суды пришли к выводу о том, что эндоскопическое и диагностическое отделения, в которых истец работал врачом-эндоскопистом, не относятся к отделению хирургического профиля стационара. Размещение эндоскопического кабинета и оборудования, необходимого для эндоскопических исследований, в стационаре не свидетельствует о том, что эндоскопическое отделение является отделением хирургического профиля стационара и не свидетельствует об осуществлении истцом трудовых обязанностей в отделении хирургического профиля стационара. Эндоскопический кабинет хирургического отделения стационара был не просто переименован в эндоскопическое отделение, а структурно выделен из хирургического отделения стационара ввиду отсутствия достаточной операционной нагрузки.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2022 по делу N 88-28531/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О признании необоснованным решения вышестоящего профсоюзного органа об отказе в увольнении сотрудников.
Обстоятельства: Истец указал, что вышестоящий профсоюзный орган выразил несогласие с увольнением работников, мотивируя отказ проявлением дискриминации в отношении работников в связи с профсоюзной деятельностью и их гражданской позицией, что истец полагал незаконным.
Решение: Удовлетворено.Также в решении суда не имеется суждений по доводу ответчика об отсутствии реального сокращения численности и штата работников в виду создания эндоскопического кабинета в больнице непосредственно перед принятием решения о ликвидации эндоскопического отделения, с созданием во вновь созданном кабинете аналогичных эндоскопическому отделению должностей.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О признании необоснованным решения вышестоящего профсоюзного органа об отказе в увольнении сотрудников.
Обстоятельства: Истец указал, что вышестоящий профсоюзный орган выразил несогласие с увольнением работников, мотивируя отказ проявлением дискриминации в отношении работников в связи с профсоюзной деятельностью и их гражданской позицией, что истец полагал незаконным.
Решение: Удовлетворено.Также в решении суда не имеется суждений по доводу ответчика об отсутствии реального сокращения численности и штата работников в виду создания эндоскопического кабинета в больнице непосредственно перед принятием решения о ликвидации эндоскопического отделения, с созданием во вновь созданном кабинете аналогичных эндоскопическому отделению должностей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Причинение вреда при оказании медицинской помощи как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности
(Бимбинов А.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 7)Приговором Московского районного суда г. Рязани К.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ. По делу установлено, что К.И., находясь в кабинете врача диагностического центра, не имеющего лицензии на оказание оперативных вмешательств и не оказывающего медицинскую услугу по проведению операции Винкельмана, провела при помощи не установленных следствием хирургических инструментов указанную операцию Ф.И.О., тем самым оказав ему платную медицинскую услугу, не отвечающую требованиям безопасности, поскольку в центре отсутствовали аппарат для мойки, дезинфекции и стерилизации жесткого и гибкого эндоскопического оборудования, урофлоуметр с принтером, набор уретральных бужей, набор инструментов для цистоскопии и т.д. <23>.
(Бимбинов А.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 7)Приговором Московского районного суда г. Рязани К.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ. По делу установлено, что К.И., находясь в кабинете врача диагностического центра, не имеющего лицензии на оказание оперативных вмешательств и не оказывающего медицинскую услугу по проведению операции Винкельмана, провела при помощи не установленных следствием хирургических инструментов указанную операцию Ф.И.О., тем самым оказав ему платную медицинскую услугу, не отвечающую требованиям безопасности, поскольку в центре отсутствовали аппарат для мойки, дезинфекции и стерилизации жесткого и гибкого эндоскопического оборудования, урофлоуметр с принтером, набор уретральных бужей, набор инструментов для цистоскопии и т.д. <23>.
"Медицинское уголовное право: монография"
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)Приговором Московского районного суда города Рязани К.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ. По делу установлено, что К.И., находясь в кабинете врача диагностического центра, не имеющего лицензии на оказание оперативных вмешательств и не оказывающего медицинскую услугу по проведению операции Винкельмана, провела при помощи неустановленных следствием хирургических инструментов указанную операцию ФИО, тем самым оказав ему платную медицинскую услугу, не отвечающую требованиям безопасности, поскольку в центре отсутствовали соответствующие условия: отсутствовал аппарат для мойки, дезинфекции и стерилизации жесткого и гибкого эндоскопического оборудования, урофлоуметр с принтером, набор уретральных бужей, набор инструментов для цистоскопии и так далее <1>.
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)Приговором Московского районного суда города Рязани К.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ. По делу установлено, что К.И., находясь в кабинете врача диагностического центра, не имеющего лицензии на оказание оперативных вмешательств и не оказывающего медицинскую услугу по проведению операции Винкельмана, провела при помощи неустановленных следствием хирургических инструментов указанную операцию ФИО, тем самым оказав ему платную медицинскую услугу, не отвечающую требованиям безопасности, поскольку в центре отсутствовали соответствующие условия: отсутствовал аппарат для мойки, дезинфекции и стерилизации жесткого и гибкого эндоскопического оборудования, урофлоуметр с принтером, набор уретральных бужей, набор инструментов для цистоскопии и так далее <1>.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 29.11.2024 N 594
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения N 30 "Сведения о медицинской организации" и указаний по ее заполнению"11. Деятельность эндоскопических отделений (кабинетов), единица
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения N 30 "Сведения о медицинской организации" и указаний по ее заполнению"11. Деятельность эндоскопических отделений (кабинетов), единица
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Сославшись на заключенное 12 марта 2018 г. дополнительное соглашение к коллективному договору МСЧ МВД России по Астраханской области на 2016 - 2019 гг. от 2 августа 2016 г. N 36, предусмотревшее в новой редакции приложения N 6 (Перечень профессий, должностей, имеющих право на надбавку к должностному окладу за вредные условия) повышенную оплату труда для санитарки, занятой в физиотерапевтическом кабинете, судебные инстанции не учли положения ранее действовавшего приложения N 6 к указанному коллективному договору, которым был предусмотрен перечень профессий, должностей, имеющих право на 15-процентную надбавку к должностному окладу за вредные условия труда, а также положения коллективного договора МСЧ МВД России по Астраханской области на 2013 - 2016 гг., действовавшего в период работы Ш. в МСЧ МВД России по Астраханской области, п. 5.2 которого были установлены компенсационные выплаты работникам за работу с вредными и (или) опасными условиями труда (рентгенкабинет, лаборатория, ЦГСЭН, УЗИ, физиотерапевтическое отделение, дерматовенерологический кабинет, эндоскопический кабинет) (приложение N 3). При этом коллективный договор МСЧ МВД России по Астраханской области на 2016 - 2019 гг. от 2 августа 2016 г. N 36 и приложение N 6 к нему (в редакции, действовавшей до 12 марта 2018 г.), как и приложение N 3 к коллективному договору МСЧ МВД России по Астраханской области на 2013 - 2016 гг., в материалах дела отсутствуют, предметом исследования судебных инстанций они не являлись.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Сославшись на заключенное 12 марта 2018 г. дополнительное соглашение к коллективному договору МСЧ МВД России по Астраханской области на 2016 - 2019 гг. от 2 августа 2016 г. N 36, предусмотревшее в новой редакции приложения N 6 (Перечень профессий, должностей, имеющих право на надбавку к должностному окладу за вредные условия) повышенную оплату труда для санитарки, занятой в физиотерапевтическом кабинете, судебные инстанции не учли положения ранее действовавшего приложения N 6 к указанному коллективному договору, которым был предусмотрен перечень профессий, должностей, имеющих право на 15-процентную надбавку к должностному окладу за вредные условия труда, а также положения коллективного договора МСЧ МВД России по Астраханской области на 2013 - 2016 гг., действовавшего в период работы Ш. в МСЧ МВД России по Астраханской области, п. 5.2 которого были установлены компенсационные выплаты работникам за работу с вредными и (или) опасными условиями труда (рентгенкабинет, лаборатория, ЦГСЭН, УЗИ, физиотерапевтическое отделение, дерматовенерологический кабинет, эндоскопический кабинет) (приложение N 3). При этом коллективный договор МСЧ МВД России по Астраханской области на 2016 - 2019 гг. от 2 августа 2016 г. N 36 и приложение N 6 к нему (в редакции, действовавшей до 12 марта 2018 г.), как и приложение N 3 к коллективному договору МСЧ МВД России по Астраханской области на 2013 - 2016 гг., в материалах дела отсутствуют, предметом исследования судебных инстанций они не являлись.