Энергопринимающее оборудование
Подборка наиболее важных документов по запросу Энергопринимающее оборудование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Услуги по передаче электрической энергии: Сетевая организация хочет взыскать стоимость фактически оказанных услуг в отсутствие договора
(КонсультантПлюс, 2024)факт оказания услуг по передаче электрической энергии, в т.ч. путем опосредованного присоединения энергопринимающего оборудования потребителя к сетям Сетевой организации через сети Потребителя услуг (актами об оказании услуг по передаче электрической энергии и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2024)факт оказания услуг по передаче электрической энергии, в т.ч. путем опосредованного присоединения энергопринимающего оборудования потребителя к сетям Сетевой организации через сети Потребителя услуг (актами об оказании услуг по передаче электрической энергии и т.п.)
Перспективы и риски арбитражного спора: Технологическое присоединение к электрическим сетям: Заказчик хочет обязать Исполнителя, отказывающегося от заключения договора технологического присоединения, заключить договор
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчиком не доказана необоснованность отказа Исполнителя от заключения договора: заявка Заказчика оформлена ненадлежащим образом (не уточнен перечень энергопринимающего оборудования и др.)
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчиком не доказана необоснованность отказа Исполнителя от заключения договора: заявка Заказчика оформлена ненадлежащим образом (не уточнен перечень энергопринимающего оборудования и др.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Переход розничного потребителя на собственную генерацию: юридический аспект
(Жанэ А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1. Отсоединение энергопринимающего оборудования
(Жанэ А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1. Отсоединение энергопринимающего оборудования
Статья: Агрегация управления спросом на электрическую энергию в Российской Федерации: особенности правовой конструкции
(Деркач Н.Г.)
("Хозяйство и право", 2022, N 10)Во-первых, представляется, что каждый потребитель должен иметь недискриминационный доступ к услугам по управлению спросом в виде возможности заключения договора оказания услуг по изменению нагрузки в случае, если его энергопринимающее оборудование и иные технологические параметры соответствуют обязательным требованиям. В таком случае договор оказания услуг по изменению нагрузки должен являться публичным для агрегатора.
(Деркач Н.Г.)
("Хозяйство и право", 2022, N 10)Во-первых, представляется, что каждый потребитель должен иметь недискриминационный доступ к услугам по управлению спросом в виде возможности заключения договора оказания услуг по изменению нагрузки в случае, если его энергопринимающее оборудование и иные технологические параметры соответствуют обязательным требованиям. В таком случае договор оказания услуг по изменению нагрузки должен являться публичным для агрегатора.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В ходе проведенной сетевой организацией проверки энергопринимающего оборудования общества выявлено отсутствие пломб на измерительных трансформаторах тока, входящих в измерительный комплекс, что отражено в актах о неучтенном потреблении электрической энергии.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В ходе проведенной сетевой организацией проверки энергопринимающего оборудования общества выявлено отсутствие пломб на измерительных трансформаторах тока, входящих в измерительный комплекс, что отражено в актах о неучтенном потреблении электрической энергии.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, в удовлетворении исковых требований отказано. Суды исходили из того, что гарантирующий поставщик должен рассчитываться с сетевой компанией по тому варианту тарифа, который выбрали его потребители, т.е. по одноставочному тарифу. Кроме того, статус потребителей обусловлен особенностями технологического присоединения энергопринимающего оборудования к сетям сетевой компании и позволял им не оплачивать технологические расходы (потери) в сетях. Ввиду изложенного, в расчетах сторон следует применять усеченный тариф.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, в удовлетворении исковых требований отказано. Суды исходили из того, что гарантирующий поставщик должен рассчитываться с сетевой компанией по тому варианту тарифа, который выбрали его потребители, т.е. по одноставочному тарифу. Кроме того, статус потребителей обусловлен особенностями технологического присоединения энергопринимающего оборудования к сетям сетевой компании и позволял им не оплачивать технологические расходы (потери) в сетях. Ввиду изложенного, в расчетах сторон следует применять усеченный тариф.