Кабель как основное средство
Подборка наиболее важных документов по запросу Кабель как основное средство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 374 "Объект налогообложения" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на имущество организаций, сделав вывод о неправомерной квалификации налогоплательщиком ряда основных средств в качестве движимого имущества: воздушных и кабельных линий электропередачи, трансформаторных подстанций, распределительных устройств и кабельных каналов. Суд, оценив технические характеристики и функциональное назначение объектов, пришел к выводу, что инспекция не опровергла соответствие спорных объектов признакам движимого имущества: спорные объекты не имеют связи с землей и могут быть перемещены. Суд указал, что общество правомерно квалифицировало имущество как движимое и не уплачивало налог на имущество.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на имущество организаций, сделав вывод о неправомерной квалификации налогоплательщиком ряда основных средств в качестве движимого имущества: воздушных и кабельных линий электропередачи, трансформаторных подстанций, распределительных устройств и кабельных каналов. Суд, оценив технические характеристики и функциональное назначение объектов, пришел к выводу, что инспекция не опровергла соответствие спорных объектов признакам движимого имущества: спорные объекты не имеют связи с землей и могут быть перемещены. Суд указал, что общество правомерно квалифицировало имущество как движимое и не уплачивало налог на имущество.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 374 "Объект налогообложения" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество исключило некоторое имущество, связанное с функционированием солнечной электростанции (генератор, трансформаторное оборудование, фотоэлектрические модули, коммутационное оборудование, кабельные сети и др.), из объектов налогообложения по налогу на имущество организаций. По мнению общества, данное имущество являлось движимым, выступало самостоятельным объектом основных средств, не имело какой-либо прочной связи с землей и могло быть перемещено без каких-либо разрушений. Налоговый орган пришел к выводу о занижении налогоплательщиком налоговой базы и доначислил налог на имущество. Суд признал доначисление обоснованным, поскольку спорное имущество является по своей сути единым производственным комплексом, обладает признаками недвижимого имущества и относится к сложной вещи, будучи частью солнечных электростанций. Суд отклонил доводы общества о том, что спорные объекты куплены как самостоятельное движимое имущество, поскольку данное обстоятельство само по себе не влечет изменение существенных свойств рассматриваемой вещи в виде электростанций и не приводит к появлению иной вещи. Факт приобретения спорных объектов как движимого имущества и постановка их на бухгалтерский учет в качестве основных средств с отдельными инвентарными номерами не опровергает выводы проведенной экспертизы о том, что все переквалифицированные объекты технологически связаны с электростанциями и обеспечивают их функционирование, предназначены для осуществления процесса выработки электроэнергии.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество исключило некоторое имущество, связанное с функционированием солнечной электростанции (генератор, трансформаторное оборудование, фотоэлектрические модули, коммутационное оборудование, кабельные сети и др.), из объектов налогообложения по налогу на имущество организаций. По мнению общества, данное имущество являлось движимым, выступало самостоятельным объектом основных средств, не имело какой-либо прочной связи с землей и могло быть перемещено без каких-либо разрушений. Налоговый орган пришел к выводу о занижении налогоплательщиком налоговой базы и доначислил налог на имущество. Суд признал доначисление обоснованным, поскольку спорное имущество является по своей сути единым производственным комплексом, обладает признаками недвижимого имущества и относится к сложной вещи, будучи частью солнечных электростанций. Суд отклонил доводы общества о том, что спорные объекты куплены как самостоятельное движимое имущество, поскольку данное обстоятельство само по себе не влечет изменение существенных свойств рассматриваемой вещи в виде электростанций и не приводит к появлению иной вещи. Факт приобретения спорных объектов как движимого имущества и постановка их на бухгалтерский учет в качестве основных средств с отдельными инвентарными номерами не опровергает выводы проведенной экспертизы о том, что все переквалифицированные объекты технологически связаны с электростанциями и обеспечивают их функционирование, предназначены для осуществления процесса выработки электроэнергии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыльСуд отклонил довод инспекции о том, что затраты налогоплательщика носят капитальный характер и должны увеличивать стоимость основных средств. Суд указал, что в результате выполненных работ не было создано новое имущество и проводку нельзя считать объектом основных средств. Сам по себе кабель не является средством труда и не может быть самостоятельно использован в производственной деятельности. В связи с этим суд пришел к выводу о том, что согласно п. 1 ст. 256 НК РФ указанное имущество не является самостоятельным амортизируемым имуществом.
Статья: Особенности учета для целей налога на прибыль конструктивно-сочлененных объектов основных средств
(Рабинович А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 18)При этом в споре о порядке учета отдельного оптического волокна АС Московского округа, напротив, не поддержал доводы налогового органа о том, что волоконно-оптический кабель как самостоятельный объект, не являющийся составной частью волоконно-оптической линии, не сможет выполнять свое функциональное назначение, а соответственно, и оптическое волокно как составляющая часть волоконно-оптического кабеля не может являться самостоятельным инвентарным объектом основных средств (Постановление АС Московского округа от 05.04.2023 N А40-110579/2019).
(Рабинович А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 18)При этом в споре о порядке учета отдельного оптического волокна АС Московского округа, напротив, не поддержал доводы налогового органа о том, что волоконно-оптический кабель как самостоятельный объект, не являющийся составной частью волоконно-оптической линии, не сможет выполнять свое функциональное назначение, а соответственно, и оптическое волокно как составляющая часть волоконно-оптического кабеля не может являться самостоятельным инвентарным объектом основных средств (Постановление АС Московского округа от 05.04.2023 N А40-110579/2019).
Нормативные акты
"Методические указания по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях цветной металлургии"
(утв. Роскомметаллургией 07.12.1993)Амортизационные отчисления по действующим нормам на основные средства (производственные здания, сооружения, передаточные устройства - трубопроводы, кабельные и воздушные линии электропередач и связи, инвентарь) цехов, кроме амортизации, включенной в расходы на содержание и эксплуатацию оборудования.
(утв. Роскомметаллургией 07.12.1993)Амортизационные отчисления по действующим нормам на основные средства (производственные здания, сооружения, передаточные устройства - трубопроводы, кабельные и воздушные линии электропередач и связи, инвентарь) цехов, кроме амортизации, включенной в расходы на содержание и эксплуатацию оборудования.
"Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи и обогащения угля (сланца)"
(утв. Минтопэнерго РФ 25.12.1996)Лента транспортерная, канаты стальные, кабель бронированный и гибкий, трубы вентиляционные, металлические и резиновые, рельсы рудничные и другие предметы, входящие в состав сложного инвентарного объекта, в инвентарных карточках по учету основных средств должны быть обязательно выделены с указанием размера и количества (штук, метров).
(утв. Минтопэнерго РФ 25.12.1996)Лента транспортерная, канаты стальные, кабель бронированный и гибкий, трубы вентиляционные, металлические и резиновые, рельсы рудничные и другие предметы, входящие в состав сложного инвентарного объекта, в инвентарных карточках по учету основных средств должны быть обязательно выделены с указанием размера и количества (штук, метров).