Кадастровая стоимость хмао
Подборка наиболее важных документов по запросу Кадастровая стоимость хмао (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 17.10.2022 N 66а-997/2022
Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.
Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Обстоятельства: Кадастровая стоимость объекта недвижимости существенно превышает его рыночную стоимость, установленную в отчете об оценке, нарушает имущественные права административного истца как плательщика арендной платы, исчисляемой в процентном соотношении от завышенной кадастровой стоимости данного земельного участка.
Решение: Отказано.Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания решения бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Центр имущественных отношений" незаконным и установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером N в размере, равном его рыночной стоимости, по состоянию на 7 сентября 2021 года, по отчету об оценке от 22 октября 2021 года, поскольку экспертное заключение отвечает требованиям относимости, допустимости и не вызывает сомнений в достоверности, является надлежащим доказательством.
Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.
Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Обстоятельства: Кадастровая стоимость объекта недвижимости существенно превышает его рыночную стоимость, установленную в отчете об оценке, нарушает имущественные права административного истца как плательщика арендной платы, исчисляемой в процентном соотношении от завышенной кадастровой стоимости данного земельного участка.
Решение: Отказано.Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания решения бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Центр имущественных отношений" незаконным и установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером N в размере, равном его рыночной стоимости, по состоянию на 7 сентября 2021 года, по отчету об оценке от 22 октября 2021 года, поскольку экспертное заключение отвечает требованиям относимости, допустимости и не вызывает сомнений в достоверности, является надлежащим доказательством.
Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 05.09.2022 N 66а-903/2022
Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.
Требования: Об установлении кадастровой стоимости объекта нежилой недвижимости в размере его рыночной стоимости.
Обстоятельства: Решением бюджетного учреждения в удовлетворении заявления о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости, установлении ее в размере рыночной стоимости, указанной в отчете об оценке, заявителю отказано.
Решение: Удовлетворено.Таким образом, у суда первой инстанции первой инстанции отсутствовали основания для признания решения бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Центр имущественных отношений" незаконным, установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером N в размере, равном его рыночной стоимости, по состоянию на 6 августа 2021 года, установленной в отчете об оценке от 20 августа 2021 года, поскольку экспертное заключение отвечает требованиям относимости, допустимости и не вызывает сомнений в достоверности, является надлежащим доказательством.
Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.
Требования: Об установлении кадастровой стоимости объекта нежилой недвижимости в размере его рыночной стоимости.
Обстоятельства: Решением бюджетного учреждения в удовлетворении заявления о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости, установлении ее в размере рыночной стоимости, указанной в отчете об оценке, заявителю отказано.
Решение: Удовлетворено.Таким образом, у суда первой инстанции первой инстанции отсутствовали основания для признания решения бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Центр имущественных отношений" незаконным, установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером N в размере, равном его рыночной стоимости, по состоянию на 6 августа 2021 года, установленной в отчете об оценке от 20 августа 2021 года, поскольку экспертное заключение отвечает требованиям относимости, допустимости и не вызывает сомнений в достоверности, является надлежащим доказательством.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияПостановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.12.2010 N 343-П "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" утверждены результаты кадастровой оценки, изменилась кадастровая стоимость арендуемого обществом земельного участка, что повлекло изменение размера арендной платы с 01.01.2011.
Нормативные акты
Справочная информация: "Ставки налога на имущество организаций в субъектах Российской Федерации"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Ханты-Мансийский автономный округ - Югра
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Ханты-Мансийский автономный округ - Югра