Кадастровые работы вид расхода
Подборка наиболее важных документов по запросу Кадастровые работы вид расхода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2021 по делу N 88-28570/2021
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик некачественно выполнил свои работы по договорам на выполнение кадастровых работ.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.При этом, суд первой инстанции исходил из того, что кадастровый инженер может нести ответственность перед заказчиком за некачественное или ненадлежащее исполнение работ, услуг только в рамках договорных отношений. По настоящему делу таких обстоятельств не установлено. Ответчик выполнил работы в соответствии с представленными заказчиками заданиями и документами, доказательств факта ненадлежащего исполнения ответчиком условий договоров, нарушений действующего законодательства, что повлекло за собой причинение вреда истцу, материалы дела не содержат, в связи с чем, пришел к выводу о том, что истцом не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между заявленными ко взысканию убытками в виде судебных расходов по иному гражданскому делу и действиями ответчика по выполнению кадастровых работ. Истцом самостоятельно принято решение об обращении в Таловский районный суд Воронежской области с исковыми заявлениями к ответчикам.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик некачественно выполнил свои работы по договорам на выполнение кадастровых работ.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.При этом, суд первой инстанции исходил из того, что кадастровый инженер может нести ответственность перед заказчиком за некачественное или ненадлежащее исполнение работ, услуг только в рамках договорных отношений. По настоящему делу таких обстоятельств не установлено. Ответчик выполнил работы в соответствии с представленными заказчиками заданиями и документами, доказательств факта ненадлежащего исполнения ответчиком условий договоров, нарушений действующего законодательства, что повлекло за собой причинение вреда истцу, материалы дела не содержат, в связи с чем, пришел к выводу о том, что истцом не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между заявленными ко взысканию убытками в виде судебных расходов по иному гражданскому делу и действиями ответчика по выполнению кадастровых работ. Истцом самостоятельно принято решение об обращении в Таловский районный суд Воронежской области с исковыми заявлениями к ответчикам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: По какой статье КОСГУ и какому коду видов расходов (КВР) учреждению отразить оплату кадастровых работ
(КонсультантПлюс, 2024)КВР для отражения расходов на кадастровые работы выбирайте в зависимости от целей работ. В общем случае расходы на них отражайте по КВР 244 "Прочая закупка товаров, работ и услуг". Если же, например, расходы предусмотрены сметными стоимостями строительства и они осуществляются в рамках капвложений в объекты государственной (муниципальной) собственности, бюджетные и автономные учреждения отражают их по КВР 407, а казенные - по КВР 414 (п. п. 53.2.4.4, 53.4.2, 53.4.3.4 Порядка N 82н).
(КонсультантПлюс, 2024)КВР для отражения расходов на кадастровые работы выбирайте в зависимости от целей работ. В общем случае расходы на них отражайте по КВР 244 "Прочая закупка товаров, работ и услуг". Если же, например, расходы предусмотрены сметными стоимостями строительства и они осуществляются в рамках капвложений в объекты государственной (муниципальной) собственности, бюджетные и автономные учреждения отражают их по КВР 407, а казенные - по КВР 414 (п. п. 53.2.4.4, 53.4.2, 53.4.3.4 Порядка N 82н).
"Комментарий к главе V.1 "Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности" Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ"
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Майборода В.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)12. Пункт 22 комментируемой статьи содержит запрет на требование от победителя аукциона, иного лица, с которым подлежит заключению договор купли-продажи или договор аренды земельного участка, возмещения расходов, связанных с выполнением кадастровых работ в отношении земельного участка, являющегося предметом указанных договоров, а также расходов, связанных с организацией и проведением аукциона.
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Майборода В.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)12. Пункт 22 комментируемой статьи содержит запрет на требование от победителя аукциона, иного лица, с которым подлежит заключению договор купли-продажи или договор аренды земельного участка, возмещения расходов, связанных с выполнением кадастровых работ в отношении земельного участка, являющегося предметом указанных договоров, а также расходов, связанных с организацией и проведением аукциона.