Как доказать отцовство
Подборка наиболее важных документов по запросу Как доказать отцовство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Установление факта отцовства в отношении умершего лица в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)3. Доказательства, подтверждающие факт отцовства
(КонсультантПлюс, 2025)3. Доказательства, подтверждающие факт отцовства
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 87 "Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей" СК РФПри таких обстоятельствах, сопоставив в совокупности размер алиментов по соглашению с доходами должника, их явную несоразмерность и отсутствие доказательств нуждаемости отца должника в материальной помощи, с учетом необходимости исключения из конкурсной массы средств в размере прожиточного минимума, приходящихся на самого гражданина-должника, принимая во внимание заключение соглашения с заинтересованным лицом за месяц по обращения должника в суд с заявлением о собственном банкротстве, суды пришли к выводу о наличии совокупности условий, необходимой для признания оспариваемого соглашения недействительным по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Тест на отцовство: применение геномных технологий в контексте международного и национального права (часть 2)
(Торкунова Е.А.)
("Российский судья", 2025, N 2)6. Тест на отцовство: научная обоснованность доказательств
(Торкунова Е.А.)
("Российский судья", 2025, N 2)6. Тест на отцовство: научная обоснованность доказательств
Ситуация: Как установить отцовство в отношении умершего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)иные документы, содержащие доказательства признания отцовства (письма, телеграммы, сообщения, информация о телефонных переговорах, фотографии, видеозаписи, сведения о совместных поездках, о перечислении денежных средств, открытии счетов, приобретении имущества, передаче прав на имущество, сведения о регистрации по одному месту жительства с ребенком и т.д.).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)иные документы, содержащие доказательства признания отцовства (письма, телеграммы, сообщения, информация о телефонных переговорах, фотографии, видеозаписи, сведения о совместных поездках, о перечислении денежных средств, открытии счетов, приобретении имущества, передаче прав на имущество, сведения о регистрации по одному месту жительства с ребенком и т.д.).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Отменяя названное решение, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда обоснованно указала, что наличие близких отношений ответчика с истицей с июня по октябрь 2004 г. подтверждено показаниями свидетелей и ответчиком не опровергнуто. В связи с этим вывод районного суда о невозможности признания доказанным факта отцовства Ш. в отношении сына Б. при уклонении ответчика от экспертизы был сделан без учета положений ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, а также ст. 45 СК РФ, согласно которой требования об установлении отцовства должны разрешаться с учетом любых доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от конкретного лица.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Отменяя названное решение, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда обоснованно указала, что наличие близких отношений ответчика с истицей с июня по октябрь 2004 г. подтверждено показаниями свидетелей и ответчиком не опровергнуто. В связи с этим вывод районного суда о невозможности признания доказанным факта отцовства Ш. в отношении сына Б. при уклонении ответчика от экспертизы был сделан без учета положений ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, а также ст. 45 СК РФ, согласно которой требования об установлении отцовства должны разрешаться с учетом любых доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от конкретного лица.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При установлении отцовства принимаются во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ст. 49 СК РФ; ч. 1 ст. 55 ГПК РФ; п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При установлении отцовства принимаются во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ст. 49 СК РФ; ч. 1 ст. 55 ГПК РФ; п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
Ситуация: Как оспорить отцовство?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)доказательства, подтверждающие, что записанное отцом ребенка лицо не приходится ему биологическим отцом. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)доказательства, подтверждающие, что записанное отцом ребенка лицо не приходится ему биологическим отцом. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов;
Статья: Перспективы правового регулирования незарегистрированного в установленном порядке брачного отношения в законодательстве Российской Федерации
(Крашенинников П.В., Демкина А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 6)<9> Необходимо сразу отметить, что из письма не ясны причины, по которым судья требует в качестве доказательства отцовства обязательно наличие экспертизы ДНК, поскольку согласно ст. 49 СК РФ суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" разъяснено, что заключение эксперта (экспертов) по молекулярно-генетической экспертизе по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами.
(Крашенинников П.В., Демкина А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 6)<9> Необходимо сразу отметить, что из письма не ясны причины, по которым судья требует в качестве доказательства отцовства обязательно наличие экспертизы ДНК, поскольку согласно ст. 49 СК РФ суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" разъяснено, что заключение эксперта (экспертов) по молекулярно-генетической экспертизе по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами.
Статья: Генетическая экспертиза как инструмент доказывания в семейном праве: современные вызовы
(Громова М.Г.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)Работа посвящена правовым аспектам использования генетической экспертизы в семейных спорах, таких как установление отцовства. Автор анализирует национальное и международное законодательство, включая судебную практику России и Германии, чтобы выявить ключевые проблемы, связанные с квалификацией генетической экспертизы как права или обязанности, а также последствия отказа от ее проведения. Особое внимание уделено ретроспективному применению молекулярно-генетических экспертиз как доказательств отцовства и влиянию современных технологий на доказательственный процесс ввиду Постановления Конституционного Суда РФ от 27 ноября 2024 г.
(Громова М.Г.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)Работа посвящена правовым аспектам использования генетической экспертизы в семейных спорах, таких как установление отцовства. Автор анализирует национальное и международное законодательство, включая судебную практику России и Германии, чтобы выявить ключевые проблемы, связанные с квалификацией генетической экспертизы как права или обязанности, а также последствия отказа от ее проведения. Особое внимание уделено ретроспективному применению молекулярно-генетических экспертиз как доказательств отцовства и влиянию современных технологий на доказательственный процесс ввиду Постановления Конституционного Суда РФ от 27 ноября 2024 г.
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Вызывает тревогу положение о том, что одинокой матерью женщина может быть признана и в том случае, если отец ее детей уклоняется от воспитания детей или от защиты их прав и интересов в иных ситуациях. Полагаем, что такое неоправданно расширительное толкование приведет к тому, что любая женщина, супруг которой проживает отдельно от нее либо в случае расторжения брака, будет доказывать, что отец ребенка (детей) уклоняется от воспитания и содержания.
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Вызывает тревогу положение о том, что одинокой матерью женщина может быть признана и в том случае, если отец ее детей уклоняется от воспитания детей или от защиты их прав и интересов в иных ситуациях. Полагаем, что такое неоправданно расширительное толкование приведет к тому, что любая женщина, супруг которой проживает отдельно от нее либо в случае расторжения брака, будет доказывать, что отец ребенка (детей) уклоняется от воспитания и содержания.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В последние годы в процессуальной науке все чаще стали писать о стандарте доказывания. В советский период одним из принципов судопроизводства (по современной терминологии стандартом доказывания) выступала объективная истина, достижение которой не всегда было возможно. К примеру, основания, перечисленные ранее в качестве юридических фактов для установления отцовства, фактически были опровергаемыми презумпциями. Экспертные исследования в середине прошлого века не имели возможности провести анализ ДНК и с большой степенью вероятности доказать отцовство. Развитие состязательности в процессе также уменьшало возможность установления объективной истины: суд был устранен из субъектов собирания доказательств по делу. В связи с этим в середине 90-х гг. прошлого века ГПК РСФСР отказался от объективной истины. Однако иного стандарта доказывания предложено не было.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В последние годы в процессуальной науке все чаще стали писать о стандарте доказывания. В советский период одним из принципов судопроизводства (по современной терминологии стандартом доказывания) выступала объективная истина, достижение которой не всегда было возможно. К примеру, основания, перечисленные ранее в качестве юридических фактов для установления отцовства, фактически были опровергаемыми презумпциями. Экспертные исследования в середине прошлого века не имели возможности провести анализ ДНК и с большой степенью вероятности доказать отцовство. Развитие состязательности в процессе также уменьшало возможность установления объективной истины: суд был устранен из субъектов собирания доказательств по делу. В связи с этим в середине 90-х гг. прошлого века ГПК РСФСР отказался от объективной истины. Однако иного стандарта доказывания предложено не было.