Как определить цену по договор цессии
Подборка наиболее важных документов по запросу Как определить цену по договор цессии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.03.2025 N Ф05-21892/2020 по делу N А40-56797/2017
Обстоятельства: Определением разрешены разногласия между конкурсным управляющим должника и победителем торгов, установлено, что цена договора купли-продажи имущества должника уменьшается пропорционально сумме уменьшения (погашения) уступаемой задолженности, но не ниже минимальной цены в интервале.
Решение: Определение оставлено без изменения.Вопреки доводам конкурсного управляющего при определении итоговой цены продажи дебиторской задолженности по договору цессии не имеет правового значения начальная (минимальная) цена, действовавшая на том интервале торгов, на котором она была приобретена, так как юридически значимым является размер фактически передаваемых прав, существующих на момент перехода права требования дебиторской задолженности к лицу, признанному победителем торгов, так как не может дебиторская задолженность стоить больше чем сам размер дебиторской задолженности. Это противоречит условиям рынка и условиям Положения о торгах.
Обстоятельства: Определением разрешены разногласия между конкурсным управляющим должника и победителем торгов, установлено, что цена договора купли-продажи имущества должника уменьшается пропорционально сумме уменьшения (погашения) уступаемой задолженности, но не ниже минимальной цены в интервале.
Решение: Определение оставлено без изменения.Вопреки доводам конкурсного управляющего при определении итоговой цены продажи дебиторской задолженности по договору цессии не имеет правового значения начальная (минимальная) цена, действовавшая на том интервале торгов, на котором она была приобретена, так как юридически значимым является размер фактически передаваемых прав, существующих на момент перехода права требования дебиторской задолженности к лицу, признанному победителем торгов, так как не может дебиторская задолженность стоить больше чем сам размер дебиторской задолженности. Это противоречит условиям рынка и условиям Положения о торгах.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.11.2024 N 88-25101/2024 по делу N 2-652/2024 (УИД 56RS0018-01-2023-010166-48)
Категория спора: Переход права, уступка требования (цессия).
Требования цессионария: 1) О взыскании денежных средств, уплаченных по договору; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что им была переплачена ответчику денежная сумма согласно условиям договора цессии об определении цены договора, однако все обстоятельства ДТП истцу были известны при заключении договора уступки прав, сам факт ДТП имел место, истец не был лишен возможности проверить несоответствие заявленных повреждений обстоятельствам ДТП.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворено в части.Вопреки доводам кассационной несовпадение стоимости восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего, определенная заключением судебной экспертизы, с ценой уступаемого истцу от потерпевшего права, определенной договором цессии, не свидетельствует об отсутствии на момент заключения договора переуступаемого права, его обременении третьими лицами, а также о злоупотреблении ответчиком правом.
Категория спора: Переход права, уступка требования (цессия).
Требования цессионария: 1) О взыскании денежных средств, уплаченных по договору; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что им была переплачена ответчику денежная сумма согласно условиям договора цессии об определении цены договора, однако все обстоятельства ДТП истцу были известны при заключении договора уступки прав, сам факт ДТП имел место, истец не был лишен возможности проверить несоответствие заявленных повреждений обстоятельствам ДТП.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворено в части.Вопреки доводам кассационной несовпадение стоимости восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего, определенная заключением судебной экспертизы, с ценой уступаемого истцу от потерпевшего права, определенной договором цессии, не свидетельствует об отсутствии на момент заключения договора переуступаемого права, его обременении третьими лицами, а также о злоупотреблении ответчиком правом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор цессии
(КонсультантПлюс, 2025)Цена определяется по усмотрению сторон (п. 1 ст. 424 ГК РФ). Она не обязательно должна совпадать с размером (объемом) переходящего требования. На практике обычно требование уступается за меньшую сумму, и само по себе это не является основанием для признания договора ничтожным (п. 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120).
(КонсультантПлюс, 2025)Цена определяется по усмотрению сторон (п. 1 ст. 424 ГК РФ). Она не обязательно должна совпадать с размером (объемом) переходящего требования. На практике обычно требование уступается за меньшую сумму, и само по себе это не является основанием для признания договора ничтожным (п. 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120).
Статья: Как снизить риски оспаривания сделок по уступке прав требования
(Гейтс В.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)Во-первых, в договоре уступки нужно указать: сторонами достигнуто соглашение о том, что цена договора уступки определяется с учетом коэффициента дисконтирования, который обусловлен качеством кредитного портфеля <6>.
(Гейтс В.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)Во-первых, в договоре уступки нужно указать: сторонами достигнуто соглашение о том, что цена договора уступки определяется с учетом коэффициента дисконтирования, который обусловлен качеством кредитного портфеля <6>.
Вопрос: Организация является лизингополучателем по договору долгосрочного лизинга и планирует переуступить права лизингополучателя физлицу, не являющемуся взаимозависимым. Облагается ли данная операция налогом на прибыль и НДС в зависимости от того, будет данная уступка возмездной или безвозмездной?
(Консультация эксперта, 2025)Следовательно, при возмездной передаче имущественных прав по договору цессии у организации возникнет доход в размере соответствующей определенной в договоре цены цессии, за которую уступается право требования. Соответственно, при безвозмездной передаче права требования доходов от такой операции не возникает.
(Консультация эксперта, 2025)Следовательно, при возмездной передаче имущественных прав по договору цессии у организации возникнет доход в размере соответствующей определенной в договоре цены цессии, за которую уступается право требования. Соответственно, при безвозмездной передаче права требования доходов от такой операции не возникает.
Статья: Значение интересов наследника при оформлении наследственных прав
(Путинцева Е.П.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 10)Е.Ю. Петров, анализируя указанные акты, обращает внимание на то, что условия уступки (цена права, гарантии состава наследства, распределение ответственности по долгам и др.) определялись соглашением между наследником и приобретателем наследства (наследственной доли) <6>. С момента нотариального удостоверения соответствующего соглашения об уступке наследник считался принявшим наследство, но весь объем возникших у него прав на наследство считался перешедшим к приобретателю. При этом кредиторы наследства сохраняли право предъявить свои требования как к наследнику, так и к приобретателю наследства.
(Путинцева Е.П.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 10)Е.Ю. Петров, анализируя указанные акты, обращает внимание на то, что условия уступки (цена права, гарантии состава наследства, распределение ответственности по долгам и др.) определялись соглашением между наследником и приобретателем наследства (наследственной доли) <6>. С момента нотариального удостоверения соответствующего соглашения об уступке наследник считался принявшим наследство, но весь объем возникших у него прав на наследство считался перешедшим к приобретателю. При этом кредиторы наследства сохраняли право предъявить свои требования как к наследнику, так и к приобретателю наследства.
Вопрос: В случае заключения банком договора цессии на открытом рынке с несвязанной стороной можно ли использовать невыполнение критериев п. B4 Приложения B к МСФО 13 как подтверждение того, что цена цессии является справедливой стоимостью актива?
(Консультация эксперта, 2023)В случае если при определении справедливой стоимости цены договора цессии расчетным способом ЭПС по приобретенному праву требования существенно отличается от рыночной процентной ставки, то при первоначальном признании финансовый актив учитывается по рассчитанной банком справедливой стоимости. В этом случае положительная или отрицательная разница между суммой приобретенного права требования и его справедливой стоимостью в бухгалтерском учете в указанную дату не отражается. В дальнейшем одновременно с отражением в бухгалтерском учете процентных доходов по приобретенным правам требования отсроченная разница отражается бухгалтерской записью, предусмотренной пп. 4.2.2 п. 4.2 Положения N 605-П.
(Консультация эксперта, 2023)В случае если при определении справедливой стоимости цены договора цессии расчетным способом ЭПС по приобретенному праву требования существенно отличается от рыночной процентной ставки, то при первоначальном признании финансовый актив учитывается по рассчитанной банком справедливой стоимости. В этом случае положительная или отрицательная разница между суммой приобретенного права требования и его справедливой стоимостью в бухгалтерском учете в указанную дату не отражается. В дальнейшем одновременно с отражением в бухгалтерском учете процентных доходов по приобретенным правам требования отсроченная разница отражается бухгалтерской записью, предусмотренной пп. 4.2.2 п. 4.2 Положения N 605-П.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации приобретение по договору цессии у первоначального кредитора и последующее выбытие права требования по обязательству, возникшему из договора поставки продукции, если должник погашает это обязательство в установленный договором поставки срок?..
(Консультация эксперта, 2025)Финансовое вложение в виде дебиторской задолженности, приобретенной по договору уступки права требования, принимается к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости, которая определяется исходя из цены приобретения, и после принятия к учету изменению не подлежит. Это следует из п. п. 8, 9, 18, 21 ПБУ 19/02. В рассматриваемом случае в первоначальную стоимость финансовых вложений включается сумма, уплаченная продавцу (первоначальному кредитору) по договору цессии.
(Консультация эксперта, 2025)Финансовое вложение в виде дебиторской задолженности, приобретенной по договору уступки права требования, принимается к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости, которая определяется исходя из цены приобретения, и после принятия к учету изменению не подлежит. Это следует из п. п. 8, 9, 18, 21 ПБУ 19/02. В рассматриваемом случае в первоначальную стоимость финансовых вложений включается сумма, уплаченная продавцу (первоначальному кредитору) по договору цессии.
Корреспонденция счетов: Организация (новый кредитор) приобрела по договору цессии (уступки требования) у третьего лица (кредитора) обязательство должника, возникшее из договора поставки товаров. Должник погасил это обязательство в установленный договором поставки срок. Как отразить в учете организации указанные операции?..
(Консультация эксперта, 2025)Финансовое вложение в виде дебиторской задолженности, приобретенной по договору уступки права требования, принимается к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости, которая определяется исходя из цены приобретения. После принятия данного финансового вложения к учету его первоначальная стоимость изменению не подлежит, так как оно относится к финансовым вложениям, по которым не определяется текущая рыночная стоимость. Это следует из п. п. 8, 9, 18, 19, 21 ПБУ 19/02. В рассматриваемом случае в первоначальную стоимость финансовых вложений включается сумма, уплаченная продавцу по договору уступки права требования (цессии) (без НДС).
(Консультация эксперта, 2025)Финансовое вложение в виде дебиторской задолженности, приобретенной по договору уступки права требования, принимается к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости, которая определяется исходя из цены приобретения. После принятия данного финансового вложения к учету его первоначальная стоимость изменению не подлежит, так как оно относится к финансовым вложениям, по которым не определяется текущая рыночная стоимость. Это следует из п. п. 8, 9, 18, 19, 21 ПБУ 19/02. В рассматриваемом случае в первоначальную стоимость финансовых вложений включается сумма, уплаченная продавцу по договору уступки права требования (цессии) (без НДС).
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации, применяющей УСН (объект налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов"), приобретение по договору цессии и последующее выбытие обязательства должника, возникшего из договора поставки, если должник погашает это обязательство частями до истечения срока платежа?..
(Консультация эксперта, 2025)Финансовое вложение в виде дебиторской задолженности, приобретенной по договору уступки требования, принимается к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости, которая определяется исходя из цены его приобретения и после принятия к учету пересчету не подлежит (п. п. 8, 9, 18, 21 ПБУ 19/02). В рассматриваемом случае в первоначальную стоимость финансового вложения включается сумма, уплаченная продавцу по договору уступки требования (цессии).
(Консультация эксперта, 2025)Финансовое вложение в виде дебиторской задолженности, приобретенной по договору уступки требования, принимается к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости, которая определяется исходя из цены его приобретения и после принятия к учету пересчету не подлежит (п. п. 8, 9, 18, 21 ПБУ 19/02). В рассматриваемом случае в первоначальную стоимость финансового вложения включается сумма, уплаченная продавцу по договору уступки требования (цессии).
Статья: Право сопатентообладателя заключать лицензионные договоры с третьими лицами и его пределы
(Спиридонова Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 6)Наконец, третий вариант ограничения права индивидуального лицензирования можно найти в Кодексе интеллектуальной собственности Франции, в рамках которого интересы сопатентообладателей защищены наличием преимущественного права покупки доли сопатентообладателя, имеющего намерение заключить лицензионный договор с третьим лицом, по определенной цене: последний должен совершить уведомление о предстоящей сделке, и право преимущественной покупки может быть реализовано в течение последующих трех месяцев, причем, если сопатентообладатель, имеющий преимущественное право, хочет его реализовать, но не согласен с ценой, она может быть рассмотрена судом, причем в таком случае как он, так и собирающийся заключить лицензионный договор сопатентообладатель вправе с момента вынесения соответствующего судебного решения отказаться от заключения договора уступки доли <34>. По мнению ряда французских ученых, лицензионный договор, заключенный в нарушение обязанности уведомления о намерении его заключения и, следовательно, в нарушение преимущественного права покупки доли сопатентообладателя-лицензиара, действителен, и нарушитель должен только возместить убытки. Подобное решение основывается на том, что последствия должны быть аналогичны последствиям нарушения требования единогласия при принятии решения о заключении договора простой лицензии в соответствии со старым (действовавшим до 1978 года) законом <35>. Существует однако и другая точка зрения, согласно которой такой лицензионный договор является ничтожным, так же как и договор уступки доли в патентном праве в нарушение преимущественного права покупки <36>.
(Спиридонова Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 6)Наконец, третий вариант ограничения права индивидуального лицензирования можно найти в Кодексе интеллектуальной собственности Франции, в рамках которого интересы сопатентообладателей защищены наличием преимущественного права покупки доли сопатентообладателя, имеющего намерение заключить лицензионный договор с третьим лицом, по определенной цене: последний должен совершить уведомление о предстоящей сделке, и право преимущественной покупки может быть реализовано в течение последующих трех месяцев, причем, если сопатентообладатель, имеющий преимущественное право, хочет его реализовать, но не согласен с ценой, она может быть рассмотрена судом, причем в таком случае как он, так и собирающийся заключить лицензионный договор сопатентообладатель вправе с момента вынесения соответствующего судебного решения отказаться от заключения договора уступки доли <34>. По мнению ряда французских ученых, лицензионный договор, заключенный в нарушение обязанности уведомления о намерении его заключения и, следовательно, в нарушение преимущественного права покупки доли сопатентообладателя-лицензиара, действителен, и нарушитель должен только возместить убытки. Подобное решение основывается на том, что последствия должны быть аналогичны последствиям нарушения требования единогласия при принятии решения о заключении договора простой лицензии в соответствии со старым (действовавшим до 1978 года) законом <35>. Существует однако и другая точка зрения, согласно которой такой лицензионный договор является ничтожным, так же как и договор уступки доли в патентном праве в нарушение преимущественного права покупки <36>.
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Статья 154 НК РФ закрепляет, что налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено данной статьей, определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со ст. 105.3 НК РФ, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них НДС. При реализации товаров (работ, услуг) по товарообменным (бартерным) операциям, реализации товаров (работ, услуг) на безвозмездной основе, передаче права собственности на предмет залога залогодержателю при неисполнении обеспеченного залогом обязательства, передаче товаров (результатов выполненных работ, оказании услуг) при оплате труда в натуральной форме налоговая база определяется как стоимость указанных товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в порядке, аналогичном предусмотренному ст. 105.3 НК РФ.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Статья 154 НК РФ закрепляет, что налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено данной статьей, определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со ст. 105.3 НК РФ, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них НДС. При реализации товаров (работ, услуг) по товарообменным (бартерным) операциям, реализации товаров (работ, услуг) на безвозмездной основе, передаче права собственности на предмет залога залогодержателю при неисполнении обеспеченного залогом обязательства, передаче товаров (результатов выполненных работ, оказании услуг) при оплате труда в натуральной форме налоговая база определяется как стоимость указанных товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в порядке, аналогичном предусмотренному ст. 105.3 НК РФ.
Статья: Очерк теории титульного обеспечения
(Бевзенко Р.С.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 2)<119> Разумеется, раз правило п. 2 ст. 829 ГК РФ в целом диспозитивно, это означает, что стороны договора обеспечительной уступки вправе регулировать содержание и порядок совершения отчуждательной сделки, например, установить, что такая сделка может быть только возмездной, установить, как должна определяться цена в такой сделке, и проч.
(Бевзенко Р.С.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 2)<119> Разумеется, раз правило п. 2 ст. 829 ГК РФ в целом диспозитивно, это означает, что стороны договора обеспечительной уступки вправе регулировать содержание и порядок совершения отчуждательной сделки, например, установить, что такая сделка может быть только возмездной, установить, как должна определяться цена в такой сделке, и проч.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации, применяющей УСН (объект налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов"), приобретение права требования к сторонней организации, возникшего по договору денежного процентного займа? Должник исполнил свои обязательства по договору займа перед новым кредитором в установленный срок в полном объеме...
(Консультация эксперта, 2025)<**> Заметим: ранее Минфин России высказывал иную точку зрения в отношении признания доходов при получении оплаты от должника по денежному требованию, возникшему из договора займа. В Письмах от 12.10.2015 N 03-11-06/2/58357, от 27.04.2015 N 03-11-11/24183, от 03.04.2015 N 03-11-11/18813 разъяснялось, что пп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ применим и при погашении заемщиком долгового обязательства новому кредитору. Следовательно, организация-цессионарий не должна была признавать для целей налогообложения денежные средства, полученные в счет погашения долгового обязательства по договору уступки права требования.
(Консультация эксперта, 2025)<**> Заметим: ранее Минфин России высказывал иную точку зрения в отношении признания доходов при получении оплаты от должника по денежному требованию, возникшему из договора займа. В Письмах от 12.10.2015 N 03-11-06/2/58357, от 27.04.2015 N 03-11-11/24183, от 03.04.2015 N 03-11-11/18813 разъяснялось, что пп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ применим и при погашении заемщиком долгового обязательства новому кредитору. Следовательно, организация-цессионарий не должна была признавать для целей налогообложения денежные средства, полученные в счет погашения долгового обязательства по договору уступки права требования.