Как определить окоф основного средства

Подборка наиболее важных документов по запросу Как определить окоф основного средства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 374 "Объект налогообложения" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Общество приобрело системы телемеханики и управления нефтеперекачивающей станцией. Руководствуясь своей учетной политикой, в соответствии с которой срок полезного использования для целей бухгалтерского учета определяется по ОКОФ 013-94 и на основании технических условий объекта и другой технической документации, общество отнесло основные средства ко второй амортизационной группе по коду ОКОФ 14 3313000 "Оборудование для контроля технологических процессов". На основании подп. 8 п. 4 ст. 374 НК РФ общество не облагало налогом на имущество основные средства, относящиеся ко второй амортизационной группе. Налоговый орган на основании технической документации и заключения эксперта пришел к выводу о том, что приобретенные основные средства относятся к пятой амортизационной группе, а общество занизило налоговую базу по налогу на имущество. Также налоговый орган установил, что общество неправильно квалифицировало в качестве движимых объекты, предназначенные для обслуживания недвижимого объекта - магистрального трубопровода. Суд признал доначисление налога на имущество правомерным, поскольку определенный налоговым органом срок полезного использования подтвержден заключением эксперта, а объекты, которые общество квалифицировало как движимые, входят в состав единого недвижимого комплекса.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 258 "Амортизационные группы (подгруппы). Особенности включения амортизируемого имущества в состав амортизационных групп (подгрупп)" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Общество приобрело хроматографы и определило срок их полезного использования и код ОКОФ, руководствуясь своей учетной политикой, согласно которой в случае отсутствия объекта в Классификации основных средств, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1, технические службы определяют срок полезного использования такого объекта, исходя из технической документации на приобретаемый объект. Общество отнесло основные средства к третьей амортизационной группе, установив для них срок полезного использования, равный 37 месяцам. Технической документацией изготовителя был установлен срок службы приборов не менее 5 лет при средней интенсивности эксплуатации 8 часов в сутки. Инспекция сочла, что спорные объекты основных средств надлежало отнести к четверной амортизационной группе (с минимальным сроком полезного использования 5 лет), и доначислила обществу налог на прибыль и налог на имущество. Общество оспорило доначисление. Суд установил, что код спорного оборудования и срок полезного использования были правомерно определены обществом с учетом назначения, области применения, описания принципа действия оборудования, а также использования оборудования круглосуточно (вместо 8 часов в сутки, как указано в технической документации). Суд признал незаконным доначисление обществу обязательных платежей.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы