Как подготовить, созвать и провести очередное (годовое) собрание участников ООО
Подборка наиболее важных документов по запросу Как подготовить, созвать и провести очередное (годовое) собрание участников ООО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нетривиальный подход к определению обязательных вопросов, подлежащих включению в повестку очередного (годового) общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью
(Паршин И.Д.)
("Гражданское право", 2024, N 5)Статья посвящена анализу необходимости проведения очередных (годовых) собраний участников обществ с ограниченной ответственностью (в том числе в "компаниях одного лица"); выявлению вопросов, обязательных для включения в повестку дня таких собраний. Автором доказана необходимость проведения очередных (годовых) собраний во всех обществах с ограниченной ответственностью, установлено, что вопрос об утверждении годовых результатов деятельности общества является единственным императивным вопросом для включения в повестку годового собрания его участников, обоснована диспозитивность рассмотрения иных вопросов с учетом положений действующего законодательства, судебной практики и актуальных цивилистических исследований.
(Паршин И.Д.)
("Гражданское право", 2024, N 5)Статья посвящена анализу необходимости проведения очередных (годовых) собраний участников обществ с ограниченной ответственностью (в том числе в "компаниях одного лица"); выявлению вопросов, обязательных для включения в повестку дня таких собраний. Автором доказана необходимость проведения очередных (годовых) собраний во всех обществах с ограниченной ответственностью, установлено, что вопрос об утверждении годовых результатов деятельности общества является единственным императивным вопросом для включения в повестку годового собрания его участников, обоснована диспозитивность рассмотрения иных вопросов с учетом положений действующего законодательства, судебной практики и актуальных цивилистических исследований.
Статья: Корпоративное законодательство - 2023
(Макарова О.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 2)Во-первых, еще на один год продлевается право АО и ООО проводить годовые собрания акционеров и участников в заочном формате.
(Макарова О.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 2)Во-первых, еще на один год продлевается право АО и ООО проводить годовые собрания акционеров и участников в заочном формате.
Статья: Изменения корпоративного законодательства: общее собрание, совет директоров, ЕИО, дивиденды
(Кожейкин С., Джюрич К.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 9)Примечание. См. статьи "Дистанционное собрание участников ООО" в N 2, 2022, на стр. 35 и "Созыв и проведение годового общего собрания акционеров и участников" в N 4, 2024, на стр. 43.
(Кожейкин С., Джюрич К.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 9)Примечание. См. статьи "Дистанционное собрание участников ООО" в N 2, 2022, на стр. 35 и "Созыв и проведение годового общего собрания акционеров и участников" в N 4, 2024, на стр. 43.
Статья: Новости от 05.03.2021
("Главная книга", 2021, N 6)Также утверждать годовой отчет и годовой бухгалтерский баланс на заочном общем собрании разрешено участникам ООО.
("Главная книга", 2021, N 6)Также утверждать годовой отчет и годовой бухгалтерский баланс на заочном общем собрании разрешено участникам ООО.
Статья: Некоторые нюансы взыскания убытков с недобросовестного директора
(Мандрюков А.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2015, N 12)Однако АО, владеющее большинством долей в ООО в 2009 г. при подготовке к очередному годовому собранию участников ООО, реализуя свои права участника общества, имело реальную возможность проконтролировать процесс исполнения инвестиционного контракта, ознакомиться с документами о деятельности общества и, учитывая стоимость инвестиционного контракта, узнать о соглашении о прекращении обязательств по инвестиционному договору, следовательно, узнать о допущенном ответчиком нарушении не позднее 2009 г. и поставить вопрос о замене директора общества с целью реализации права на судебную защиту. Поскольку с заявленным требованием общество обратилось в суд в декабре 2013 г., им пропущен срок исковой давности.
(Мандрюков А.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2015, N 12)Однако АО, владеющее большинством долей в ООО в 2009 г. при подготовке к очередному годовому собранию участников ООО, реализуя свои права участника общества, имело реальную возможность проконтролировать процесс исполнения инвестиционного контракта, ознакомиться с документами о деятельности общества и, учитывая стоимость инвестиционного контракта, узнать о соглашении о прекращении обязательств по инвестиционному договору, следовательно, узнать о допущенном ответчиком нарушении не позднее 2009 г. и поставить вопрос о замене директора общества с целью реализации права на судебную защиту. Поскольку с заявленным требованием общество обратилось в суд в декабре 2013 г., им пропущен срок исковой давности.
"Ответственность директора перед корпорацией за причиненные ей убытки в судебной практике"
(Степанов Д.И., Михальчук Ю.С.)
("Статут", 2018)- иск хозяйственного общества, предъявленный к директору по истечении общего срока исковой давности с момента, когда контролирующий участник мог, в принципе, узнать о возможном нарушении, подлежит отклонению как поданный за рамками срока исковой давности, об истечении которой заявлено директором в суде. В период с 2009 г. контролирующий участник (в частности, при подготовке к проведению очередного годового собрания), реализуя свои права участника общества, имел реальную возможность контролировать процесс исполнения спорного контракта, знакомиться с документами о деятельности общества и, учитывая стоимость этого контракта, должен был узнать о сделках, которые, по мнению истца, породили убытки. Участник истца, владевший 50%-ной долей в уставном капитале хозяйственного общества - истца (в настоящее время 100%), по смыслу п. 10 Постановления N 62 должен был узнать о допущенном ответчиком нарушении не позднее 2009 г., однако поскольку с заявленным требованием общество обратилось в суд в декабре 2013 г., то им пропущен срок исковой давности <1>. Аналогичным образом единственный участник ООО мог, в принципе, узнать о невыгодной сделке ранее, а не ждать многие годы и лишь затем подавать иск, который был отклонен за истечением срока давности <2>;
(Степанов Д.И., Михальчук Ю.С.)
("Статут", 2018)- иск хозяйственного общества, предъявленный к директору по истечении общего срока исковой давности с момента, когда контролирующий участник мог, в принципе, узнать о возможном нарушении, подлежит отклонению как поданный за рамками срока исковой давности, об истечении которой заявлено директором в суде. В период с 2009 г. контролирующий участник (в частности, при подготовке к проведению очередного годового собрания), реализуя свои права участника общества, имел реальную возможность контролировать процесс исполнения спорного контракта, знакомиться с документами о деятельности общества и, учитывая стоимость этого контракта, должен был узнать о сделках, которые, по мнению истца, породили убытки. Участник истца, владевший 50%-ной долей в уставном капитале хозяйственного общества - истца (в настоящее время 100%), по смыслу п. 10 Постановления N 62 должен был узнать о допущенном ответчиком нарушении не позднее 2009 г., однако поскольку с заявленным требованием общество обратилось в суд в декабре 2013 г., то им пропущен срок исковой давности <1>. Аналогичным образом единственный участник ООО мог, в принципе, узнать о невыгодной сделке ранее, а не ждать многие годы и лишь затем подавать иск, который был отклонен за истечением срока давности <2>;
Готовое решение: Как утверждается годовой отчет ООО
(КонсультантПлюс, 2025)подготовьтесь к очередному (годовому) заседанию (заочному голосованию) общего собрания участников ООО (ст. 36 Закона об ООО);
(КонсультантПлюс, 2025)подготовьтесь к очередному (годовому) заседанию (заочному голосованию) общего собрания участников ООО (ст. 36 Закона об ООО);
Готовое решение: Какие вопросы относятся к компетенции общего собрания участников ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Нет, нельзя. Утверждение годовых отчетов и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности относится к исключительной компетенции общего собрания общества. Уставом нельзя предусмотреть передачу этого вопроса на рассмотрение ни совету директоров, ни коллегиальному исполнительному органу (п. 2 ст. 33 Закона об ООО). Кроме того, данный вопрос является обязательным вопросом повестки дня очередного (годового) заседания общего собрания участников ООО (п. 2 ст. 34 Закона об ООО). Поэтому рекомендуем утверждать годовые отчеты и годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность ООО именно на годовых заседаниях общих собраний.
(КонсультантПлюс, 2025)Нет, нельзя. Утверждение годовых отчетов и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности относится к исключительной компетенции общего собрания общества. Уставом нельзя предусмотреть передачу этого вопроса на рассмотрение ни совету директоров, ни коллегиальному исполнительному органу (п. 2 ст. 33 Закона об ООО). Кроме того, данный вопрос является обязательным вопросом повестки дня очередного (годового) заседания общего собрания участников ООО (п. 2 ст. 34 Закона об ООО). Поэтому рекомендуем утверждать годовые отчеты и годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность ООО именно на годовых заседаниях общих собраний.
Статья: Эстоппель в корпоративных спорах
(Власова А.С., Клепоносова М.В., Удалова Н.М.)
("Закон", 2020, N 4)Следовательно, общие правила ГК РФ дают основания предполагать, что добросовестным должно быть поведение всех субъектов корпоративных отношений <3>, в том числе участников корпорации - как при взаимодействии непосредственно с корпоративной организацией, так и с членами ее органов управления и иными участниками. Данное положение находит отражение в судебной практике, где определяются некоторые критерии добросовестного или, наоборот, недобросовестного поведения. Прежде всего добросовестность участника общества устанавливается исходя из среднего, общепринятого стандарта осмотрительности с учетом конкретных обстоятельств дела <4>. О недобросовестности, в частности, может свидетельствовать отсутствие требования участника общества с ограниченной ответственностью (ООО) о созыве общего годового собрания участников общества с целью изучения и анализа результатов финансово-хозяйственной деятельности юридического лица <5>. Исключением не являются и акционеры акционерного общества, обязанные добросовестно реализовывать, например, право на информацию. В силу п. 1 ст. 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об АО) общество обязано обеспечить акционерам доступ к указанным в Законе документам. Однако акционер для ознакомления с ними должен предпринимать определенные действия. Акционеру необходимо при рассмотрении споров доказать, что он обращался за предоставлением информации о деятельности общества, но такая информация ему предоставлена не была <6>. Выявленное недобросовестное поведение участников хозяйственных обществ влечет невозможность защиты ими своих корпоративных прав.
(Власова А.С., Клепоносова М.В., Удалова Н.М.)
("Закон", 2020, N 4)Следовательно, общие правила ГК РФ дают основания предполагать, что добросовестным должно быть поведение всех субъектов корпоративных отношений <3>, в том числе участников корпорации - как при взаимодействии непосредственно с корпоративной организацией, так и с членами ее органов управления и иными участниками. Данное положение находит отражение в судебной практике, где определяются некоторые критерии добросовестного или, наоборот, недобросовестного поведения. Прежде всего добросовестность участника общества устанавливается исходя из среднего, общепринятого стандарта осмотрительности с учетом конкретных обстоятельств дела <4>. О недобросовестности, в частности, может свидетельствовать отсутствие требования участника общества с ограниченной ответственностью (ООО) о созыве общего годового собрания участников общества с целью изучения и анализа результатов финансово-хозяйственной деятельности юридического лица <5>. Исключением не являются и акционеры акционерного общества, обязанные добросовестно реализовывать, например, право на информацию. В силу п. 1 ст. 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об АО) общество обязано обеспечить акционерам доступ к указанным в Законе документам. Однако акционер для ознакомления с ними должен предпринимать определенные действия. Акционеру необходимо при рассмотрении споров доказать, что он обращался за предоставлением информации о деятельности общества, но такая информация ему предоставлена не была <6>. Выявленное недобросовестное поведение участников хозяйственных обществ влечет невозможность защиты ими своих корпоративных прав.
Статья: Антикризисные правила для общих собраний в АО и ООО
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 3)При этом по общему правилу годовые собрания акционеров АО и участников ООО требуется проводить в очной форме, поскольку в их повестку включаются вопросы, решения по которым допускается принимать только в форме очного заседания <3>.
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 3)При этом по общему правилу годовые собрания акционеров АО и участников ООО требуется проводить в очной форме, поскольку в их повестку включаются вопросы, решения по которым допускается принимать только в форме очного заседания <3>.
Вопрос: Можно ли в условиях пандемии провести годовое собрание участников ООО по конференц-связи?
(Консультация эксперта, 2020)Вопрос: Можно ли в условиях пандемии провести годовое собрание участников ООО по конференц-связи?
(Консультация эксперта, 2020)Вопрос: Можно ли в условиях пандемии провести годовое собрание участников ООО по конференц-связи?