Как получить денежные средства по осаго
Подборка наиболее важных документов по запросу Как получить денежные средства по осаго (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 14.1 "Прямое возмещение убытков" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""В рассматриваемом случае денежные средства истцом перечислены ответчику в порядке части 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, то есть ответчик получил денежные средства в качестве возмещения суммы, потраченной на страховую выплату потерпевшему, застраховавшему ответственность у ответчика."
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.05.2024 N 88-13155/2024 (УИД 21RS0006-01-2023-001129-55)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец указал, что ошибочно перечислило потерпевшему денежную сумму, спорная денежная сумма выходит за пределы предусмотренного лимита компенсационной выплаты.
Решение: Отказано.Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", установив, что ответчик получил спорные денежные средства на основании принятых истцом решений о соответствующих компенсационных выплатах, при этом истец, рассматривая соответствующие заявления ответчика о компенсационных выплатах в связи с повреждением принадлежащих последнему автомобилей, квалифицировал каждый страховой случай и произвел соответствующие выплаты в размере лимита, установленного законом, при этом истец имел возможность проверить представленные ответчиком документы, доказательств наличия счетной ошибки, а также недобросовестности ответчика при получении компенсационных выплат в материалах дела не имеется. В связи с чем суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для квалификации полученных ответчиком от истца спорных денежных средств в качестве неосновательного обогащения и взыскания их с ответчика в пользу истца.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец указал, что ошибочно перечислило потерпевшему денежную сумму, спорная денежная сумма выходит за пределы предусмотренного лимита компенсационной выплаты.
Решение: Отказано.Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", установив, что ответчик получил спорные денежные средства на основании принятых истцом решений о соответствующих компенсационных выплатах, при этом истец, рассматривая соответствующие заявления ответчика о компенсационных выплатах в связи с повреждением принадлежащих последнему автомобилей, квалифицировал каждый страховой случай и произвел соответствующие выплаты в размере лимита, установленного законом, при этом истец имел возможность проверить представленные ответчиком документы, доказательств наличия счетной ошибки, а также недобросовестности ответчика при получении компенсационных выплат в материалах дела не имеется. В связи с чем суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для квалификации полученных ответчиком от истца спорных денежных средств в качестве неосновательного обогащения и взыскания их с ответчика в пользу истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор об установлении факта принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- Истец оплатил страховые премии (страховые платежи), что подтверждается свидетельством о добровольном страховании имущества Наследодателя от "___" ________ _____ г., квитанциями об уплате взносов по страхованию от "___" ________ _____ г./квитанциями об оплате страховых премий (страховых платежей) от "___" ________ _____ г./справками _______ от "___" ________ _____ г., содержащими сведения о получении денежных средств от Истца/страховыми полисами ОСАГО, оформленными на автомобиль Наследодателя, которым пользуется Истец;
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- Истец оплатил страховые премии (страховые платежи), что подтверждается свидетельством о добровольном страховании имущества Наследодателя от "___" ________ _____ г., квитанциями об уплате взносов по страхованию от "___" ________ _____ г./квитанциями об оплате страховых премий (страховых платежей) от "___" ________ _____ г./справками _______ от "___" ________ _____ г., содержащими сведения о получении денежных средств от Истца/страховыми полисами ОСАГО, оформленными на автомобиль Наследодателя, которым пользуется Истец;
Статья: Актуальные вопросы судебной практики по делам, связанным с применением правил об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов при завершении процедуры реализации имущества
(Маркова Н.Г., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Возражая против неприменения правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств в отношении требований, заявленных П., должник указывал, что отсутствие полиса ОСАГО не может считаться недобросовестным поведением, поскольку связано с тяжелым материальным положением. Даже при наличии полиса ОСАГО потерпевшая П. взыскала бы ущерб. При реализации имущества должника П. частично получила денежные средства в счет возмещения ущерба.
(Маркова Н.Г., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Возражая против неприменения правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств в отношении требований, заявленных П., должник указывал, что отсутствие полиса ОСАГО не может считаться недобросовестным поведением, поскольку связано с тяжелым материальным положением. Даже при наличии полиса ОСАГО потерпевшая П. взыскала бы ущерб. При реализации имущества должника П. частично получила денежные средства в счет возмещения ущерба.
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2024)Лицо, приобретшее в порядке наследования право на получение компенсационной выплаты, вправе воспользоваться правами умершего потерпевшего, предусмотренными настоящим Федеральным законом, с момента выдачи ему соответствующего свидетельства о праве на наследство или постановления нотариуса о предоставлении наследнику умершего потерпевшего денежных средств для осуществления расходов на его достойные похороны.
(ред. от 25.12.2023)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2024)Лицо, приобретшее в порядке наследования право на получение компенсационной выплаты, вправе воспользоваться правами умершего потерпевшего, предусмотренными настоящим Федеральным законом, с момента выдачи ему соответствующего свидетельства о праве на наследство или постановления нотариуса о предоставлении наследнику умершего потерпевшего денежных средств для осуществления расходов на его достойные похороны.
Решение Конституционного Суда РФ от 09.11.2017
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2017 года"Оспоренное положение являлось предметом рассмотрения в той мере, в какой оно служит правовым основанием для решения вопроса о выплате имеющим транспортные средства законным представителям детей-инвалидов, нуждающихся по медицинским показаниям в обеспечении транспортным средством, денежной компенсации в размере 50 процентов страховой премии, уплаченной ими по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2017 года"Оспоренное положение являлось предметом рассмотрения в той мере, в какой оно служит правовым основанием для решения вопроса о выплате имеющим транспортные средства законным представителям детей-инвалидов, нуждающихся по медицинским показаниям в обеспечении транспортным средством, денежной компенсации в размере 50 процентов страховой премии, уплаченной ими по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.