Как получить пенсию за умершего родственника
Подборка наиболее важных документов по запросу Как получить пенсию за умершего родственника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2023 по делу N 88-8006/2023
Категория: 1) Неосновательное обогащение; 2) Наследственные споры.
Требования: 1) О взыскании неосновательного обогащения.
Требования наследников: 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) Об установлении факта нахождения на иждивении.
Обстоятельства: Истица указала, что приобретение продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, необходимые медицинские услуги оплачивались за счет наследодателя, так как ее пенсии было недостаточно.
Решение: 1) Производство по делу прекращено; 2) Отказано; 3) Отказано.Таким образом, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ФИО4, несмотря на свою нетрудоспособность в связи с инвалидностью и совместное проживание с ФИО9 в течение менее года до дня его смерти, ведения с ним общего хозяйства, не может быть признана лицом, находившимся у наследодателя на иждивении, и, следовательно, не может быть призвана к наследованию одновременно с его родственниками (ответчиками по первоначальному иску), поскольку на содержании умершего она не находилась, объем своего содержания получала пенсионным обеспечением, размер которого превышал прожиточный минимум для пенсионеров, а доказательств, позволяющих с достоверностью сделать вывод о материальной зависимости истца от наследодателя, не представлено.
Категория: 1) Неосновательное обогащение; 2) Наследственные споры.
Требования: 1) О взыскании неосновательного обогащения.
Требования наследников: 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) Об установлении факта нахождения на иждивении.
Обстоятельства: Истица указала, что приобретение продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, необходимые медицинские услуги оплачивались за счет наследодателя, так как ее пенсии было недостаточно.
Решение: 1) Производство по делу прекращено; 2) Отказано; 3) Отказано.Таким образом, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ФИО4, несмотря на свою нетрудоспособность в связи с инвалидностью и совместное проживание с ФИО9 в течение менее года до дня его смерти, ведения с ним общего хозяйства, не может быть признана лицом, находившимся у наследодателя на иждивении, и, следовательно, не может быть призвана к наследованию одновременно с его родственниками (ответчиками по первоначальному иску), поскольку на содержании умершего она не находилась, объем своего содержания получала пенсионным обеспечением, размер которого превышал прожиточный минимум для пенсионеров, а доказательств, позволяющих с достоверностью сделать вывод о материальной зависимости истца от наследодателя, не представлено.
Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.02.2022 по делу N 33-868/2022 (УИД 76RS0021-01-2021-000121-04)
Категория: 1) Продажа недвижимости; 2) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании недействительными договоров купли-продажи квартиры; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) О включении имущества в наследственную массу; 4) Об аннулировании в ЕГРН записи о регистрации.
Обстоятельства: Не доказан факт наличия обстоятельств, указывающих на то, что на момент заключения договора купли-продажи квартиры наследодатель находился в таком состоянии, которое не позволяло ему понимать значение своих действий и руководить ими, поскольку наличие у последнего психического расстройства само по себе не дает оснований для такового вывода.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.То обстоятельство, что Т.И., как родственнику, было известно о наличии у дяди ФИО1 психического заболевания и инвалидности 2 группы, не свидетельствует о том, что ему было известно о том, что ФИО1 при заключении сделки не понимает свои действия и не может ими руководить. При этом необходимо учитывать, что ФИО1 недееспособным при жизни признан не был, проживал в спорной квартире после смерти матери один, сам себя обслуживал, получал пенсию и самостоятельно вел хозяйство, в связи с чем оснований у родственников полагать, что ФИО1 не понимал значение свои действия и не мог ими руководить, не имелось.
Категория: 1) Продажа недвижимости; 2) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании недействительными договоров купли-продажи квартиры; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) О включении имущества в наследственную массу; 4) Об аннулировании в ЕГРН записи о регистрации.
Обстоятельства: Не доказан факт наличия обстоятельств, указывающих на то, что на момент заключения договора купли-продажи квартиры наследодатель находился в таком состоянии, которое не позволяло ему понимать значение своих действий и руководить ими, поскольку наличие у последнего психического расстройства само по себе не дает оснований для такового вывода.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.То обстоятельство, что Т.И., как родственнику, было известно о наличии у дяди ФИО1 психического заболевания и инвалидности 2 группы, не свидетельствует о том, что ему было известно о том, что ФИО1 при заключении сделки не понимает свои действия и не может ими руководить. При этом необходимо учитывать, что ФИО1 недееспособным при жизни признан не был, проживал в спорной квартире после смерти матери один, сам себя обслуживал, получал пенсию и самостоятельно вел хозяйство, в связи с чем оснований у родственников полагать, что ФИО1 не понимал значение свои действия и не мог ими руководить, не имелось.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебно-медицинская генетическая экспертиза в гражданском процессе
(Абдулина Е.В., Кощеева Е.С., Мальцев А.Е.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 4)В 14% случаев встречались обращения родственников умерших с просьбой изъять биологический материал трупа в морге до его захоронения для последующего проведения генетической экспертизы в целях получения пенсии по потере кормильца и возможности претендовать на наследство. При этом действующими правовыми нормами не предусмотрен отбор биологических образцов трупа как по поручению суда, так и по заявлению родственников. Кроме того, отсутствуют правила и порядок изъятия биологических объектов трупа для проведения генетических экспертиз и исследований. Анализ практических случаев показал, что генетические экспертизы ненадлежащего биологического объекта, неправильное его изъятие, доставка и хранение приводили к получению ложных либо отрицательных результатов генотипирования <1>. Также возникали сложности с изъятием гистологических образцов трупа после его захоронения, которые хранятся в архиве гистологических отделений бюро судебно-медицинской экспертизы в течение трех лет и являются единственным материалом, пригодным для генетического исследования.
(Абдулина Е.В., Кощеева Е.С., Мальцев А.Е.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 4)В 14% случаев встречались обращения родственников умерших с просьбой изъять биологический материал трупа в морге до его захоронения для последующего проведения генетической экспертизы в целях получения пенсии по потере кормильца и возможности претендовать на наследство. При этом действующими правовыми нормами не предусмотрен отбор биологических образцов трупа как по поручению суда, так и по заявлению родственников. Кроме того, отсутствуют правила и порядок изъятия биологических объектов трупа для проведения генетических экспертиз и исследований. Анализ практических случаев показал, что генетические экспертизы ненадлежащего биологического объекта, неправильное его изъятие, доставка и хранение приводили к получению ложных либо отрицательных результатов генотипирования <1>. Также возникали сложности с изъятием гистологических образцов трупа после его захоронения, которые хранятся в архиве гистологических отделений бюро судебно-медицинской экспертизы в течение трех лет и являются единственным материалом, пригодным для генетического исследования.
Вопрос: Как облагаются НДФЛ и страховыми взносами материальная помощь и иные выплаты в связи со смертью работника (бывшего работника)?
(Консультация эксперта, 2024)НДФЛ не облагаются суммы единовременных выплат (в том числе в виде материальной помощи), осуществляемых работодателями членам семьи умершего работника, бывшего работника, вышедшего на пенсию (п. 8 ст. 217 НК РФ).
(Консультация эксперта, 2024)НДФЛ не облагаются суммы единовременных выплат (в том числе в виде материальной помощи), осуществляемых работодателями членам семьи умершего работника, бывшего работника, вышедшего на пенсию (п. 8 ст. 217 НК РФ).
Нормативные акты
Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О накопительной пенсии"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)8. Выплата средств пенсионных накоплений родственникам умершего застрахованного лица одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, только при отсутствии родственников первой очереди. В случае отсутствия у застрахованного лица родственников, указанных в части 7 настоящей статьи, эти средства учитываются в составе резерва страховщика по обязательному пенсионному страхованию. При этом специальная часть индивидуального лицевого счета застрахованного лица или пенсионный счет накопительной пенсии закрывается.
(ред. от 25.12.2023)
"О накопительной пенсии"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)8. Выплата средств пенсионных накоплений родственникам умершего застрахованного лица одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, только при отсутствии родственников первой очереди. В случае отсутствия у застрахованного лица родственников, указанных в части 7 настоящей статьи, эти средства учитываются в составе резерва страховщика по обязательному пенсионному страхованию. При этом специальная часть индивидуального лицевого счета застрахованного лица или пенсионный счет накопительной пенсии закрывается.
Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ
(ред. от 08.12.2020)
"О трудовых пенсиях в Российской Федерации"Выплата средств родственникам умершего кормильца одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего кормильца, только при отсутствии родственников первой очереди.
(ред. от 08.12.2020)
"О трудовых пенсиях в Российской Федерации"Выплата средств родственникам умершего кормильца одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего кормильца, только при отсутствии родственников первой очереди.