Как получить справку об исполнении обязанности
Подборка наиболее важных документов по запросу Как получить справку об исполнении обязанности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 32 "Обязанности налоговых органов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик посредством ТКС направил в 2022 году в налоговый орган заявления о предоставлении справок об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов за 2013 - 2015 годы. Налоговый орган направил обществу уведомления об отказе в приеме заявлений, поскольку с даты, на которую запрашивается информация, прошло более трех лет. Налогоплательщик оспорил действия налогового органа в суд. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика. Суд установил, что запросы налогоплательщика были приняты к рассмотрению, но ввиду невозможности автоматического формирования программным комплексом налогового органа справки об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за период, превышающий три года с даты получения запроса, программным комплексом сформировано уведомление об отказе в приеме запроса. Суд указал, что полученное налогоплательщиком уведомление об отказе в приеме запроса по своей сути не является отказом инспекции в предоставлении справки об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов и не свидетельствует о неправомерных действиях, выразившихся в отказе в предоставлении такой справки. Общество вправе оформить и подать запрос о предоставлении справки об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в обычном порядке - через личный кабинет налогоплательщика либо на бумажном носителе.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик посредством ТКС направил в 2022 году в налоговый орган заявления о предоставлении справок об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов за 2013 - 2015 годы. Налоговый орган направил обществу уведомления об отказе в приеме заявлений, поскольку с даты, на которую запрашивается информация, прошло более трех лет. Налогоплательщик оспорил действия налогового органа в суд. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика. Суд установил, что запросы налогоплательщика были приняты к рассмотрению, но ввиду невозможности автоматического формирования программным комплексом налогового органа справки об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за период, превышающий три года с даты получения запроса, программным комплексом сформировано уведомление об отказе в приеме запроса. Суд указал, что полученное налогоплательщиком уведомление об отказе в приеме запроса по своей сути не является отказом инспекции в предоставлении справки об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов и не свидетельствует о неправомерных действиях, выразившихся в отказе в предоставлении такой справки. Общество вправе оформить и подать запрос о предоставлении справки об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в обычном порядке - через личный кабинет налогоплательщика либо на бумажном носителе.
Апелляционное постановление Центрального окружного военного суда от 29.03.2024 N 22-213/2024 (УИД 63GV0001-01-2024-000008-81)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (покушение; мелкое взяточничество).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Выводы суда о виновности О. в совершении инкриминированного ему преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются показаниями самого О., признавшего вину в полном объеме, показаниями исполняющего обязанности делопроизводителя войсковой части N А. о перечислении ему О. ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 5000 руб. за оказание содействия в получении очередного воинского звания, которое он не оказывал, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, справкой ПАО "Сбербанк" о переводе денежных средств в указанном размере с банковского счета О. на банковский счет А., а также иными доказательствами, исследованными судом первой инстанции и получившими надлежащую оценку в приговоре суда.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (покушение; мелкое взяточничество).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Выводы суда о виновности О. в совершении инкриминированного ему преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются показаниями самого О., признавшего вину в полном объеме, показаниями исполняющего обязанности делопроизводителя войсковой части N А. о перечислении ему О. ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 5000 руб. за оказание содействия в получении очередного воинского звания, которое он не оказывал, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, справкой ПАО "Сбербанк" о переводе денежных средств в указанном размере с банковского счета О. на банковский счет А., а также иными доказательствами, исследованными судом первой инстанции и получившими надлежащую оценку в приговоре суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)В период нахождения в отпуске К. обратился на имя командира воинской части с рапортом о переносе отпуска в связи с заболеванием, представив соответствующие справки об освобождении от работы (исполнения служебных обязанностей), однако получил отказ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)В период нахождения в отпуске К. обратился на имя командира воинской части с рапортом о переносе отпуска в связи с заболеванием, представив соответствующие справки об освобождении от работы (исполнения служебных обязанностей), однако получил отказ.