Как потребителю взыскать денежные средства за ненадлежащее оказание юридических услуг

Подборка наиболее важных документов по запросу Как потребителю взыскать денежные средства за ненадлежащее оказание юридических услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.03.2024 N 33-3834/2024 (УИД 61RS0009-01-2023-002449-77)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не исполнены обязательства по договору, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство оказать юридические услуги истцу, истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств, уплаченных по договору, на что получил отказ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходил из того, что истцом не доказан факт нарушения ее прав, как потребителя, принимая во внимание, что доказательств оказания услуг ненадлежащего качества материалы дела также не содержат, напротив, оказанный ответчиком объем услуг соответствует перечню, предусмотренному договором, из которого сложилась окончательная цена договора, а также стоимость юридических услуг, ответчиком условия договора соблюдены, пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания денежных средств уплаченных по вышеуказанному договору.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2022 N 88-1338/2022
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по договору.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Разрешая спор по существу заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 48 Конституции Российской Федерации, статей 309, 421, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 13 - 14, 29 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", с учетом исследованных доказательств, установив, что между сторонами возникли договорные отношения, при этом стороной ответчика юридические услуги по договорам оказаны в соответствии с буквальным толкованием условий договоров, надлежащим образом, тогда как несогласие истца с действиями ответчика обусловлено отсутствием ожидаемого истцом результата оказанных юридических услуг, что само по себе не свидетельствует о ненадлежащем качестве этих услуг, в удовлетворении требований, как о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, так и в возмещении убытков, возникших в результате взыскания с истца в рамках иных дел судебных расходов, отказал.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1
(ред. от 08.08.2024)
"О защите прав потребителей"
Глава III. ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ