Как применять постановление 1042
Подборка наиболее важных документов по запросу Как применять постановление 1042 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2021 N 305-ЭС21-8219 по делу N А40-76709/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по государственному контракту.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по государственному контракту.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 N 1042 настоящее постановление применяется к отношениям, связанным с осуществлением закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, извещения об осуществлении которых размещены в единой информационной системе в сфере закупок либо приглашения принять участие в которых направлены после дня вступления в силу настоящего постановления.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по государственному контракту.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по государственному контракту.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 N 1042 настоящее постановление применяется к отношениям, связанным с осуществлением закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, извещения об осуществлении которых размещены в единой информационной системе в сфере закупок либо приглашения принять участие в которых направлены после дня вступления в силу настоящего постановления.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 150 "Ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежащий налогообложению (освобождаемый от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании решения таможенного органа об отказе в корректировке сведений, указанных в декларации на товары, незаконным. Суд установил, что основанием для отказа в корректировке декларации на товары послужил вывод таможенного органа о том, что состав товаров не соответствует составу медицинского изделия, на которое выдано регистрационное удостоверение. Суд указал, что освобождение от НДС в отношении ввозимых на территорию РФ медицинских изделий применяется при наличии регистрационных удостоверений на данные изделия, а также включении их в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042. Суд установил, что ввезенный обществом товар представляет собой отдельные компоненты. Наличие в регистрационном удостоверении или в приложении к нему термина "набор" ("комплект") подразумевает совокупность изделий, имеющих единое целевое медицинское назначение. Набор (комплект) может включать в себя различные изделия, в том числе самостоятельные медицинские изделия. Суд указал, что действие регистрационного удостоверения распространяется как на медицинское изделие, так и на его составляющие и принадлежности, и пришел к выводу о представлении обществом надлежащих документов, подтверждающих, что ввезенный им товар относится к медицинским изделиям, ввоз которых освобождается от уплаты НДС.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании решения таможенного органа об отказе в корректировке сведений, указанных в декларации на товары, незаконным. Суд установил, что основанием для отказа в корректировке декларации на товары послужил вывод таможенного органа о том, что состав товаров не соответствует составу медицинского изделия, на которое выдано регистрационное удостоверение. Суд указал, что освобождение от НДС в отношении ввозимых на территорию РФ медицинских изделий применяется при наличии регистрационных удостоверений на данные изделия, а также включении их в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042. Суд установил, что ввезенный обществом товар представляет собой отдельные компоненты. Наличие в регистрационном удостоверении или в приложении к нему термина "набор" ("комплект") подразумевает совокупность изделий, имеющих единое целевое медицинское назначение. Набор (комплект) может включать в себя различные изделия, в том числе самостоятельные медицинские изделия. Суд указал, что действие регистрационного удостоверения распространяется как на медицинское изделие, так и на его составляющие и принадлежности, и пришел к выводу о представлении обществом надлежащих документов, подтверждающих, что ввезенный им товар относится к медицинским изделиям, ввоз которых освобождается от уплаты НДС.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О применении освобождения от НДС при реализации вакуумных пробирок для забора крови.
(Письмо Минфина России от 29.01.2024 N 03-07-07/6790)Может ли при реализации вакуумных пробирок для забора крови, зарегистрированных в установленном порядке с присвоенным в регистрационном удостоверении кодом ОКПД 2 - 32.50.50.190, код ТН ВЭД ЕАЭС - 9018 90, применяться освобождение от уплаты НДС согласно Постановлению Правительства РФ N 1042?
(Письмо Минфина России от 29.01.2024 N 03-07-07/6790)Может ли при реализации вакуумных пробирок для забора крови, зарегистрированных в установленном порядке с присвоенным в регистрационном удостоверении кодом ОКПД 2 - 32.50.50.190, код ТН ВЭД ЕАЭС - 9018 90, применяться освобождение от уплаты НДС согласно Постановлению Правительства РФ N 1042?
Ситуация: Обзор основных изменений по неустойкам (штрафам, пеням) при закупке по Закону N 44-ФЗ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)7. Основные изменения в Правилах определения размера неустойки N 1042 (применяются с 14.08.2019)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)7. Основные изменения в Правилах определения размера неустойки N 1042 (применяются с 14.08.2019)
Нормативные акты
Решение Мордовского УФАС России от 18.06.2024 по делу N 013/06/42-332/2024
Нарушение: ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 34, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Присутствующий на заседании Комиссии Мордовского УФАС России представитель Заказчика пояснил, что в случае ненадлежащего исполнения сторонами обязательств, предусмотренных контрактом, подлежит применению пункт 6.22 проекта контракта, согласно которому правила определения размера штрафа устанавливаются постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017 г. N 1042. Указание в пункте 6.23 проекта контракта "... обязательств по выполнению видов и объемов работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства ...", равно как и указание в перечне нормативных актов ГОСТов 22.2.13-2023 и 22.2.02-2015 является технической ошибкой (опиской) и не влечет за собой ограничение прав участников закупки.
Нарушение: ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 34, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Присутствующий на заседании Комиссии Мордовского УФАС России представитель Заказчика пояснил, что в случае ненадлежащего исполнения сторонами обязательств, предусмотренных контрактом, подлежит применению пункт 6.22 проекта контракта, согласно которому правила определения размера штрафа устанавливаются постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017 г. N 1042. Указание в пункте 6.23 проекта контракта "... обязательств по выполнению видов и объемов работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства ...", равно как и указание в перечне нормативных актов ГОСТов 22.2.13-2023 и 22.2.02-2015 является технической ошибкой (опиской) и не влечет за собой ограничение прав участников закупки.
Приказ Минздрава России от 15.10.2015 N 724н
(ред. от 19.08.2020)
"Об утверждении типового контракта на поставку медицинских изделий, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия, и специалистов, осуществляющих техническое обслуживание медицинских изделий"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.03.2016 N 41478)11.11. За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, заключенным по результатам определения Поставщика в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона о контрактной системе, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом <32.2>, Поставщик выплачивает Заказчику штраф в размере ___________ <***>.
(ред. от 19.08.2020)
"Об утверждении типового контракта на поставку медицинских изделий, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия, и специалистов, осуществляющих техническое обслуживание медицинских изделий"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.03.2016 N 41478)11.11. За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, заключенным по результатам определения Поставщика в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона о контрактной системе, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом <32.2>, Поставщик выплачивает Заказчику штраф в размере ___________ <***>.