Как списать станок
Подборка наиболее важных документов по запросу Как списать станок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2024 N 17АП-2842/2024-ГК по делу N А60-38592/2023
Требование: О взыскании убытков.
Решение: Требование удовлетворено.В данном случае, удовлетворяя требования истца, суд исходил не из недобросовестности директора, а из отсутствия доказательств его осмотрительности при списании оборудования, поскольку материалами дела надлежащим образом не подтвержден факт его выхода из строя, невозможность осуществления гарантийного ремонта, либо нецелесообразность ремонта станка вследствие несоразмерности соответствующих затрат. При этом негативные последствия для общества от действия ответчика на списанию станка выразились в выбытии принадлежащего ему основного средства при отсутствии сведений об обоснованности такого выбытия.
Требование: О взыскании убытков.
Решение: Требование удовлетворено.В данном случае, удовлетворяя требования истца, суд исходил не из недобросовестности директора, а из отсутствия доказательств его осмотрительности при списании оборудования, поскольку материалами дела надлежащим образом не подтвержден факт его выхода из строя, невозможность осуществления гарантийного ремонта, либо нецелесообразность ремонта станка вследствие несоразмерности соответствующих затрат. При этом негативные последствия для общества от действия ответчика на списанию станка выразились в выбытии принадлежащего ему основного средства при отсутствии сведений об обоснованности такого выбытия.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2023 N 15АП-15419/2023 по делу N А32-53340/2019
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение изменено.Так, представленный акт технического состояния от 13.08.2020 не опровергает доводы управляющего, поскольку факт списания бурового станка с баланса предприятия не доказывает факт, что имущество непригодно для использования либо не может быть реализовано с целью использования по назначению после ремонта.
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение изменено.Так, представленный акт технического состояния от 13.08.2020 не опровергает доводы управляющего, поскольку факт списания бурового станка с баланса предприятия не доказывает факт, что имущество непригодно для использования либо не может быть реализовано с целью использования по назначению после ремонта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Списание основных средств: документы, учет, налоги
(Издательство "Главная книга", 2025)Главному бухгалтеру списать станок с бухгалтерского учета 24.01.2025.
(Издательство "Главная книга", 2025)Главному бухгалтеру списать станок с бухгалтерского учета 24.01.2025.
"Годовой отчет - 2024"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)При списании станка с баланса бухгалтер "Пассива" должен сделать проводку:
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)При списании станка с баланса бухгалтер "Пассива" должен сделать проводку:
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 13.02.2025 N БС-4-21/1433@
"Об обзоре судебной практики по отдельным спорам, завершенным в 2024 году, по вопросам налогообложения имущества, дошедшим до Верховного Суда Российской Федерации"Апелляционная судебная инстанция проанализировала состав спорных работ, признала их носящими капитальный характер, повлиявшими на функциональное изменение производственных помещений, повышающими продуктивность бизнеса налогоплательщика, характеристики объектов капитального строительства изменились (со складов для хранения плодоовощной продукции на здания свинофермы), улучшились их качественные характеристики. Произведенные обществом вложения носили капитальный характер, подлежали списания через амортизационные отчисления. Также проведены иные работы, приведшие к изменению назначения помещений и получению новых технико-экономических свойств, в том числе помещения снабжены комплексным свиноводческим оборудованием (станочное оборудование, системы кормления, водоснабжения, отопления, вентиляции, микроклимата). Арендодатель обществу стоимость выполненных последним работ не компенсировал. Технические характеристики арендуемых производственных помещений изменили служебное назначение объектов, здания складов и зернохранилищ стали использоваться обществом для воспроизводства, содержания, откорма и дальнейшей реализации выращенных свиней. Выполненные работы носят капитальный характер неотделимых улучшений и подлежат учету обществом в составе основных средств.
"Об обзоре судебной практики по отдельным спорам, завершенным в 2024 году, по вопросам налогообложения имущества, дошедшим до Верховного Суда Российской Федерации"Апелляционная судебная инстанция проанализировала состав спорных работ, признала их носящими капитальный характер, повлиявшими на функциональное изменение производственных помещений, повышающими продуктивность бизнеса налогоплательщика, характеристики объектов капитального строительства изменились (со складов для хранения плодоовощной продукции на здания свинофермы), улучшились их качественные характеристики. Произведенные обществом вложения носили капитальный характер, подлежали списания через амортизационные отчисления. Также проведены иные работы, приведшие к изменению назначения помещений и получению новых технико-экономических свойств, в том числе помещения снабжены комплексным свиноводческим оборудованием (станочное оборудование, системы кормления, водоснабжения, отопления, вентиляции, микроклимата). Арендодатель обществу стоимость выполненных последним работ не компенсировал. Технические характеристики арендуемых производственных помещений изменили служебное назначение объектов, здания складов и зернохранилищ стали использоваться обществом для воспроизводства, содержания, откорма и дальнейшей реализации выращенных свиней. Выполненные работы носят капитальный характер неотделимых улучшений и подлежат учету обществом в составе основных средств.
Приказ Минсельхоза РФ от 06.06.2003 N 792
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях"Способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ, услуг) также целесообразно применять для начисления амортизации активной части основных средств, работа которых может быть измерена натуральными показателями (например, подвижный состав автомобильного транспорта - в километрах пробега; тракторы и самоходные комбайны - в моточасах работы; станки, оборудование, моторы - в часах работы и т.д.). Он обеспечивает наличие прямой пропорциональной связи между производительностью машин, оборудования и суммой произведенных по ним амортизационных отчислений, хотя и возможны трудности с точным расчетом нагрузки основных средств на весь срок их полезного использования.
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях"Способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ, услуг) также целесообразно применять для начисления амортизации активной части основных средств, работа которых может быть измерена натуральными показателями (например, подвижный состав автомобильного транспорта - в километрах пробега; тракторы и самоходные комбайны - в моточасах работы; станки, оборудование, моторы - в часах работы и т.д.). Он обеспечивает наличие прямой пропорциональной связи между производительностью машин, оборудования и суммой произведенных по ним амортизационных отчислений, хотя и возможны трудности с точным расчетом нагрузки основных средств на весь срок их полезного использования.