Как учесть аренду автомобиля у физлица
Подборка наиболее важных документов по запросу Как учесть аренду автомобиля у физлица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 226 "Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном неисполнении обществом обязанностей налогового агента при выплате доходов физическому лицу, являющемуся директором и учредителем общества, доначислил НДФЛ, пени, привлек к ответственности на основании п. 1 ст. 123 НК РФ. Суд установил, что физическое лицо состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, одновременно находится в трудовых отношениях с обществом (является директором). Общество арендовало у физического лица транспортные средства и выплачивало ему арендную плату. Суд с учетом положений ст. ст. 606, 642, 779 ГК РФ, проанализировав условия договора аренды транспортных средств, установив, что предметом названного договора является переход имущественных прав, указанный договор не является договором возмездного оказания услуг, пришел к выводу, что выплаты, производимые в рамках данного договора, не подпадают под ограничение, установленное ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход". Суд отклонил довод налогового органа о том, что получаемые физическим лицом доходы являются доходами от реализации услуг, признал неправомерным доначисление НДФЛ, пени, привлечение к ответственности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном неисполнении обществом обязанностей налогового агента при выплате доходов физическому лицу, являющемуся директором и учредителем общества, доначислил НДФЛ, пени, привлек к ответственности на основании п. 1 ст. 123 НК РФ. Суд установил, что физическое лицо состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, одновременно находится в трудовых отношениях с обществом (является директором). Общество арендовало у физического лица транспортные средства и выплачивало ему арендную плату. Суд с учетом положений ст. ст. 606, 642, 779 ГК РФ, проанализировав условия договора аренды транспортных средств, установив, что предметом названного договора является переход имущественных прав, указанный договор не является договором возмездного оказания услуг, пришел к выводу, что выплаты, производимые в рамках данного договора, не подпадают под ограничение, установленное ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход". Суд отклонил довод налогового органа о том, что получаемые физическим лицом доходы являются доходами от реализации услуг, признал неправомерным доначисление НДФЛ, пени, привлечение к ответственности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2024 N 17АП-10411/2023(4)-АК по делу N А71-16196/2018
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления кредитора о признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ответчик указывает, что заключение договоров аренды было экономически выгодно для должника, поскольку расходы, связанные с выплатой арендной платы, фактически способствовали получению должником налоговой выгоды, расходы на аренду автомобилей у физических лиц учитывались на основании подпункта 11 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), как расходы на содержание служебного транспорта.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления кредитора о признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ответчик указывает, что заключение договоров аренды было экономически выгодно для должника, поскольку расходы, связанные с выплатой арендной платы, фактически способствовали получению должником налоговой выгоды, расходы на аренду автомобилей у физических лиц учитывались на основании подпункта 11 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), как расходы на содержание служебного транспорта.