Как установить сокращенную продолжительность рабочего времени инвалиду 2 группы

Подборка наиболее важных документов по запросу Как установить сокращенную продолжительность рабочего времени инвалиду 2 группы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Оплата при неполном и сокращенном рабочем времени
(КонсультантПлюс, 2024)
"...Инициируя обращение в суд с настоящим иском, А. указывал на обстоятельства неисполнения работодателем обязанности по своевременной и в полном объеме выплате заработной платы за фактически отработанное работником время... продолжительностью 40 часов в неделю, с учетом императивных положений статьи 92 Трудового кодекса Российской Федерации, предписывающих установление работнику, являющемуся инвалидом 2 группы, сокращенной продолжительности рабочего времени - не более 35 часов в неделю с сохранением полной оплаты труда.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как установить сокращенную продолжительность рабочего времени
(КонсультантПлюс, 2024)
административная ответственность по ч. 1, 2 ст. 5.27 КоАП РФ - например, если не установите сокращенную продолжительность рабочего времени инвалиду 2 группы;

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)
Ссылка судебных инстанций на то, что для установления сокращенной продолжительности рабочего времени как инвалиду II группы Ш. должна была обратиться к работодателю, представив индивидуальную программу реабилитации инвалида с рекомендациями о противопоказанных и допустимых для нее условиях и видах труда, не основана на законе. По смыслу ст. 92 ТК РФ и ст. 23 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ установление работнику, являющемуся инвалидом I или II группы, сокращенной продолжительности рабочего времени является императивной обязанностью работодателя и не обусловлено наличием волеизъявления такого работника, вопреки мнению суда апелляционной инстанции, ошибочно полагавшего, что Ш., являясь инвалидом II группы, свое право на сокращенную продолжительность рабочего времени не реализовала.