Как вернуть некачественную мебель
Подборка наиболее важных документов по запросу Как вернуть некачественную мебель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.05.2022 по делу N 88-9126/2022
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик принятые на себя обязательства по оплате не исполнил.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.То обстоятельство, что в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в настоящее время рассматривается гражданское дело по иску к ИП С. о возврате некачественной мебели и возврате денежных средств, и проводится товароведческая экспертиза, также не свидетельствует о допущенных судами при рассмотрении настоящего дела процессуальных нарушениях, поскольку указанные обстоятельства не являются предметом рассмотрения настоящего спора.
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик принятые на себя обязательства по оплате не исполнил.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.То обстоятельство, что в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в настоящее время рассматривается гражданское дело по иску к ИП С. о возврате некачественной мебели и возврате денежных средств, и проводится товароведческая экспертиза, также не свидетельствует о допущенных судами при рассмотрении настоящего дела процессуальных нарушениях, поскольку указанные обстоятельства не являются предметом рассмотрения настоящего спора.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2021 N 88-29829/2021
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании уплаченных денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на оказание ответчиком услуг ненадлежащего качества. Однако судом не истребованы дополнительные доказательства, включая фото- или видеоматериалы, заключения специалистов, экспертов, в подтверждение выводов о наличии указанных истцом недостатков, дающих основания для расторжения договора. Кроме того, судом дана неправильная правовая квалификация правоотношений сторон как отношений возмездного оказания услуг, что также привело к тому, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом не установлены.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Суд признал доказанным факт наличия в поставленной истцу мебели указанных истцом недостатков, право истца на отказ от исполнения договора с возвратом ответчику поставленного товара ненадлежащего качества за его счет.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании уплаченных денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на оказание ответчиком услуг ненадлежащего качества. Однако судом не истребованы дополнительные доказательства, включая фото- или видеоматериалы, заключения специалистов, экспертов, в подтверждение выводов о наличии указанных истцом недостатков, дающих основания для расторжения договора. Кроме того, судом дана неправильная правовая квалификация правоотношений сторон как отношений возмездного оказания услуг, что также привело к тому, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом не установлены.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Суд признал доказанным факт наличия в поставленной истцу мебели указанных истцом недостатков, право истца на отказ от исполнения договора с возвратом ответчику поставленного товара ненадлежащего качества за его счет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Между тем необходимо иметь в виду, что если в товаре из Перечня обнаружен недостаток, за который отвечает продавец, то заменить или вернуть некачественный товар можно уже по другим правовым основаниям - по ст. 503 ГК РФ и ст. 18 Закона РФ о защите прав потребителей.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Между тем необходимо иметь в виду, что если в товаре из Перечня обнаружен недостаток, за который отвечает продавец, то заменить или вернуть некачественный товар можно уже по другим правовым основаниям - по ст. 503 ГК РФ и ст. 18 Закона РФ о защите прав потребителей.