Как выдать товар без доверенности
Подборка наиболее важных документов по запросу Как выдать товар без доверенности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Проставление печати филиала юрлица на товарных накладных и иных документах
(КонсультантПлюс, 2024)Проставление на товарных накладных печати филиала само по себе не признается доказательством поставки товара юрлицу, если директору филиала не выдавалась доверенность на приемку товара
(КонсультантПлюс, 2024)Проставление на товарных накладных печати филиала само по себе не признается доказательством поставки товара юрлицу, если директору филиала не выдавалась доверенность на приемку товара
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 по делу N А33-4499/2019к39
Требование: Об отмене определения о признании недействительными сделками операций по перечислению со счета должника денежных средств, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение отменено.Тот факт, что к отдельным товарно-транспортным накладным не приложены доверенности, выданные водителям и грузополучателям товара не свидетельствует о фактическом отсутствии поставки. Апелляционная коллегия полагает, что в рассматриваемом случае имеются основания для вывода о том, что полномочия на подписание товарно-транспортных накладных и получение товара от имени должника явствовали, в том числе, из обстановки, поскольку данные лица находились в месте доставки товара и были готовы их принять. При этом именно должник несет обязанность по обеспечению товарооборота в месте своего нахождения (п. 3.1 договора от 21.12.2015, а также п. 3.1 договора от 10.10.2017) и несет соответствующие риски в случае ненадлежащего исполнения данной обязанности.
Требование: Об отмене определения о признании недействительными сделками операций по перечислению со счета должника денежных средств, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение отменено.Тот факт, что к отдельным товарно-транспортным накладным не приложены доверенности, выданные водителям и грузополучателям товара не свидетельствует о фактическом отсутствии поставки. Апелляционная коллегия полагает, что в рассматриваемом случае имеются основания для вывода о том, что полномочия на подписание товарно-транспортных накладных и получение товара от имени должника явствовали, в том числе, из обстановки, поскольку данные лица находились в месте доставки товара и были готовы их принять. При этом именно должник несет обязанность по обеспечению товарооборота в месте своего нахождения (п. 3.1 договора от 21.12.2015, а также п. 3.1 договора от 10.10.2017) и несет соответствующие риски в случае ненадлежащего исполнения данной обязанности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Докажут ли товарные накладные, подписанные уполномоченными лицами, отгрузку (передачу) товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2024)Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.09.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован тем, что товар принят работником общества, действующим на основании доверенности, выданной генеральным директором, отсутствие на товарных накладных оттиска печати при наличии подписи уполномоченного лица на получение товара не опровергает факта принятия обществом товара у предпринимателя. Довод ответчика о том, что подпись работника подтверждает только получение им груза для перевозки, но не удостоверяет поступление груза обществу, признан судом несостоятельным.
Докажут ли товарные накладные, подписанные уполномоченными лицами, отгрузку (передачу) товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2024)Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.09.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован тем, что товар принят работником общества, действующим на основании доверенности, выданной генеральным директором, отсутствие на товарных накладных оттиска печати при наличии подписи уполномоченного лица на получение товара не опровергает факта принятия обществом товара у предпринимателя. Довод ответчика о том, что подпись работника подтверждает только получение им груза для перевозки, но не удостоверяет поступление груза обществу, признан судом несостоятельным.
Вопрос: Нужна ли водителям перевозчика доверенность на приемку товара у поставщика для его доставки покупателю?
(Консультация эксперта, 2024)Отметим, что в зависимости от фактических обстоятельств дела выдача покупателем доверенности перевозчику при отсутствии факта выдачи доверенности со стороны организации своему работнику / иному представителю может свидетельствовать о том, что у данного работника отсутствуют полномочия на получение товара у поставщика (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2016 по делу N А40-249228/2015).
(Консультация эксперта, 2024)Отметим, что в зависимости от фактических обстоятельств дела выдача покупателем доверенности перевозчику при отсутствии факта выдачи доверенности со стороны организации своему работнику / иному представителю может свидетельствовать о том, что у данного работника отсутствуют полномочия на получение товара у поставщика (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2016 по делу N А40-249228/2015).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)20. По общему правилу поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг в целях удовлетворения государственных или муниципальных нужд в отсутствие государственного или муниципального контракта не порождает у исполнителя право требовать оплаты соответствующего предоставления.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)20. По общему правилу поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг в целях удовлетворения государственных или муниципальных нужд в отсутствие государственного или муниципального контракта не порождает у исполнителя право требовать оплаты соответствующего предоставления.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)4. Поставка товара, выполнение работ или оказание услуг в целях удовлетворения государственных или муниципальных нужд при отсутствии государственного или муниципального контракта, не порождают у исполнителя право требовать оплаты соответствующего предоставления, за исключением случаев, когда законодательство предусматривает возможность размещения государственного или муниципального заказа у единственного поставщика.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)4. Поставка товара, выполнение работ или оказание услуг в целях удовлетворения государственных или муниципальных нужд при отсутствии государственного или муниципального контракта, не порождают у исполнителя право требовать оплаты соответствующего предоставления, за исключением случаев, когда законодательство предусматривает возможность размещения государственного или муниципального заказа у единственного поставщика.