Как зачесть переплату по есн
Подборка наиболее важных документов по запросу Как зачесть переплату по есн (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 78 "Зачет или возврат сумм излишне уплаченных налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением о возврате переплаты единого социального налога за 2007 - 2008 годы, выявленной в ходе сверки взаимных расчетов, проведенной в 2020 году. Налоговый орган отказал в возврате переплаты в связи с пропуском срока. Суд признал отказ правомерным, отметив, что, поскольку налог подлежит исчислению самим налогоплательщиком, информация о наличии и моменте возникновения переплаты должна быть у налогоплательщика. Суд отклонил довод общества о том, что налоговый орган не известил общество о наличии переплаты. Суд сослался на правовую позицию ВС РФ, изложенную в Определении от 19.03.2019 N 304-ЭС19-1659, согласно которой невыполнение налоговым органом действий, предусмотренных ст. 78 НК РФ, не имеет значения при наличии доказательств осведомленности налогоплательщика об имеющейся у него переплате. Отдельно суд учел, что с момента отмены налога прошло более 10 лет.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением о возврате переплаты единого социального налога за 2007 - 2008 годы, выявленной в ходе сверки взаимных расчетов, проведенной в 2020 году. Налоговый орган отказал в возврате переплаты в связи с пропуском срока. Суд признал отказ правомерным, отметив, что, поскольку налог подлежит исчислению самим налогоплательщиком, информация о наличии и моменте возникновения переплаты должна быть у налогоплательщика. Суд отклонил довод общества о том, что налоговый орган не известил общество о наличии переплаты. Суд сослался на правовую позицию ВС РФ, изложенную в Определении от 19.03.2019 N 304-ЭС19-1659, согласно которой невыполнение налоговым органом действий, предусмотренных ст. 78 НК РФ, не имеет значения при наличии доказательств осведомленности налогоплательщика об имеющейся у него переплате. Отдельно суд учел, что с момента отмены налога прошло более 10 лет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: ЕНС: порядок формирования остатка, зачета или возврата переплаты при положительном сальдо счета
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 50)Организация подала заявление на возврат суммы
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 50)Организация подала заявление на возврат суммы
Путеводитель по ИБ "Корреспонденция счетов"Учет расчетов по налогам и сборам, страховым взносам
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 06.07.2010 N 1084-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шкапова Александра Станиславовича на нарушение его конституционных прав статьей 235, абзацем вторым пункта 1 статьи 236, пунктом 2 статьи 252, подпунктом 1 пункта 1 статьи 264 и пунктом 3 статьи 273 Налогового кодекса Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу от 9 октября 2008 года, вынесенным на основании проведенной камеральной налоговой проверки декларации индивидуального предпринимателя А.С. Шкапова по единому социальному налогу за 2007 год, было установлено, что налогоплательщик неправомерно включил в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по единому социальному налогу, сумму авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц за 2007 год, в связи с чем ему было предложено восстановить к уплате сумму единого социального налога в размере 1 539 045 рублей, излишне предъявленного к возмещению из бюджета.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шкапова Александра Станиславовича на нарушение его конституционных прав статьей 235, абзацем вторым пункта 1 статьи 236, пунктом 2 статьи 252, подпунктом 1 пункта 1 статьи 264 и пунктом 3 статьи 273 Налогового кодекса Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу от 9 октября 2008 года, вынесенным на основании проведенной камеральной налоговой проверки декларации индивидуального предпринимателя А.С. Шкапова по единому социальному налогу за 2007 год, было установлено, что налогоплательщик неправомерно включил в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по единому социальному налогу, сумму авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц за 2007 год, в связи с чем ему было предложено восстановить к уплате сумму единого социального налога в размере 1 539 045 рублей, излишне предъявленного к возмещению из бюджета.
Приказ ФНС России от 10.11.2023 N ЕА-7-8/840@
(ред. от 18.04.2024)
"Об осуществлении бюджетных полномочий главного администратора доходов бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации Федеральной налоговой службой, администраторов доходов бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации территориальными органами Федеральной налоговой службы"Проценты, начисленные на суммы излишне взысканных (уплаченных) платежей, а также при нарушении сроков их возврата по единому социальному налогу, зачисляемому в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
(ред. от 18.04.2024)
"Об осуществлении бюджетных полномочий главного администратора доходов бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации Федеральной налоговой службой, администраторов доходов бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации территориальными органами Федеральной налоговой службы"Проценты, начисленные на суммы излишне взысканных (уплаченных) платежей, а также при нарушении сроков их возврата по единому социальному налогу, зачисляемому в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации