Какой адрес указывать в упд
Подборка наиболее важных документов по запросу Какой адрес указывать в упд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2024 N 16АП-3133/2024 по делу N А15-8223/2023
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При данных обстоятельствах, судом первой инстанции были констатированы выводы о том, что общество не представило доказательства, подтверждающие процесс приобретения, погрузки и транспортировки товара именно у вышеуказанных контрагентов, не представило документы, подтверждающие полномочия лиц представлявших интересы поставщиков при совершении указанных хозяйственных операций, не представило доказательства того, каким образом согласовывались условия поставки, место погрузки товара, и как производилась отгрузка. Без товаросопроводительных документов у налогового органа отсутствовала возможность для идентификации транспортных средств и лиц, ответственных и осуществлявших доставку товара, а также лиц, осуществлявших непосредственную приемку товаров у поставщика. Отсутствие полной информации не позволяет идентифицировать собственников имущества, расположенного по адресу, указанному в УПД в качестве адреса погрузки, наличия у поставщика арендованных складских помещений для хранения товара.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При данных обстоятельствах, судом первой инстанции были констатированы выводы о том, что общество не представило доказательства, подтверждающие процесс приобретения, погрузки и транспортировки товара именно у вышеуказанных контрагентов, не представило документы, подтверждающие полномочия лиц представлявших интересы поставщиков при совершении указанных хозяйственных операций, не представило доказательства того, каким образом согласовывались условия поставки, место погрузки товара, и как производилась отгрузка. Без товаросопроводительных документов у налогового органа отсутствовала возможность для идентификации транспортных средств и лиц, ответственных и осуществлявших доставку товара, а также лиц, осуществлявших непосредственную приемку товаров у поставщика. Отсутствие полной информации не позволяет идентифицировать собственников имущества, расположенного по адресу, указанному в УПД в качестве адреса погрузки, наличия у поставщика арендованных складских помещений для хранения товара.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Вправе ли покупатель при приобретении товара на условиях самовывоза принять к вычету НДС на основании УПД, в котором в строке "Грузоотправитель и его адрес" указаны наименование и адрес покупателя?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Вправе ли покупатель при приобретении товара на условиях самовывоза принять к вычету НДС на основании УПД, в котором в строке "Грузоотправитель и его адрес" указаны наименование и адрес покупателя?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Вправе ли покупатель при приобретении товара на условиях самовывоза принять к вычету НДС на основании УПД, в котором в строке "Грузоотправитель и его адрес" указаны наименование и адрес покупателя?
Нормативные акты
Решение Московского УФАС России от 21.08.2024 по делу N 077/10/104-11012/2024
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.26.02.2024 г. при отклонении УПД Заказчиком было указано о необходимости корректировки объема на 75 часов. Тогда как с июля 2024 г. Заказчиком самовольно было убрано из реестра оказанных услуг 13 часов, и в адрес Исполнителя стали поступать письма о готовности Заказчика оплатить 62 часа.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.26.02.2024 г. при отклонении УПД Заказчиком было указано о необходимости корректировки объема на 75 часов. Тогда как с июля 2024 г. Заказчиком самовольно было убрано из реестра оказанных услуг 13 часов, и в адрес Исполнителя стали поступать письма о готовности Заказчика оплатить 62 часа.
Решение Томского УФАС России от 28.03.2024 по делу N 070/10/104-247/2024
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.В подтверждение соблюдения данных обстоятельств перевозчиком Поставщик также представил УПД N 58 от 25.01.2024 г., Счет на оплату N 58 от 25.01.2024 г. и Акт оказания услуг N 58а от 25.01.2024 г., содержащие даты выезда со склада в Москве и даты его прибытия в адрес Заказчика, перечислен перечень услуг, в частности указано, что была осуществлена мультимодальная перевозка грузов до склада заказчика т.е. разными видами транспорта, с соблюдением холодовой цепи), указано использованное оборудование и оказанные услуги по доставке данного груза.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.В подтверждение соблюдения данных обстоятельств перевозчиком Поставщик также представил УПД N 58 от 25.01.2024 г., Счет на оплату N 58 от 25.01.2024 г. и Акт оказания услуг N 58а от 25.01.2024 г., содержащие даты выезда со склада в Москве и даты его прибытия в адрес Заказчика, перечислен перечень услуг, в частности указано, что была осуществлена мультимодальная перевозка грузов до склада заказчика т.е. разными видами транспорта, с соблюдением холодовой цепи), указано использованное оборудование и оказанные услуги по доставке данного груза.