Какую бухгалтерскую отчетность необходимо сдать банку в налоговую инспекцию

Подборка наиболее важных документов по запросу Какую бухгалтерскую отчетность необходимо сдать банку в налоговую инспекцию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2024 N 17АП-10669/2021(4)-АК по делу N А60-43842/2019
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение отменено.
Исходя из выписок на счетах в обоих банках, где были открыты счета Должника, последняя операция была произведена в банке ВТБ 28.07.2016 на одном счете и 16.09.2016 на втором, в Банке УБРИР последняя операция была произведена 22.12.2017. Бухгалтерская отчетность в налоговый орган и в госкомстат за 2018 г. и 2019 г. не сдавалась. Документы от меня в ходе обеих процедур банкротства по юридическому адресу Должник не получал. Смена юридического адреса была произведена 06.11.2019, смена директора с Лужецкого Е.И. на Ивакину А.С. была произведена 10.04.2019. Исходя из выписки со счета в Банке ВТБ, Лужецкий Е.И. получал большие суммы денег на подотчет для хозяйственных нужд, например: 06.06.2016-48 000 руб. на подотчет, 21.06.2016 - 60 000 руб. на подотчет, 30.06.2016 - 42 000 руб. на подотчет, 14.07.2016 - 618 000 руб. с указанием соответствующего основания получения денег, 20.07.2016 - 100 000 руб. на подотчет. Также деньги со счета Должника получал Шестаков А.А. (и Лужецкий Е.И. и Шестаков А.А. были участниками Должника до 19.03.2019 с долями по 50% уставного капитала у каждого, в размере по 5 000 руб., с 19.03.2019 в состав участников вошла Мезенина К.А. с долей в размере 2 500 руб. уставного капитала. С 10.04.2019 доля Мезениной К.А. стала составлять 12 500 руб., а Лужецкий Е.И. и Шестаков А.А. перестали быть участниками Должника). Шестаков А.А. получил со счета Должника в Банке ВТБ в частности 175 000 руб. 10.06.2016 на подотчет, 638 000 руб. 14.06.2016 на подотчет, 115 000 руб. 11.07.2016 на подотчет. За Мезениной К.А. зарегистрированы, помимо Должника: ООО "Билдекс" (ИНН 6685159167), сведения об адресе недостоверны, ликвидировано в административном порядке; ООО "Крокус" (ИНН 6685159632), сведения об адресе недостоверные, ликвидировано в административном порядке.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 19АП-7387/2021 по делу N А48-9805/2021
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Требование удовлетворено.
Руководитель ООО "Лидер" Солянкина (Растегаева) А.Ю. в протоколе допроса свидетеля от 15.01.2021 N 17-10/04 пояснила, что является номинальным руководителем, присутствовала при открытии ООО "Лидер" в налоговом органе и подписывала документы. Открыть фирму и быть руководителем предложила знакомая Юля Золотова. По факту обязанности директора в ООО "Лидер" не исполняла, присутствовала и подписывала документы только при создании ООО "Лидер" в налоговом органе. Расчетные счета в банках не открывала, документы по финансово-хозяйственной деятельности не подписывала кроме документов на открытие организации, бухгалтерскую и налоговую отчетность не подписывала и не представляла. Заявление о снятии с учета ООО "Лидер" не подавала.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Расходная первичка поступила с опозданием - как отразить в учете операцию
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2022, N 12)
Ситуация 3. Если первичку вы получили после завершения отчетного года и после представления бухотчетности (например, в ИФНС, в банк и пр.), но до утверждения ее собственником общества и выявленные расхождения являются существенными, то скорректируйте их так же, как и в ситуации 2. Вместе с тем сданную бухотчетность придется пересдавать заново (на все адреса, куда была представлена первоначальная бухотчетность) <5>.
Статья: Экономическая экспертиза по делам о незаконном получении и использовании кредита: проблемы и особенности
(Козменкова С.В., Головкина Е.А.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 17)
5-й этап. По результатам проведенной судебно-бухгалтерской экспертизы экспертом-бухгалтером должен быть сделан вывод о соответствии или несоответствии бухгалтерской (финансовой) отчетности, представленной в кредитную организацию и бухгалтерской (финансовой) отчетности, представленной в налоговые органы, то есть о наличии или отсутствии искажений в бухгалтерской отчетности и их сумме.

Нормативные акты

Распоряжение ФНС России от 04.02.2020 N 16@
(ред. от 02.08.2024)
"Об отправке документов на бумажном носителе, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы"
1.227. Информация, необходимая для подтверждения соответствия (идентичности) бухгалтерской и налоговой отчетности, представленной в налоговые органы, Банк России (территориальное учреждение Банка России) и кредитную организацию;
Приказ Минфина России от 04.10.2023 N 157н
"Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 4/2023 "Бухгалтерская (финансовая) отчетность"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.03.2024 N 77591)
65. При наличии технической возможности бухгалтерская отчетность может быть оформлена как открытые данные для размещения на официальном сайте экономического субъекта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (без составления ее по формам, предусмотренным пунктами 58 и 59 настоящего Стандарта), за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации или договором обязательным является представление бухгалтерской отчетности на бумажном носителе или (и) в виде электронного документа (в частности, представление в налоговый орган, в том числе в целях формирования государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности, в орган государственной статистики, другие органы исполнительной власти, Банк России).