Какую бухгалтерскую отчетность сдают снт
Подборка наиболее важных документов по запросу Какую бухгалтерскую отчетность сдают снт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2024 N 18АП-4571/2024 по делу N А47-9705/2019
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка конкурсного управляющего на то, что сданная ответчиком бухгалтерская отчетность не совпадает со сведениями о наличии задолженности у граждан, проживающих на территории СНТ, которые ответчик предоставил конкурсному управляющему по состоянию на 24.12.2019, не принята судом во внимание в качестве доказательства недостоверности отчетности, поскольку представленные ответчиком сведения касаются не только отчетности за 2017 и 2018 годы, но включают в себя и иные периоды. При этом, конкурсный управляющий самостоятельно не устанавливал факт о том, какая-именно задолженность имелась в 2017 году и 2018 году на основании каких-либо иных доказательств.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка конкурсного управляющего на то, что сданная ответчиком бухгалтерская отчетность не совпадает со сведениями о наличии задолженности у граждан, проживающих на территории СНТ, которые ответчик предоставил конкурсному управляющему по состоянию на 24.12.2019, не принята судом во внимание в качестве доказательства недостоверности отчетности, поскольку представленные ответчиком сведения касаются не только отчетности за 2017 и 2018 годы, но включают в себя и иные периоды. При этом, конкурсный управляющий самостоятельно не устанавливал факт о том, какая-именно задолженность имелась в 2017 году и 2018 году на основании каких-либо иных доказательств.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2024 N 88а-25774/2024 (УИД 92RS0002-01-2023-001606-68)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: Об оспаривании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора.
Обстоятельства: Установлено, что ответчиком не представлены какие-либо доказательства, достоверно свидетельствующие о неисполнении должником требований исполнительного документа на момент вынесения оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора.
Решение: Удовлетворено.Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда руководствовалась тем, что данных о наличии у ТСН "СНТ "Медик-2" иного имущества, документов на которое должником не представлено, судебным приставом-исполнителем не установлено, материалы дела не содержат, административным ответчиком и заинтересованным лицом - взыскателем по исполнительному производству В. суду не представлено. Тот факт, что данные о сумме основных средств, предоставленные ТСН "СНТ "Медик-2" судебному приставу-исполнителю, не совпадают с данными, предоставленными Управлением Федеральной налоговой службы России по г. Севастополю, не свидетельствует о предоставлении должником недостоверной информации, поскольку данные бухгалтерской и налоговой отчетности предоставлялись должником и налоговым органом за разные периоды, в которых стоимость накопительной металлической емкости с учетом амортизации уменьшалась.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: Об оспаривании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора.
Обстоятельства: Установлено, что ответчиком не представлены какие-либо доказательства, достоверно свидетельствующие о неисполнении должником требований исполнительного документа на момент вынесения оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора.
Решение: Удовлетворено.Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда руководствовалась тем, что данных о наличии у ТСН "СНТ "Медик-2" иного имущества, документов на которое должником не представлено, судебным приставом-исполнителем не установлено, материалы дела не содержат, административным ответчиком и заинтересованным лицом - взыскателем по исполнительному производству В. суду не представлено. Тот факт, что данные о сумме основных средств, предоставленные ТСН "СНТ "Медик-2" судебному приставу-исполнителю, не совпадают с данными, предоставленными Управлением Федеральной налоговой службы России по г. Севастополю, не свидетельствует о предоставлении должником недостоверной информации, поскольку данные бухгалтерской и налоговой отчетности предоставлялись должником и налоговым органом за разные периоды, в которых стоимость накопительной металлической емкости с учетом амортизации уменьшалась.