Капитальный ремонт Архангельская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Капитальный ремонт Архангельская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2024 N 88-4248/2024 (УИД 29RS0016-01-2022-000424-66)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в прекращении исполнительного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в прекращении исполнительного производства, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 13, 439 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исходил из тех обстоятельств, что указанные заявителем в качестве утраты возможности исполнения решения суда обстоятельства - заключенный между НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" и ООО "ДС-Строй" договор N на выполнение работ по капитальному ремонту, в том числе крыши в доме за номером <адрес>, по условиям которого начало выполнения работ определено с даты подписания договора, а окончание - не позднее 01 октября 2023 г., не исключают обязанность должника устранить выявленные дефекты кровли данного дома с целью предотвращения протечки воды в квартиру истца (взыскателя) в настоящее время.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в прекращении исполнительного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в прекращении исполнительного производства, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 13, 439 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исходил из тех обстоятельств, что указанные заявителем в качестве утраты возможности исполнения решения суда обстоятельства - заключенный между НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" и ООО "ДС-Строй" договор N на выполнение работ по капитальному ремонту, в том числе крыши в доме за номером <адрес>, по условиям которого начало выполнения работ определено с даты подписания договора, а окончание - не позднее 01 октября 2023 г., не исключают обязанность должника устранить выявленные дефекты кровли данного дома с целью предотвращения протечки воды в квартиру истца (взыскателя) в настоящее время.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.02.2024 N 88-4201/2024 (УИД 29RS0016-01-2022-000758-34)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом суд первой инстанции учитывал, что указанные заявителем в качестве утраты возможности исполнения решения суда обстоятельства - заключенный между НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" и ООО "ДС-Строй" договор N 27 на выполнение работ по капитальному ремонту, в том числе крыши в доме за номером <адрес> <адрес>, по условиям которого начало выполнения работ определено с даты подписания договора, а окончание - не позднее 1 октября 2023 г., не исключают обязанность должника устранить выявленные дефекты кровли данного дома с целью предотвращения протечки воды в квартиру истца (взыскателя) в настоящее время. В рассматриваемом случае, несмотря на возложенную на должника обязанность устранить причину протекания влаги в квартиру истца, должником должных мер для этого не предпринимается.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом суд первой инстанции учитывал, что указанные заявителем в качестве утраты возможности исполнения решения суда обстоятельства - заключенный между НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" и ООО "ДС-Строй" договор N 27 на выполнение работ по капитальному ремонту, в том числе крыши в доме за номером <адрес> <адрес>, по условиям которого начало выполнения работ определено с даты подписания договора, а окончание - не позднее 1 октября 2023 г., не исключают обязанность должника устранить выявленные дефекты кровли данного дома с целью предотвращения протечки воды в квартиру истца (взыскателя) в настоящее время. В рассматриваемом случае, несмотря на возложенную на должника обязанность устранить причину протекания влаги в квартиру истца, должником должных мер для этого не предпринимается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Участие группы лиц в арбитражном процессе: только ли на стороне истца?
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2019, N 12)Между собственниками помещений в многоквартирном жилом доме и некоммерческой организацией "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" (далее - Фонд) был заключен договор о формировании фонда капитального ремонта, по условиям которого Фонд открыл в ПАО "Сбербанк" специальный счет.
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2019, N 12)Между собственниками помещений в многоквартирном жилом доме и некоммерческой организацией "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" (далее - Фонд) был заключен договор о формировании фонда капитального ремонта, по условиям которого Фонд открыл в ПАО "Сбербанк" специальный счет.
Статья: Определение размера компенсации за непроведенный капитальный ремонт многоквартирного дома при расчете выкупной цены жилого помещения
(Андреечев И.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 10)Андреечев Игорь Сергеевич, заместитель руководителя администрации - директор правового департамента администрации губернатора Архангельской области и правительства Архангельской области (г. Архангельск).
(Андреечев И.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 10)Андреечев Игорь Сергеевич, заместитель руководителя администрации - директор правового департамента администрации губернатора Архангельской области и правительства Архангельской области (г. Архангельск).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)С учетом представленных доказательств суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что, приобретая 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом и получая в пользование одну из комнат в деревянном доме, находящемся в неудовлетворительном состоянии и требующем капитального ремонта, истец фактически жилищные условия своей семьи не улучшила. Следовательно, средства материнского (семейного) капитала на приобретение указанного жилого помещения направлены быть не могут.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)С учетом представленных доказательств суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что, приобретая 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом и получая в пользование одну из комнат в деревянном доме, находящемся в неудовлетворительном состоянии и требующем капитального ремонта, истец фактически жилищные условия своей семьи не улучшила. Следовательно, средства материнского (семейного) капитала на приобретение указанного жилого помещения направлены быть не могут.