Карапетов свобода договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Карапетов свобода договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Свобода договора как практическое руководство по его толкованию
(Вольфсон В.Л.)
("Хозяйство и право", 2023, N 2)10. Карапетов А.Г. Свобода договора и ее пределы. В 2 томах. Т. 1. Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений / А.Г. Карапетов, А.И. Савельев. Москва: Статут, 2012. 452 с.
(Вольфсон В.Л.)
("Хозяйство и право", 2023, N 2)10. Карапетов А.Г. Свобода договора и ее пределы. В 2 томах. Т. 1. Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений / А.Г. Карапетов, А.И. Савельев. Москва: Статут, 2012. 452 с.
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)К тому же, как верно отмечает А.Г. Карапетов, ограничение свободы договора допускается лишь в случаях, предусмотренных законом, и при наличии веских соображений практической целесообразности, когда благо от этого перевешивает известные экономические и этические преимущества договорной свободы <1>. Закрепление переговоров в договоре в качестве обязательной досудебной процедуры не нарушает ни моральные установки, ни интересы третьих лиц. Поэтому, принимая к производству иск лица, уклонившегося от участия в переговорах, суд допускает необоснованное ограничение договорной свободы в случаях, законом не предусмотренных.
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)К тому же, как верно отмечает А.Г. Карапетов, ограничение свободы договора допускается лишь в случаях, предусмотренных законом, и при наличии веских соображений практической целесообразности, когда благо от этого перевешивает известные экономические и этические преимущества договорной свободы <1>. Закрепление переговоров в договоре в качестве обязательной досудебной процедуры не нарушает ни моральные установки, ни интересы третьих лиц. Поэтому, принимая к производству иск лица, уклонившегося от участия в переговорах, суд допускает необоснованное ограничение договорной свободы в случаях, законом не предусмотренных.