Карточка справка за 2019 год
Подборка наиболее важных документов по запросу Карточка справка за 2019 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.05.2023 N 88-10380/2023
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Решением органа ПФ РФ истцу было отказано в назначении пенсии по старости по причине отсутствия специального стажа, так как не подтверждена его полная занятость на подземных работах по добыче полезных ископаемых в разрезе на глубине 150 метров и ниже.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Отклоняя ссылки истца на представленные им доказательства: архивную справку от 1 февраля 2019 г. N, личную карточку и удостоверение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что они подтверждают лишь выполнение истцом работы в должности "машинист сортировки", однако не подтверждают занятость на подземных работах по добыче полезных ископаемых в размере на глубине 150 метров и ниже. Само по себе достижение в декабре 1986 года разрезом Бачатский глубины 150 метров доказательством занятости именно истца на подземных работах по добыче полезных ископаемых в разрезе на глубине 150 метров и ниже не является.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Решением органа ПФ РФ истцу было отказано в назначении пенсии по старости по причине отсутствия специального стажа, так как не подтверждена его полная занятость на подземных работах по добыче полезных ископаемых в разрезе на глубине 150 метров и ниже.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Отклоняя ссылки истца на представленные им доказательства: архивную справку от 1 февраля 2019 г. N, личную карточку и удостоверение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что они подтверждают лишь выполнение истцом работы в должности "машинист сортировки", однако не подтверждают занятость на подземных работах по добыче полезных ископаемых в размере на глубине 150 метров и ниже. Само по себе достижение в декабре 1986 года разрезом Бачатский глубины 150 метров доказательством занятости именно истца на подземных работах по добыче полезных ископаемых в разрезе на глубине 150 метров и ниже не является.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 08АП-1545/2022 по делу N А46-12759/2021
Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного за ПАО права собственности на часть кабельной канализации.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Представленные АО "Связьтранснефть" документы (план приватизации, пообъектный перечень, свидетельство о государственной регистрации 04.07.2019, технический план, инвентарная карточка, справка о балансовой принадлежности "кабельной канализации 8,72 м", налоговые декларации 2018-2020, планы-отчеты 2021) не могут являться доказательствами, подтверждающими права на спорный участок телефонной канализации, поскольку не содержат технического описания ее элементов (каналов, смотровых колодцев (ККС).
Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного за ПАО права собственности на часть кабельной канализации.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Представленные АО "Связьтранснефть" документы (план приватизации, пообъектный перечень, свидетельство о государственной регистрации 04.07.2019, технический план, инвентарная карточка, справка о балансовой принадлежности "кабельной канализации 8,72 м", налоговые декларации 2018-2020, планы-отчеты 2021) не могут являться доказательствами, подтверждающими права на спорный участок телефонной канализации, поскольку не содержат технического описания ее элементов (каналов, смотровых колодцев (ККС).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании доверенности недействительной (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Суд может признать недопустимыми доказательствами медицинские документы, содержащие противоречивые сведения о состоянии доверителя (медицинские карты, справки, заключения и т.п.) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2021 N 33-149/2021 по делу N 2-133/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Суд может признать недопустимыми доказательствами медицинские документы, содержащие противоречивые сведения о состоянии доверителя (медицинские карты, справки, заключения и т.п.) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2021 N 33-149/2021 по делу N 2-133/2019).
Статья: Спор о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Если ответчик получал или получает медицинскую помощь по месту регистрации в спорном жилом помещении, рекомендуется представить суду подтверждающие документы: справку из поликлиники, медицинскую карту, выписки из нее, рецепты и пр. (например, Определение Московского городского суда от 09.08.2019 N 4г-9681/2019 по делу N 2-2656/18). Однако следует учитывать, что сам по себе факт необращения ответчика за медицинской помощью по месту регистрации не свидетельствует о том, что он добровольно отказался от своих прав и обязанностей по договору социального найма (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2016 по делу N 33-38707/2016).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Если ответчик получал или получает медицинскую помощь по месту регистрации в спорном жилом помещении, рекомендуется представить суду подтверждающие документы: справку из поликлиники, медицинскую карту, выписки из нее, рецепты и пр. (например, Определение Московского городского суда от 09.08.2019 N 4г-9681/2019 по делу N 2-2656/18). Однако следует учитывать, что сам по себе факт необращения ответчика за медицинской помощью по месту регистрации не свидетельствует о том, что он добровольно отказался от своих прав и обязанностей по договору социального найма (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2016 по делу N 33-38707/2016).
Нормативные акты
Информационное сообщение Минфина России от 26.02.2020 N ИС-учет-23
<Об уточнении перечня архивных документов бухгалтерского учета и изменении правил подготовки программы разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета>1. Изменены сроки хранения документов по ряду позиций Перечня. Так, срок хранения документов о недостачах, присвоениях, растратах (позиция 287) увеличен до 10 лет (ранее - 5 лет), о получении заработной платы и других выплат (позиция 295) до 6 лет (ранее - 5 лет), лицевых счетов работников и карточек-справок по заработной плате, законченных делопроизводством после 1 января 2003 г. (позиция 296), сокращен до 50 лет (ранее - 75 лет).
<Об уточнении перечня архивных документов бухгалтерского учета и изменении правил подготовки программы разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета>1. Изменены сроки хранения документов по ряду позиций Перечня. Так, срок хранения документов о недостачах, присвоениях, растратах (позиция 287) увеличен до 10 лет (ранее - 5 лет), о получении заработной платы и других выплат (позиция 295) до 6 лет (ранее - 5 лет), лицевых счетов работников и карточек-справок по заработной плате, законченных делопроизводством после 1 января 2003 г. (позиция 296), сокращен до 50 лет (ранее - 75 лет).