Карточка учета индивидуальных доз облучения
Подборка наиболее важных документов по запросу Карточка учета индивидуальных доз облучения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.07.2023 N 88-15883/2023 по делу N 2-487/2023
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Решением ответчика истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствие требуемого стажа. Работодатели за спорные периоды работы не подтвердили право истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано.Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции в указанной части согласился, отклонив доводы истца, что суд не принял во внимание Карту N 240 специальной оценки условий труда, в которой установлен 3 - вредный класс условий труда; вредность выполняемой работы подтверждается карточкой учета индивидуальных доз облучения, указав, что карту N 240 специальной оценки условий труда не подтверждает факт льготной работы по Списку N 1, поскольку в стр. 040 в графе "виды гарантий и компенсаций" указано право на досрочное назначение страховой пенсии, а графе "фактическое наличие" указано "нет". Карточка учета индивидуальных доз на истца также не подтверждает его право на досрочное назначение страховой пенсии по Списку N 1.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Решением ответчика истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствие требуемого стажа. Работодатели за спорные периоды работы не подтвердили право истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано.Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции в указанной части согласился, отклонив доводы истца, что суд не принял во внимание Карту N 240 специальной оценки условий труда, в которой установлен 3 - вредный класс условий труда; вредность выполняемой работы подтверждается карточкой учета индивидуальных доз облучения, указав, что карту N 240 специальной оценки условий труда не подтверждает факт льготной работы по Списку N 1, поскольку в стр. 040 в графе "виды гарантий и компенсаций" указано право на досрочное назначение страховой пенсии, а графе "фактическое наличие" указано "нет". Карточка учета индивидуальных доз на истца также не подтверждает его право на досрочное назначение страховой пенсии по Списку N 1.