КАС предварительное слушание
Подборка наиболее важных документов по запросу КАС предварительное слушание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2022 N 88а-3991/2022 по делу N 2а-413/2021
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) Об отмене постановления об окончании исполнительного производства; 2) О признании незаконными действий судебного пристава.
Обстоятельства: Исполнительное производство по делу о предоставлении благоустроенного жилого помещения окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа. Взыскатель ссылается на то, что не был извещен о проведении исполнительных действий, в связи с чем был лишен возможности заявлять ходатайства, представлять дополнительные материалы и участвовать в совершении исполнительных действий, к нему (взыскателю) были применены принудительные меры по подписанию акта исполнительных действий.
Решение: Отказано.Доводы кассационной жалобы о нарушении судом положений статьи 28 КАС РФ, в связи с тем, что после замены судьи рассмотрение дела не начато сначала, не проведена заново подготовка и предварительное судебное заседание, не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, поскольку подготовка по делу проводилась ДД.ММ.ГГГГ судьей Логиновой И.А.. Согласно расписке (л.д. 118) Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена с материалами исполнительного производства. В случае необходимости в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ административный истец не лишена была возможности заявить ходатайство об отложении дела слушанием при необходимости ознакомления с материалами дела, с материалами исполнительного производства, копии которого имеются в материалах административного дела.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) Об отмене постановления об окончании исполнительного производства; 2) О признании незаконными действий судебного пристава.
Обстоятельства: Исполнительное производство по делу о предоставлении благоустроенного жилого помещения окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа. Взыскатель ссылается на то, что не был извещен о проведении исполнительных действий, в связи с чем был лишен возможности заявлять ходатайства, представлять дополнительные материалы и участвовать в совершении исполнительных действий, к нему (взыскателю) были применены принудительные меры по подписанию акта исполнительных действий.
Решение: Отказано.Доводы кассационной жалобы о нарушении судом положений статьи 28 КАС РФ, в связи с тем, что после замены судьи рассмотрение дела не начато сначала, не проведена заново подготовка и предварительное судебное заседание, не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, поскольку подготовка по делу проводилась ДД.ММ.ГГГГ судьей Логиновой И.А.. Согласно расписке (л.д. 118) Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена с материалами исполнительного производства. В случае необходимости в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ административный истец не лишена была возможности заявить ходатайство об отложении дела слушанием при необходимости ознакомления с материалами дела, с материалами исполнительного производства, копии которого имеются в материалах административного дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)Англо-американскому процессу известны досудебные совещания (конференции), которые проводятся: 1) для решения доказательственных вопросов (раскрытие доказательств, обмен списками свидетелей, которых стороны намерены вызвать в суд, и копиями документов, которые будут представлены во время слушания дела, решение вопросов о допустимости и относимости доказательств); 2) для управления движением дела. Первый вид досудебных конференций является аналогом отечественного предварительного судебного заседания <1> и дополнительно нами не рассматривается <2>. Интерес представляет второй вид конференций. Так, в Сингапуре суд <3> проводит регулярные досудебные конференции в целях контроля за движением дела и движения дел с приемлемой скоростью. В ходе досудебной конференции представители сторон, во-первых, информируют суд о том, какие процессуальные и иные действия в ходе рассмотрения дела совершили и какие действия они намерены предпринимать в дальнейшем <4>; во-вторых, рассматривают возможность урегулирования спора <5>; в-третьих, дают оценку их подготовки и готовности дела к судебному разбирательству.
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)Англо-американскому процессу известны досудебные совещания (конференции), которые проводятся: 1) для решения доказательственных вопросов (раскрытие доказательств, обмен списками свидетелей, которых стороны намерены вызвать в суд, и копиями документов, которые будут представлены во время слушания дела, решение вопросов о допустимости и относимости доказательств); 2) для управления движением дела. Первый вид досудебных конференций является аналогом отечественного предварительного судебного заседания <1> и дополнительно нами не рассматривается <2>. Интерес представляет второй вид конференций. Так, в Сингапуре суд <3> проводит регулярные досудебные конференции в целях контроля за движением дела и движения дел с приемлемой скоростью. В ходе досудебной конференции представители сторон, во-первых, информируют суд о том, какие процессуальные и иные действия в ходе рассмотрения дела совершили и какие действия они намерены предпринимать в дальнейшем <4>; во-вторых, рассматривают возможность урегулирования спора <5>; в-третьих, дают оценку их подготовки и готовности дела к судебному разбирательству.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 138. Предварительное судебное заседание
(ред. от 08.08.2024)Статья 138. Предварительное судебное заседание
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"58. При подготовке административного дела к судебному разбирательству судья вправе провести предварительное судебное заседание. Такое заседание может быть назначено при возникновении необходимости уточнения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела; определения достаточности доказательств по административному делу; выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением; процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке административного дела к судебному разбирательству; выяснения возможности урегулирования административного спора до судебного разбирательства (пункт 11 части 3 статьи 135, часть 1 статьи 138 КАС РФ).
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"58. При подготовке административного дела к судебному разбирательству судья вправе провести предварительное судебное заседание. Такое заседание может быть назначено при возникновении необходимости уточнения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела; определения достаточности доказательств по административному делу; выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением; процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке административного дела к судебному разбирательству; выяснения возможности урегулирования административного спора до судебного разбирательства (пункт 11 части 3 статьи 135, часть 1 статьи 138 КАС РФ).