Кас предварительное судебное
Подборка наиболее важных документов по запросу Кас предварительное судебное (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 138 "Предварительное судебное заседание" КАС РФСТАТЬЯ 138 "ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ" КАС РФ
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 138 "Предварительное судебное заседание" КАС РФСТАТЬЯ 138 "ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ" КАС РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Стадии судебного разбирательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ч. 1 ст. 138 КАС РФ предварительное судебное заседание проводится в целях:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ч. 1 ст. 138 КАС РФ предварительное судебное заседание проводится в целях:
Статья: Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, как основание для отмены судебных актов в цивилистическом и административном судопроизводстве
(Нахова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 2)В силу п. 1 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ <1> основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела <2>. Аналогичное основание для отмены судебного акта в апелляционном порядке предусмотрено п. 1 ч. 2 ст. 310 КАС РФ <3>. Указанное основание относится к нарушению требования обоснованности судебного акта <4>. В п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ <5> законодатель использует в качестве одного из оснований для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции термин "неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела". К указанным нарушениям относятся как неправильное определение предмета доказывания, так и неопределение фактов предмета доказывания вообще в определении суда о подготовке дела к судебному разбирательству. Суд первой инстанции в гражданском судопроизводстве в стадии подготовки дела к судебному разбирательству уточняет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, и определяет закон и иной нормативный правовой акт, которым следует руководствоваться при разрешении дела, а также устанавливает правоотношения сторон, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 5 - 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" <6>. В арбитражном судопроизводстве в процессе подготовки дела к судебному разбирательству судья определяет предмет доказывания, средства доказывания, достаточность представленных доказательств и рассматривает ходатайства об истребовании доказательств с учетом разъяснений, содержащихся в п. 7, 11, 16, 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" <7>. На основании ст. 134 КАС РФ предварительное судебное заседание, которое является формой подготовки дела к судебному разбирательству, проводится в том числе в целях уточнения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, и определения достаточности доказательств по административному делу.
(Нахова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 2)В силу п. 1 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ <1> основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела <2>. Аналогичное основание для отмены судебного акта в апелляционном порядке предусмотрено п. 1 ч. 2 ст. 310 КАС РФ <3>. Указанное основание относится к нарушению требования обоснованности судебного акта <4>. В п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ <5> законодатель использует в качестве одного из оснований для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции термин "неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела". К указанным нарушениям относятся как неправильное определение предмета доказывания, так и неопределение фактов предмета доказывания вообще в определении суда о подготовке дела к судебному разбирательству. Суд первой инстанции в гражданском судопроизводстве в стадии подготовки дела к судебному разбирательству уточняет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, и определяет закон и иной нормативный правовой акт, которым следует руководствоваться при разрешении дела, а также устанавливает правоотношения сторон, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 5 - 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" <6>. В арбитражном судопроизводстве в процессе подготовки дела к судебному разбирательству судья определяет предмет доказывания, средства доказывания, достаточность представленных доказательств и рассматривает ходатайства об истребовании доказательств с учетом разъяснений, содержащихся в п. 7, 11, 16, 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" <7>. На основании ст. 134 КАС РФ предварительное судебное заседание, которое является формой подготовки дела к судебному разбирательству, проводится в том числе в целях уточнения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, и определения достаточности доказательств по административному делу.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Статья 138. Предварительное судебное заседание
(ред. от 25.12.2023)Статья 138. Предварительное судебное заседание
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"58. При подготовке административного дела к судебному разбирательству судья вправе провести предварительное судебное заседание. Такое заседание может быть назначено при возникновении необходимости уточнения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела; определения достаточности доказательств по административному делу; выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением; процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке административного дела к судебному разбирательству; выяснения возможности урегулирования административного спора до судебного разбирательства (пункт 11 части 3 статьи 135, часть 1 статьи 138 КАС РФ).
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"58. При подготовке административного дела к судебному разбирательству судья вправе провести предварительное судебное заседание. Такое заседание может быть назначено при возникновении необходимости уточнения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела; определения достаточности доказательств по административному делу; выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением; процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке административного дела к судебному разбирательству; выяснения возможности урегулирования административного спора до судебного разбирательства (пункт 11 части 3 статьи 135, часть 1 статьи 138 КАС РФ).