Кас разумные сроки
Подборка наиболее важных документов по запросу Кас разумные сроки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К проблеме материальной и процессуальной правосубъектности искусственного интеллекта
(Афанасьев С.Ф.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Нейробиологи и представители социальной нейронауки достаточно давно заметили, что люди с отклонениями аутистического спектра избегают социономических профессий, и наоборот, личности с высоким коэффициентом работы зеркальных нейронов эмпатии нередко выбирают для себя именно такой род профессиональной деятельности (педагог, врач, менеджер по персоналу, управленец) <45>. Иными словами имеет место нацеленность на взаимодействие по субъектно-субъектному типу с соблюдением ряда писаных и неписаных морально-нравственных принципов, а также осуществлением таксационных компетенций <46>. В частности, при отправлении правосудия судья зачастую дискреционно оперирует оценочными качественными, количественными, морально-ценностными или нравственными паттернами <47>, такими как "добросовестность и разумность действий", "злоупотребление правом" (ст. 10 ГК РФ), "компенсация морального вреда" (ст. 151 ГК РФ), "основы нравственности" (ст. 169 ГК РФ), "степень заботливости и осмотрительности" (ст. 401 ГК РФ), "особо ценные объекты культурного наследия" (ст. 243 УК РФ), "справедливость при рассмотрении административных дел" (ст. 9 КАС РФ), "разумный срок судопроизводства и исполнения судебного постановления" (ст. 6.1 ГПК РФ) и др.
(Афанасьев С.Ф.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Нейробиологи и представители социальной нейронауки достаточно давно заметили, что люди с отклонениями аутистического спектра избегают социономических профессий, и наоборот, личности с высоким коэффициентом работы зеркальных нейронов эмпатии нередко выбирают для себя именно такой род профессиональной деятельности (педагог, врач, менеджер по персоналу, управленец) <45>. Иными словами имеет место нацеленность на взаимодействие по субъектно-субъектному типу с соблюдением ряда писаных и неписаных морально-нравственных принципов, а также осуществлением таксационных компетенций <46>. В частности, при отправлении правосудия судья зачастую дискреционно оперирует оценочными качественными, количественными, морально-ценностными или нравственными паттернами <47>, такими как "добросовестность и разумность действий", "злоупотребление правом" (ст. 10 ГК РФ), "компенсация морального вреда" (ст. 151 ГК РФ), "основы нравственности" (ст. 169 ГК РФ), "степень заботливости и осмотрительности" (ст. 401 ГК РФ), "особо ценные объекты культурного наследия" (ст. 243 УК РФ), "справедливость при рассмотрении административных дел" (ст. 9 КАС РФ), "разумный срок судопроизводства и исполнения судебного постановления" (ст. 6.1 ГПК РФ) и др.
Статья: Проблемы исполнения судебного акта в разумный срок в системе арбитражных судов Российской Федерации
(Белякова А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 3)В российском процессуальном законодательстве установлен иной перечень критериев оценки разумности срока судопроизводства и срока исполнения судебного акта в разумный срок. На основании ч. 3 ст. 6.1 ГПК РФ, ч. 3 ст. 6.1 АПК РФ, ст. 10 КАС РФ при определении разумного срока судебного разбирательства учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела; поведение участников гражданского, арбитражного процесса; достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела; общая продолжительность судопроизводства по делу. Данный подход является не совсем верным, так как речь идет о различных стадиях судопроизводства, правовые последствия длительного судопроизводства и исполнения судебного схожи, но различны. В связи с этим необходим дифференцированный подход к оценке разумности срока исполнения судебного акта и сроков судопроизводства.
(Белякова А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 3)В российском процессуальном законодательстве установлен иной перечень критериев оценки разумности срока судопроизводства и срока исполнения судебного акта в разумный срок. На основании ч. 3 ст. 6.1 ГПК РФ, ч. 3 ст. 6.1 АПК РФ, ст. 10 КАС РФ при определении разумного срока судебного разбирательства учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела; поведение участников гражданского, арбитражного процесса; достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела; общая продолжительность судопроизводства по делу. Данный подход является не совсем верным, так как речь идет о различных стадиях судопроизводства, правовые последствия длительного судопроизводства и исполнения судебного схожи, но различны. В связи с этим необходим дифференцированный подход к оценке разумности срока исполнения судебного акта и сроков судопроизводства.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 10. Разумный срок административного судопроизводства и разумный срок исполнения судебных актов по административным делам
(ред. от 08.08.2024)Статья 10. Разумный срок административного судопроизводства и разумный срок исполнения судебных актов по административным делам