Кас восстановление
Подборка наиболее важных документов по запросу Кас восстановление (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 219 "Срок обращения с административным исковым заявлением в суд" КАС РФ"Приходя к заключению о том, что административным истцом срок обращения в суд с иском пропущен, суд апелляционной инстанции оставил без внимания вывод суда первой инстанции о восстановлении данного срока. При этом, по смыслу положений ч. 1 ст. 95, ч. 7 ст. 219 КАС РФ, восстановление срока обращения в суд с иском относится в первую очередь к компетенции того суда, который рассматривает административное дело по существу. Данные нормативные правила также не были учтены судом апелляционной инстанции."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 114.1 "Разрешение вопросов о судебных расходах" КАС РФ"При рассмотрении вопроса о возможности восстановления пропущенного процессуального срока подачи заявления о взыскании судебных расходов суд первой инстанции исходил из того, что по смыслу статей 95, 114.1 КАС РФ восстановление пропущенного процессуального срока следует рассматривать как исключительный случай, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность совершения соответствующего процессуального действия в установленный срок."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Восстановление срока на подачу кассационной жалобы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)4. Порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)4. Порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы
"Суд первой инстанции как субъект административного судопроизводства: монография"
(Кулюшин Е.Н.)
("Статут", 2023)В юридической литературе отмечается, что требуется урегулировать вопрос о действиях суда на этапе возбуждения производства по делу при установлении факта пропуска срока обращения в суд и отсутствии соответствующего ходатайства, поскольку данный вопрос в КАС РФ не регламентируется <4>. В качестве доводов приводятся общие положения ст. 129 КАС РФ, содержащей открытый перечень оснований возвращения административного искового заявления с учетом специфики дел административного судопроизводства, предусмотренного главами разд. IV КАС РФ, который посвящен особенностям производства по отдельным категориям дел (например, ч. 2 ст. 210, ст. 254 КАС РФ). Однако при анализе различных категорий дел, рассматриваемых в административном судопроизводстве, ученые указывают на отсутствие у суда первой инстанции полномочий на возвращение административного иска о взыскании недоимки, поданного с пропуском срока обращения и не содержащего ходатайства о его восстановлении <5>. КАС РФ предусматривает возможность на возвращение в отношении жалоб (ч. 2 ст. 94). По делам об оспаривании решений публичных органов (ч. 5 ст. 219), оспаривании решений избирательных комиссий (ч. 8 ст. 240), делам о компенсации права на судопроизводство в разумный срок (ч. 3 ст. 253), об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (ч. 9 ст. 270) у суда отсутствуют как полномочие на возврат административного искового заявления, так и полномочие на вынесение отказа в принятии административного искового заявления в случае пропуска срока обращения в суд.
(Кулюшин Е.Н.)
("Статут", 2023)В юридической литературе отмечается, что требуется урегулировать вопрос о действиях суда на этапе возбуждения производства по делу при установлении факта пропуска срока обращения в суд и отсутствии соответствующего ходатайства, поскольку данный вопрос в КАС РФ не регламентируется <4>. В качестве доводов приводятся общие положения ст. 129 КАС РФ, содержащей открытый перечень оснований возвращения административного искового заявления с учетом специфики дел административного судопроизводства, предусмотренного главами разд. IV КАС РФ, который посвящен особенностям производства по отдельным категориям дел (например, ч. 2 ст. 210, ст. 254 КАС РФ). Однако при анализе различных категорий дел, рассматриваемых в административном судопроизводстве, ученые указывают на отсутствие у суда первой инстанции полномочий на возвращение административного иска о взыскании недоимки, поданного с пропуском срока обращения и не содержащего ходатайства о его восстановлении <5>. КАС РФ предусматривает возможность на возвращение в отношении жалоб (ч. 2 ст. 94). По делам об оспаривании решений публичных органов (ч. 5 ст. 219), оспаривании решений избирательных комиссий (ч. 8 ст. 240), делам о компенсации права на судопроизводство в разумный срок (ч. 3 ст. 253), об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (ч. 9 ст. 270) у суда отсутствуют как полномочие на возврат административного искового заявления, так и полномочие на вынесение отказа в принятии административного искового заявления в случае пропуска срока обращения в суд.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)2. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.
(ред. от 08.08.2024)2. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"9. Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 95 Кодекса (часть 2 статьи 302 КАС РФ).
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"9. Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 95 Кодекса (часть 2 статьи 302 КАС РФ).