Каско при продаже автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Каско при продаже автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Признание недействительным договора купли-продажи автомобиля арбитражным судом
(КонсультантПлюс, 2024)При оспаривании договора купли-продажи автомобиля как мнимого о реальности правоотношений может свидетельствовать заключение покупателем в последующем договора ОСАГО (КАСКО), оплата штрафов за нарушение ПДД РФ, несение расходов на услуги шиномонтажа
(КонсультантПлюс, 2024)При оспаривании договора купли-продажи автомобиля как мнимого о реальности правоотношений может свидетельствовать заключение покупателем в последующем договора ОСАГО (КАСКО), оплата штрафов за нарушение ПДД РФ, несение расходов на услуги шиномонтажа
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.10.2024 N 88-23604/2024 (УИД 03RS0006-01-2022-004626-86)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования продавца: 6) О взыскании неустойки; 7) Об обязании возвратить товар.
Обстоятельства: В период гарантийного срока у приобретенного истцом автомобиля выявились неполадки.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено в части; 6) Отказано; 7) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями статей 15, 454, 469, 475 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", пришел к выводу о доказанности факта продажи истцу товара с производственными недостатками выявленных в пятнадцатидневный срок, в связи с чем удовлетворил требования истца о расторжении договора купли-продажи автомобиля N N от 10.04.2022, взыскал с ООО "АвтоГермес-Запад" в пользу истца стоимость автомобиля в размере 1 537 900 рублей, а также убытки, в виде расходов по оплате полисов КАСКО, ОСАГО в размере 73 649 рублей.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования продавца: 6) О взыскании неустойки; 7) Об обязании возвратить товар.
Обстоятельства: В период гарантийного срока у приобретенного истцом автомобиля выявились неполадки.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено в части; 6) Отказано; 7) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями статей 15, 454, 469, 475 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", пришел к выводу о доказанности факта продажи истцу товара с производственными недостатками выявленных в пятнадцатидневный срок, в связи с чем удовлетворил требования истца о расторжении договора купли-продажи автомобиля N N от 10.04.2022, взыскал с ООО "АвтоГермес-Запад" в пользу истца стоимость автомобиля в размере 1 537 900 рублей, а также убытки, в виде расходов по оплате полисов КАСКО, ОСАГО в размере 73 649 рублей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Учет расходов на страхование автомобиля в случае его продажи
(Сенин Н.К.)
("Бухгалтер Крыма", 2022, N 2)Как в налоговом и бухгалтерском учете отражаются расходы на страховую премию (каско, ОСАГО), приходящуюся на неиспользованный период, при продаже автомобиля?
(Сенин Н.К.)
("Бухгалтер Крыма", 2022, N 2)Как в налоговом и бухгалтерском учете отражаются расходы на страховую премию (каско, ОСАГО), приходящуюся на неиспользованный период, при продаже автомобиля?
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Б. обратился в суд с иском к автоцентру о защите прав потребителя, указав, что между ним и автоцентром был заключен договор купли-продажи автомобиля. Ссылаясь на наличие существенного недостатка в проданном ему транспортном средстве, истец просил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с автоцентра уплаченную за автомобиль сумму, проценты по заключенному для приобретения автомобиля кредитному договору, уплаченную при этом страховую премию, страховую премию по договору страхования автомобиля по рискам КАСКО, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Б. обратился в суд с иском к автоцентру о защите прав потребителя, указав, что между ним и автоцентром был заключен договор купли-продажи автомобиля. Ссылаясь на наличие существенного недостатка в проданном ему транспортном средстве, истец просил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с автоцентра уплаченную за автомобиль сумму, проценты по заключенному для приобретения автомобиля кредитному договору, уплаченную при этом страховую премию, страховую премию по договору страхования автомобиля по рискам КАСКО, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Судом по делу установлено, что между Б. и банком заключен смешанный договор купли-продажи и залога транспортного средства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Судом по делу установлено, что между Б. и банком заключен смешанный договор купли-продажи и залога транспортного средства.