Кассационная жалоба на постановление арбитражного суда образец
Подборка наиболее важных документов по запросу Кассационная жалоба на постановление арбитражного суда образец (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. ООО подало кассационную жалобу на Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2019 по делу N А41-76253/2018 Арбитражного суда Московской области.
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. ООО подало кассационную жалобу на Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2019 по делу N А41-76253/2018 Арбитражного суда Московской области.
Статья: Дела, которые рассматривает суд по интеллектуальным правам
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 5)Рассказываем, что представляет собой Суд по интеллектуальным правам (СИП), для чего он создан и в каких случаях стоит обращаться в этот орган. Приводим примеры интересных дел, рассмотренных данным судом, а также образец кассационной жалобы, которая подается в СИП в целях оспаривания решения арбитражного суда первой инстанции и постановления апелляционной.
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 5)Рассказываем, что представляет собой Суд по интеллектуальным правам (СИП), для чего он создан и в каких случаях стоит обращаться в этот орган. Приводим примеры интересных дел, рассмотренных данным судом, а также образец кассационной жалобы, которая подается в СИП в целях оспаривания решения арбитражного суда первой инстанции и постановления апелляционной.
Формы
Статья: Основания для признания договора с самозанятым трудовым договором: что учитывают суды и контролирующие органы
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)Апелляционная инстанция оставила решение нижестоящего суда без изменения (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2024 N 12АП-9538/2023 по делу N А57-10956/2023). Кассация оставила кассационную жалобу без удовлетворения (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2024 N Ф06-4539/2024 по делу N А57-10956/2023).
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)Апелляционная инстанция оставила решение нижестоящего суда без изменения (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2024 N 12АП-9538/2023 по делу N А57-10956/2023). Кассация оставила кассационную жалобу без удовлетворения (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2024 N Ф06-4539/2024 по делу N А57-10956/2023).
Статья: Инспекторы не вправе требовать документы по реализации при "камералке" декларации с возмещением НДС
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 5)Вердикт судей: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.11.2022 и Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 оставлены без изменения, а кассационная жалоба ИФНС без удовлетворения - см. Постановление АС СКО от 03.04.2023 по делу N А53-20394/2022.
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 5)Вердикт судей: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.11.2022 и Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 оставлены без изменения, а кассационная жалоба ИФНС без удовлетворения - см. Постановление АС СКО от 03.04.2023 по делу N А53-20394/2022.
Статья: Актуальные вопросы судебной практики рассмотрения дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав
(Зайцева А.Я., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, оперативно обсудив изменения, внесенные законодателем, выработал противоположную правовую позицию, которая впервые изложена при рассмотрении дела из той же серии (право на изображение персонажей сериала "Свинка Пеппа") и заключалась в том, что требование ответчика признать действия истца злоупотреблением правом не может быть принято во внимание, поскольку ни Указом N 79, ни Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.03.2022 N 299 "О внесении изменения в пункт 2 методики определения размера компенсации, выплачиваемой патентообладателю при принятии решения об использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца без его согласия, и порядка ее выплаты" не предусмотрено введение мер воздействия, предусматривающих освобождение нарушителей прав на товарный знак от ответственности за ранее совершенные нарушения (Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 по делу N А05-14072/2021).
(Зайцева А.Я., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, оперативно обсудив изменения, внесенные законодателем, выработал противоположную правовую позицию, которая впервые изложена при рассмотрении дела из той же серии (право на изображение персонажей сериала "Свинка Пеппа") и заключалась в том, что требование ответчика признать действия истца злоупотреблением правом не может быть принято во внимание, поскольку ни Указом N 79, ни Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.03.2022 N 299 "О внесении изменения в пункт 2 методики определения размера компенсации, выплачиваемой патентообладателю при принятии решения об использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца без его согласия, и порядка ее выплаты" не предусмотрено введение мер воздействия, предусматривающих освобождение нарушителей прав на товарный знак от ответственности за ранее совершенные нарушения (Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 по делу N А05-14072/2021).
Статья: Роль фактических обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда, по уголовным делам о преступлениях в финансово-бюджетной сфере
(Клещенко Ю.Г.)
("Мировой судья", 2025, N 3)Приведем еще один пример. Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда рассмотрела кассационное представление прокурора на постановление Центрального районного суда г. Омска. Прокурор отменил постановление следователя о прекращении уголовного дела в отношении К. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, а судебная коллегия признала обжалуемое решение законным и обоснованным. Аргументом суд счел, что следователь при расследовании уголовного дела необоснованно сослался на решение арбитражного суда (преюдицию) и устранился от установления обстоятельств, подлежащих доказыванию <16>.
(Клещенко Ю.Г.)
("Мировой судья", 2025, N 3)Приведем еще один пример. Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда рассмотрела кассационное представление прокурора на постановление Центрального районного суда г. Омска. Прокурор отменил постановление следователя о прекращении уголовного дела в отношении К. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, а судебная коллегия признала обжалуемое решение законным и обоснованным. Аргументом суд счел, что следователь при расследовании уголовного дела необоснованно сослался на решение арбитражного суда (преюдицию) и устранился от установления обстоятельств, подлежащих доказыванию <16>.
Статья: Причины и условия злоупотребления правом в юридическом процессе России в свете издержек реализации состязательного начала
(Матвеева Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)В сфере административно-процессуальных правоотношений Е.Н. Крымова также отмечает наличие формы злоупотребления правом, связанной с обжалованием действий сторон, приводя в пример оспаривание явно правомерного поведения органа исполнительной власти с целью воспрепятствования его законной деятельности <25>. К примеру, в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.02.2017 N Ф04-6094/16 <26> рассматривалась кассационная жалоба ООО "АлтайАгроимпульс" по факту отказа инспектора Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД РФ по Томской области П.В. Харламова (далее - государственный инспектор) в приеме заявления и документов для получения государственной услуги по регистрации автомобиля, приобретенного обществом, на основании отсутствия у общества паспорта технического средства. Решения нижестоящих судов об отказе в удовлетворении требований ООО "АлтайАгроимпульс" и о законности действий государственного инспектора признаны соответствующими законодательству, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
(Матвеева Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)В сфере административно-процессуальных правоотношений Е.Н. Крымова также отмечает наличие формы злоупотребления правом, связанной с обжалованием действий сторон, приводя в пример оспаривание явно правомерного поведения органа исполнительной власти с целью воспрепятствования его законной деятельности <25>. К примеру, в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.02.2017 N Ф04-6094/16 <26> рассматривалась кассационная жалоба ООО "АлтайАгроимпульс" по факту отказа инспектора Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД РФ по Томской области П.В. Харламова (далее - государственный инспектор) в приеме заявления и документов для получения государственной услуги по регистрации автомобиля, приобретенного обществом, на основании отсутствия у общества паспорта технического средства. Решения нижестоящих судов об отказе в удовлетворении требований ООО "АлтайАгроимпульс" и о законности действий государственного инспектора признаны соответствующими законодательству, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
Статья: Мошенничество и злоупотребление правом в сфере сделок с недвижимостью: анализ и судебная практика
(Анисимова А.И.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2025, N 1)Интересным примером и "венцом" разрешения спора по данной схеме является Определение от 28 июля 2022 г. N 306-ЭС19-20666(5) Верховного Суда Российской Федерации (далее - Верховный Суд РФ). Гражданином К. была направлена кассационная жалоба на Определение Арбитражного суда Саратовской области от 20 октября 2021 г. по делу N А57-17478/2016, Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2022 г. и Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 апреля 2022 г. по тому же делу.
(Анисимова А.И.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2025, N 1)Интересным примером и "венцом" разрешения спора по данной схеме является Определение от 28 июля 2022 г. N 306-ЭС19-20666(5) Верховного Суда Российской Федерации (далее - Верховный Суд РФ). Гражданином К. была направлена кассационная жалоба на Определение Арбитражного суда Саратовской области от 20 октября 2021 г. по делу N А57-17478/2016, Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2022 г. и Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 апреля 2022 г. по тому же делу.
Статья: Как снизить риски банка-кредитора, если валюта долга и валюта платежа не совпадают
(Михеева И.)
("Банковское кредитование", 2023, N 1)Пример 2. Арбитражный суд Московского округа, рассматривая кассационную жалобу ответчика об отмене судебных актов, отказал в удовлетворении требований ответчика и привел следующие аргументы <9>.
(Михеева И.)
("Банковское кредитование", 2023, N 1)Пример 2. Арбитражный суд Московского округа, рассматривая кассационную жалобу ответчика об отмене судебных актов, отказал в удовлетворении требований ответчика и привел следующие аргументы <9>.
Статья: Некоторые проблемы, связанные с правом кассационного обжалования в арбитражном процессе, или К вопросу об исчерпании иных установленных законом способов обжалования судебных актов
(Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 3)В п. 4 ПП ВС РФ N 13 указано, вынесение каких судебных актов арбитражного суда апелляционной инстанции не свидетельствует об исчерпании апелляционного обжалования и не влечет возникновения права на подачу кассационной жалобы в отношении обжалованного в суд апелляционной инстанции судебного акта <6>. Тем не менее на практике встречаются ошибочные обращения лиц с кассационными жалобами на судебные акты, в отношении которых апелляционная проверка не проводилась. Так, к примеру, Арбитражный суд Московского округа прекратил производство по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда г. Москвы "в связи с нарушением принципа последовательного обжалования судебных актов". Апелляционное производство было прекращено ввиду отсутствия у заявителя права на апелляционное обжалование судебного решения. Суд кассационной инстанции, согласившись с этим выводом, указал, что обжалуемое решение не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции. И судебного акта, которым было бы отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, не выносилось <7>. В другом деле в апелляционном порядке, а затем и в кассационном порядке обжаловалось определение об оставлении искового заявления без движения, которое по АПК РФ обжалованию не подлежит. Суд апелляционной инстанции принял к производству апелляционную жалобу и прекратил производство по ней. Так же поступил и суд кассационной инстанции, сославшись на то, что кассационная жалоба была подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции <8>. Правда, заметим, что в этих случаях для прекращения производства по кассационной жалобе достаточно было бы сослаться на то, что судебный акт обжалуется лицом, не имеющим права на подачу кассационной жалобы (как в первом примере), или не является объектом кассационного обжалования (как во втором примере).
(Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 3)В п. 4 ПП ВС РФ N 13 указано, вынесение каких судебных актов арбитражного суда апелляционной инстанции не свидетельствует об исчерпании апелляционного обжалования и не влечет возникновения права на подачу кассационной жалобы в отношении обжалованного в суд апелляционной инстанции судебного акта <6>. Тем не менее на практике встречаются ошибочные обращения лиц с кассационными жалобами на судебные акты, в отношении которых апелляционная проверка не проводилась. Так, к примеру, Арбитражный суд Московского округа прекратил производство по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда г. Москвы "в связи с нарушением принципа последовательного обжалования судебных актов". Апелляционное производство было прекращено ввиду отсутствия у заявителя права на апелляционное обжалование судебного решения. Суд кассационной инстанции, согласившись с этим выводом, указал, что обжалуемое решение не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции. И судебного акта, которым было бы отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, не выносилось <7>. В другом деле в апелляционном порядке, а затем и в кассационном порядке обжаловалось определение об оставлении искового заявления без движения, которое по АПК РФ обжалованию не подлежит. Суд апелляционной инстанции принял к производству апелляционную жалобу и прекратил производство по ней. Так же поступил и суд кассационной инстанции, сославшись на то, что кассационная жалоба была подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции <8>. Правда, заметим, что в этих случаях для прекращения производства по кассационной жалобе достаточно было бы сослаться на то, что судебный акт обжалуется лицом, не имеющим права на подачу кассационной жалобы (как в первом примере), или не является объектом кассационного обжалования (как во втором примере).
"Постатейный комментарий к главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на добавленную стоимость"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Рассмотрим пример по статье 160 НК РФ - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.03.2024 N Ф05-33695/2023 по делу N А40-89860/2023.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Рассмотрим пример по статье 160 НК РФ - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.03.2024 N Ф05-33695/2023 по делу N А40-89860/2023.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)В качестве примера приведем Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13 октября 2020 г. N Ф06-35551/2018 по делу N А49-10760/2016. В кассационной жалобе ООО "СК "ТИТ", в частности, ставился вопрос о несогласии с апелляционным судом, который производство по апелляционной жалобе ООО "СК "ТИТ" на основании ст. 42 АПК РФ прекратил.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)В качестве примера приведем Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13 октября 2020 г. N Ф06-35551/2018 по делу N А49-10760/2016. В кассационной жалобе ООО "СК "ТИТ", в частности, ставился вопрос о несогласии с апелляционным судом, который производство по апелляционной жалобе ООО "СК "ТИТ" на основании ст. 42 АПК РФ прекратил.