Кассационная жалоба на приговор мирового судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Кассационная жалоба на приговор мирового судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 134 "Признание права на реабилитацию" УПК РФ"Доводы кассационной жалобы о том, что приговором мирового судьи судебного участка N 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 01.04.2019 года право К. на реабилитацию не признано, не влекут отмену состоявшегося апелляционного определения, поскольку отсутствие в предусмотренных ч. 1 ст. 134 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальных решениях признания права на реабилитацию хотя и является нарушением закона, однако к какому-либо ущемлению прав реабилитированных не ведет, поскольку не является основанием для отказа в принятии заявлений о возмещении ущерба по данному основанию как в порядке гражданского, так и в порядке уголовного судопроизводства, так как основанием для рассмотрения вопросов реабилитации, возмещения вреда является не констатация наличия такого права, а принятие одного из перечисленных в ст. 134 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации решений, вступивших в законную силу, в данном случае приговора."
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.04.2023 N 73-УД23-5СП-А5
Приговор: Оправдан по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.
Определение ВС РФ: Судебные акты оставлены без изменения.При решении вопроса законности оправдательного приговора не следует учитывать факт осуждения Плотникова М.С. в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка N 1 Джидинского района Республики Бурятия от 18 октября 2022 года, в том числе обстоятельства, изложенные в данном приговоре при описании преступного деяния. Довод кассационной жалобы о том, что Плотников М.С. "чрезвычайно опасен" для общества, в особенности родственников, когда выйдет на свободу, никак не связан с оправдательным вердиктом присяжных заседателей по конкретному обвинению. Приведенные в жалобе доводы не свидетельствуют о допущенных в суде первой инстанции повлиявших на исход дела нарушениях уголовно-процессуального закона, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Приговор: Оправдан по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.
Определение ВС РФ: Судебные акты оставлены без изменения.При решении вопроса законности оправдательного приговора не следует учитывать факт осуждения Плотникова М.С. в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка N 1 Джидинского района Республики Бурятия от 18 октября 2022 года, в том числе обстоятельства, изложенные в данном приговоре при описании преступного деяния. Довод кассационной жалобы о том, что Плотников М.С. "чрезвычайно опасен" для общества, в особенности родственников, когда выйдет на свободу, никак не связан с оправдательным вердиктом присяжных заседателей по конкретному обвинению. Приведенные в жалобе доводы не свидетельствуют о допущенных в суде первой инстанции повлиявших на исход дела нарушениях уголовно-процессуального закона, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Формальный подход к оценке действительности - зло российского уголовного судопроизводства и необходимый стандарт? Анализ уголовно-правовой действительности на примере практики мировых судей
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2020, N 4)По мнению автора кассационного представления, приговор мирового судьи и Апелляционное постановление подлежат отмене, а производство по уголовному делу - прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, с признанием за Д. права на реабилитацию.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2020, N 4)По мнению автора кассационного представления, приговор мирового судьи и Апелляционное постановление подлежат отмене, а производство по уголовному делу - прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, с признанием за Д. права на реабилитацию.
Статья: Побои в семье - анализ споров
(Химиченко В.)
("Административное право", 2020, N 2)Так, заместитель прокурора Республики Татарстан Даминов О.А. обратился с кассационным представлением на приговор мирового судьи судебного участка N 1 по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от 14 сентября 2016 года, которым гражданин С.В. был осужден по статье 116 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов.
(Химиченко В.)
("Административное право", 2020, N 2)Так, заместитель прокурора Республики Татарстан Даминов О.А. обратился с кассационным представлением на приговор мирового судьи судебного участка N 1 по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от 14 сентября 2016 года, которым гражданин С.В. был осужден по статье 116 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов.