Кассационная жалоба на промежуточное решение
Подборка наиболее важных документов по запросу Кассационная жалоба на промежуточное решение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17.01.2024 N 77-265/2024
Приговор: По п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Оставлено без изменения апелляционное определение, которым приговор изменен, по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 13.12.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с ограничением свободы на срок 1 год 11 месяцев 12 дней.Кассационная жалоба осужденного Б. в части отмены постановления Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 февраля 2023 года о выплате вознаграждения адвокату и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 27 апреля 2023 года, которым вышеуказанное постановление оставлено без изменения, рассмотрению в порядке сплошной кассации, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, не подлежит, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ, кассационные жалобы, представления на промежуточные судебные решения подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью первой настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение, и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Приговор: По п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Оставлено без изменения апелляционное определение, которым приговор изменен, по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 13.12.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с ограничением свободы на срок 1 год 11 месяцев 12 дней.Кассационная жалоба осужденного Б. в части отмены постановления Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 февраля 2023 года о выплате вознаграждения адвокату и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 27 апреля 2023 года, которым вышеуказанное постановление оставлено без изменения, рассмотрению в порядке сплошной кассации, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, не подлежит, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ, кассационные жалобы, представления на промежуточные судебные решения подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью первой настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение, и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2019 году
("Российская юстиция", 2020, NN 8, 9, 10)<25> По форме N 8ss по рассмотрению в кассационной инстанции жалоб и представлений на промежуточные решения, вынесения по первой инстанции областными и равными им судами.
("Российская юстиция", 2020, NN 8, 9, 10)<25> По форме N 8ss по рассмотрению в кассационной инстанции жалоб и представлений на промежуточные решения, вынесения по первой инстанции областными и равными им судами.
Статья: Право на кассационное обжалование судебных решений в свете требования справедливости уголовного судопроизводства
(Евстигнеева О.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 3)В статье анализируется процесс реформирования кассационного производства с позиций соблюдения требования справедливости и достижения необходимого баланса принципов правовой определенности и права на судебную защиту на законодательном уровне. Уделено внимание реальному, а не формальному обеспечению права на кассационное обжалование судебных решений в правоприменительной деятельности. Рассмотрены особенности двух процессуальных порядков кассационного обжалования итоговых и промежуточных судебных решений, указано на недостатки их законодательной регламентации, предложены пути их устранения.
(Евстигнеева О.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 3)В статье анализируется процесс реформирования кассационного производства с позиций соблюдения требования справедливости и достижения необходимого баланса принципов правовой определенности и права на судебную защиту на законодательном уровне. Уделено внимание реальному, а не формальному обеспечению права на кассационное обжалование судебных решений в правоприменительной деятельности. Рассмотрены особенности двух процессуальных порядков кассационного обжалования итоговых и промежуточных судебных решений, указано на недостатки их законодательной регламентации, предложены пути их устранения.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)1) судебной коллегией по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции, кассационным военным судом в составе трех судей, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с кассационными жалобой, представлением на промежуточные решения мирового судьи, районного суда, гарнизонного военного суда, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, которые рассматриваются судьей кассационного суда общей юрисдикции, кассационного военного суда единолично;
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)1) судебной коллегией по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции, кассационным военным судом в составе трех судей, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с кассационными жалобой, представлением на промежуточные решения мирового судьи, районного суда, гарнизонного военного суда, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, которые рассматриваются судьей кассационного суда общей юрисдикции, кассационного военного суда единолично;