Кассовый чек по договорам долевого участия
Подборка наиболее важных документов по запросу Кассовый чек по договорам долевого участия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2023 N 308-ЭС22-3503(5) по делу N А32-45401/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника требований о передаче жилых помещений (квартир).
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства оплаты спорных помещений в рамках заключенного с должником (застройщиком) договора участия в долевом строительстве. Кроме того, не подтверждено внесение денежных средств по договору цессии в счет оплаты уступленного права требования квартир.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд округа с выводами апелляционного суда не согласился, поскольку в отсутствие квитанций к приходно-кассовым ордерам и отпечатанных с использованием контрольно-кассовой техники кассовых чеков вышеуказанные справки должника, не соответствующие правилам оформления первичных учетных бухгалтерских документов, не могут являться надлежащими доказательствами фактического внесения должнику денежных средств по договору на финансирование строительства восьми квартир. Суд округа также согласился с выводами суда первой инстанции об отсутствие у правопредшественника заявителя права на заключение сделки уступки прав по договору участия в долевом строительстве, финансовой возможности приобретения заявителем прав по спорным договорам, в связи с чем отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе определение суда первой инстанции.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника требований о передаче жилых помещений (квартир).
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства оплаты спорных помещений в рамках заключенного с должником (застройщиком) договора участия в долевом строительстве. Кроме того, не подтверждено внесение денежных средств по договору цессии в счет оплаты уступленного права требования квартир.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд округа с выводами апелляционного суда не согласился, поскольку в отсутствие квитанций к приходно-кассовым ордерам и отпечатанных с использованием контрольно-кассовой техники кассовых чеков вышеуказанные справки должника, не соответствующие правилам оформления первичных учетных бухгалтерских документов, не могут являться надлежащими доказательствами фактического внесения должнику денежных средств по договору на финансирование строительства восьми квартир. Суд округа также согласился с выводами суда первой инстанции об отсутствие у правопредшественника заявителя права на заключение сделки уступки прав по договору участия в долевом строительстве, финансовой возможности приобретения заявителем прав по спорным договорам, в связи с чем отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе определение суда первой инстанции.