Кассовый чек жкх
Подборка наиболее важных документов по запросу Кассовый чек жкх (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.05.2023 по делу N 88-9779/2023, 2-322/2022
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: О признании права пользования жилым помещением.
Обстоятельства: Истица вселилась в жилое помещение, так как отец состоял на учете в психоневрологическом диспансере, являлся инвалидом III группы и нуждался в постоянном уходе. У них с отцом был общий бюджет, из общих денежных средств она покупала продукты, готовила пищу, производила уборку и стирку, оплачивала счета по коммунальным услугам. После смерти отца истица продолжает проживать в спорном жилом помещении и считает, что приобрела право пользования этим жилым помещением.
Решение: Отказано.Отклоняя доводы ФИО2 о несении ею расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд апелляционной инстанции указал дополнительно, что произведенный истицей разовый платеж в сентябре 2021 г., в котором ФИО2 указана плательщиком (л.д. 156, т. 1), а также оплата ею работ по укладке линолеума в спорной квартире по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116, 117, т. 1) является ее помощью своему престарелому отцу. Остальные представленные платежные документы, чеки-ордера, кассовые чеки об оплате жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире либо нечитаемы, либо по ним невозможно идентифицировать лицо, вносившее денежные средства, поскольку в чеках-ордерах не указан плательщик, платежные документы выдавались на имя нанимателя ФИО5/ФИО1, информация и документы, подтверждающие смену нанимателя (члена ее семьи), в ресурсоснабжающие организации не предоставлялись, при установленных обстоятельствах сам факт наличия у истицы квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг не подтверждает факта несения именно ею расходов по их оплате. Иные платежные документы, чеки-ордера, кассовые чеки и сведения из ПАО "Совкомбанк" подтверждают оплату, произведенную истицей, после смерти ФИО1
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: О признании права пользования жилым помещением.
Обстоятельства: Истица вселилась в жилое помещение, так как отец состоял на учете в психоневрологическом диспансере, являлся инвалидом III группы и нуждался в постоянном уходе. У них с отцом был общий бюджет, из общих денежных средств она покупала продукты, готовила пищу, производила уборку и стирку, оплачивала счета по коммунальным услугам. После смерти отца истица продолжает проживать в спорном жилом помещении и считает, что приобрела право пользования этим жилым помещением.
Решение: Отказано.Отклоняя доводы ФИО2 о несении ею расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд апелляционной инстанции указал дополнительно, что произведенный истицей разовый платеж в сентябре 2021 г., в котором ФИО2 указана плательщиком (л.д. 156, т. 1), а также оплата ею работ по укладке линолеума в спорной квартире по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116, 117, т. 1) является ее помощью своему престарелому отцу. Остальные представленные платежные документы, чеки-ордера, кассовые чеки об оплате жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире либо нечитаемы, либо по ним невозможно идентифицировать лицо, вносившее денежные средства, поскольку в чеках-ордерах не указан плательщик, платежные документы выдавались на имя нанимателя ФИО5/ФИО1, информация и документы, подтверждающие смену нанимателя (члена ее семьи), в ресурсоснабжающие организации не предоставлялись, при установленных обстоятельствах сам факт наличия у истицы квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг не подтверждает факта несения именно ею расходов по их оплате. Иные платежные документы, чеки-ордера, кассовые чеки и сведения из ПАО "Совкомбанк" подтверждают оплату, произведенную истицей, после смерти ФИО1
Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 01.02.2023 N 33-123/2023
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: О признании права пользования жилым помещением.
Обстоятельства: Истица вселилась в жилое помещение, так как отец состоял на учете в психоневрологическом диспансере, являлся инвалидом III группы и нуждался в постоянном уходе. У них с отцом был общий бюджет, из общих денежных средств она покупала продукты, готовила пищу, производила уборку и стирку, оплачивала счета по коммунальным услугам. После смерти отца истица продолжает проживать в спорном жилом помещении и считает, что приобрела право пользования этим жилым помещением.
Решение: Отказано.Остальные представленные истцом платежные документы, чеки-ордера, кассовые чеки об оплате жилищно-коммунальных услуг спорной квартиры в спорный период либо нечитаемые, либо по ним невозможно идентифицировать лицо, вносившее денежные средства, поскольку в чеках-ордерах не указана ФИО плательщика. Платежные документы выдавались на имя нанимателя ЧЛС/ЗЛБ, информация и документы, подтверждающие смену нанимателя (члена ее семьи), в ресурсоснабжающие организации не предоставлялись. При установленных обстоятельствах сам факт наличия у истца квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг, факт несения расходов по их оплате именно истцом не подтверждает. Иные платежные документы, чеки-ордера, кассовые чеки и сведения из ПАО "Совкомбанк" подтверждают оплату, произведенную истцом, после смерти ЗЛБ
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: О признании права пользования жилым помещением.
Обстоятельства: Истица вселилась в жилое помещение, так как отец состоял на учете в психоневрологическом диспансере, являлся инвалидом III группы и нуждался в постоянном уходе. У них с отцом был общий бюджет, из общих денежных средств она покупала продукты, готовила пищу, производила уборку и стирку, оплачивала счета по коммунальным услугам. После смерти отца истица продолжает проживать в спорном жилом помещении и считает, что приобрела право пользования этим жилым помещением.
Решение: Отказано.Остальные представленные истцом платежные документы, чеки-ордера, кассовые чеки об оплате жилищно-коммунальных услуг спорной квартиры в спорный период либо нечитаемые, либо по ним невозможно идентифицировать лицо, вносившее денежные средства, поскольку в чеках-ордерах не указана ФИО плательщика. Платежные документы выдавались на имя нанимателя ЧЛС/ЗЛБ, информация и документы, подтверждающие смену нанимателя (члена ее семьи), в ресурсоснабжающие организации не предоставлялись. При установленных обстоятельствах сам факт наличия у истца квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг, факт несения расходов по их оплате именно истцом не подтверждает. Иные платежные документы, чеки-ордера, кассовые чеки и сведения из ПАО "Совкомбанк" подтверждают оплату, произведенную истцом, после смерти ЗЛБ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение ККТ при расчетах за услуги ЖКХ
(Снегирев А.Г.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 11)Каков порядок применения ККТ и формирования кассового чека при расчетах за жилищно-коммунальные услуги с собственниками и арендаторами помещений в МКД? Должна ли управляющая компания в момент формирования счетов (платежных документов) на оплату услуг ЖКХ и отражения в регистрах бухгалтерского учета выручки сформировать кассовый чек с признаком способа расчетов "Передача в кредит", а в момент поступления оплаты - чек с признаком "Оплата кредита"? Какая предусмотрена мера административной ответственности за неприменение ККТ? Каковы нюансы привлечения к ответственности?
(Снегирев А.Г.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 11)Каков порядок применения ККТ и формирования кассового чека при расчетах за жилищно-коммунальные услуги с собственниками и арендаторами помещений в МКД? Должна ли управляющая компания в момент формирования счетов (платежных документов) на оплату услуг ЖКХ и отражения в регистрах бухгалтерского учета выручки сформировать кассовый чек с признаком способа расчетов "Передача в кредит", а в момент поступления оплаты - чек с признаком "Оплата кредита"? Какая предусмотрена мера административной ответственности за неприменение ККТ? Каковы нюансы привлечения к ответственности?
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 11)Аналогичные разъяснения о формировании кассовых чеков при расчетах за жилищно-коммунальные услуги приведены в Письмах ФНС РФ от 21.01.2021 N АБ-4-20/605@ и 03.09.2020 N АБ-4-20/14236@.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 11)Аналогичные разъяснения о формировании кассовых чеков при расчетах за жилищно-коммунальные услуги приведены в Письмах ФНС РФ от 21.01.2021 N АБ-4-20/605@ и 03.09.2020 N АБ-4-20/14236@.
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ
(ред. от 29.12.2022)
"О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2023)2.1. При осуществлении расчетов в виде зачета или возврата предварительной оплаты и (или) авансов, ранее внесенных физическими лицами за услуги в сфере культурно-массовых мероприятий, услуги перевозки пассажиров, багажа, грузов и грузобагажа, услуги связи, услуги в электронной форме, определенные статьей 174.2 Налогового кодекса Российской Федерации, услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства (включая услуги ресурсоснабжающих организаций), услуги охраны и систем обеспечения безопасности, услуги в сфере образования, а также за иные услуги, определенные Правительством Российской Федерации, пользователем может быть сформирован один кассовый чек (бланк строгой отчетности), содержащий сведения о всех таких расчетах, совершенных за расчетный период, не превышающий календарного месяца или установленный законодательством Российской Федерации (но не позднее десяти календарных дней, следующих за днем окончания расчетного периода), без выдачи (направления) кассового чека (бланка строгой отчетности) клиенту.
(ред. от 29.12.2022)
"О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2023)2.1. При осуществлении расчетов в виде зачета или возврата предварительной оплаты и (или) авансов, ранее внесенных физическими лицами за услуги в сфере культурно-массовых мероприятий, услуги перевозки пассажиров, багажа, грузов и грузобагажа, услуги связи, услуги в электронной форме, определенные статьей 174.2 Налогового кодекса Российской Федерации, услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства (включая услуги ресурсоснабжающих организаций), услуги охраны и систем обеспечения безопасности, услуги в сфере образования, а также за иные услуги, определенные Правительством Российской Федерации, пользователем может быть сформирован один кассовый чек (бланк строгой отчетности), содержащий сведения о всех таких расчетах, совершенных за расчетный период, не превышающий календарного месяца или установленный законодательством Российской Федерации (но не позднее десяти календарных дней, следующих за днем окончания расчетного периода), без выдачи (направления) кассового чека (бланка строгой отчетности) клиенту.