Категории исковых заявлений
Подборка наиболее важных документов по запросу Категории исковых заявлений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Предъявление встречного иска в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Встречное исковое заявление относится к категории споров о правах на недвижимое имущество и подлежит рассмотрению по месту нахождения имущества...
(КонсультантПлюс, 2025)Встречное исковое заявление относится к категории споров о правах на недвижимое имущество и подлежит рассмотрению по месту нахождения имущества...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 17 "Судебная защита прав потребителей" Закона РФ "О защите прав потребителей""Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 119 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль прокуратуры в инициировании регрессных исков о возмещении ущерба бюджету, причиненного в результате неисполнения государственных и муниципальных контрактов, как мера профилактики нарушений прав предпринимателей
(Нальгиева Р.М.)
("Юрист", 2025, N 9)Между тем изучение нескольких десятков судебных решений <21>, вынесенных по анализируемой категории исковых заявлений прокуратуры, показало, что их рассмотрение на практике вызывает некоторые сложности, в частности, связанные с определением правовой природы регрессных обязательств, соответственно, с определением и толкованием регулирующего права.
(Нальгиева Р.М.)
("Юрист", 2025, N 9)Между тем изучение нескольких десятков судебных решений <21>, вынесенных по анализируемой категории исковых заявлений прокуратуры, показало, что их рассмотрение на практике вызывает некоторые сложности, в частности, связанные с определением правовой природы регрессных обязательств, соответственно, с определением и толкованием регулирующего права.
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о включении имущества в состав наследства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исковое заявление по данной категории дел подается в районный суд (ст. 24 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исковое заявление по данной категории дел подается в районный суд (ст. 24 ГПК РФ).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)1. Исковое заявление, заявление, подаваемые в защиту прав и законных интересов группы лиц, должны соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 125 настоящего Кодекса, а также иным требованиям к форме и содержанию искового заявления, заявления, установленным настоящим Кодексом для отдельных категорий дел. В исковом заявлении, заявлении, подаваемым в защиту прав и законных интересов группы лиц, также указываются:
(ред. от 01.04.2025)1. Исковое заявление, заявление, подаваемые в защиту прав и законных интересов группы лиц, должны соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 125 настоящего Кодекса, а также иным требованиям к форме и содержанию искового заявления, заявления, установленным настоящим Кодексом для отдельных категорий дел. В исковом заявлении, заявлении, подаваемым в защиту прав и законных интересов группы лиц, также указываются:
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам о субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам недействующего юридического лица"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025)Исковые заявления по данной категории споров согласно части 4.1 статьи 38 АПК РФ ("Исключительная подсудность") подаются в арбитражный суд по адресу юридического лица. Таким образом, территориальная подсудность данной категории споров определяется местом нахождения юридического лица, контролирующие лица которого привлекаются к ответственности, а не местом жительства (местом нахождения) самих контролирующих лиц, местом исполнения основного обязательства и тому подобными критериями.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025)Исковые заявления по данной категории споров согласно части 4.1 статьи 38 АПК РФ ("Исключительная подсудность") подаются в арбитражный суд по адресу юридического лица. Таким образом, территориальная подсудность данной категории споров определяется местом нахождения юридического лица, контролирующие лица которого привлекаются к ответственности, а не местом жительства (местом нахождения) самих контролирующих лиц, местом исполнения основного обязательства и тому подобными критериями.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)4) специальные условия реализации права на предъявление коллективного искового заявления, обусловленные категорией дела, например требование о соблюдении досудебного порядка. В отношении правил подачи коллективного иска отсутствуют исключения о необходимости соблюдения досудебного порядка, если такой порядок предусмотрен законом <147>.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)4) специальные условия реализации права на предъявление коллективного искового заявления, обусловленные категорией дела, например требование о соблюдении досудебного порядка. В отношении правил подачи коллективного иска отсутствуют исключения о необходимости соблюдения досудебного порядка, если такой порядок предусмотрен законом <147>.
Ситуация: Когда и как в гражданском процессе можно воспользоваться упрощенным производством?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По установленным категориям дел суд при принятии искового заявления к производству сам определяет, можно ли рассмотреть спор в порядке УП. Это возможно, например, если подано исковое заявление о взыскании денежных средств, об истребовании имущества, о признании права собственности и цена иска не превышает 250 000 руб. В таких случаях согласие сторон на применение УП не требуется (ч. 2 ст. 232.3 ГПК РФ; п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 (далее - ППВС N 10)).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По установленным категориям дел суд при принятии искового заявления к производству сам определяет, можно ли рассмотреть спор в порядке УП. Это возможно, например, если подано исковое заявление о взыскании денежных средств, об истребовании имущества, о признании права собственности и цена иска не превышает 250 000 руб. В таких случаях согласие сторон на применение УП не требуется (ч. 2 ст. 232.3 ГПК РФ; п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 (далее - ППВС N 10)).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Отдельно стоит отметить возможность прокурора на обращение в суд с административным исковым заявлением по рассматриваемой категории дел. Причем законодатель как закрепил специальное право прокурора на обращение в суд с административным исковым заявлением об определении срока, не позднее которого уполномоченный орган, должностное лицо или избирательная комиссия должны назначить выборы, а также о назначении местного референдума, об оспаривании решения о проведении местного референдума, решения, принятого на местном референдуме, так и не исключил общее право прокурора на подачу иска в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований по ст. 39 КАС РФ.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Отдельно стоит отметить возможность прокурора на обращение в суд с административным исковым заявлением по рассматриваемой категории дел. Причем законодатель как закрепил специальное право прокурора на обращение в суд с административным исковым заявлением об определении срока, не позднее которого уполномоченный орган, должностное лицо или избирательная комиссия должны назначить выборы, а также о назначении местного референдума, об оспаривании решения о проведении местного референдума, решения, принятого на местном референдуме, так и не исключил общее право прокурора на подачу иска в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований по ст. 39 КАС РФ.
Статья: Подача и рассмотрение в гражданском процессе искового заявления, поданного в защиту прав и законных интересов группы лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)4) специальные условия реализации права на предъявление коллективного искового заявления, обусловленные категорией дела, например требование о соблюдении досудебного порядка. В отношении правил подачи коллективного иска отсутствуют исключения о необходимости соблюдения досудебного порядка, если такой порядок предусмотрен законом (например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2022 по делу N 88-11434/2022).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)4) специальные условия реализации права на предъявление коллективного искового заявления, обусловленные категорией дела, например требование о соблюдении досудебного порядка. В отношении правил подачи коллективного иска отсутствуют исключения о необходимости соблюдения досудебного порядка, если такой порядок предусмотрен законом (например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2022 по делу N 88-11434/2022).
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исковое заявление по данной категории дел подается в районный суд (ст. 24 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исковое заявление по данной категории дел подается в районный суд (ст. 24 ГПК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением указанных категорий лиц выступает наличие прямого указания федерального конституционного закона, КАС РФ, других федеральных законов. В качестве таких федеральных законов можно назвать, например, Жилищный кодекс РФ (ст. 20), Семейный кодекс РФ (ст. 56), Федеральный закон от 18.03.2020 N 48-ФЗ "Об уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации" (ст. 11), Федеральный закон от 27.12.2018 N 501-ФЗ "Об уполномоченных по правам ребенка в Российской Федерации" (ст. 6), Федеральный закон от 21.07.2014 N 212-ФЗ "Об основах общественного контроля в Российской Федерации" (ст. 10) и ряд других.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением указанных категорий лиц выступает наличие прямого указания федерального конституционного закона, КАС РФ, других федеральных законов. В качестве таких федеральных законов можно назвать, например, Жилищный кодекс РФ (ст. 20), Семейный кодекс РФ (ст. 56), Федеральный закон от 18.03.2020 N 48-ФЗ "Об уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации" (ст. 11), Федеральный закон от 27.12.2018 N 501-ФЗ "Об уполномоченных по правам ребенка в Российской Федерации" (ст. 6), Федеральный закон от 21.07.2014 N 212-ФЗ "Об основах общественного контроля в Российской Федерации" (ст. 10) и ряд других.
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Одним из проблемных вопросов формирования предмета доказывания по делам рассматриваемой категории является указание в исковом заявлении ссылок на несколько составов недействительности оспариваемой сделки. Указанная тенденция является распространенной на практике <1>. Однако ее нельзя воспринимать однозначно. С одной стороны, ссылки в исковом заявлении на фактические обстоятельства недействительности сделки, относящиеся к разным, но смежным составам недействительности, позволяют истцу усиливать свои позиции в процессе, создавать дополнительные гарантии удовлетворения искового заявления. С другой стороны, это может приводить к усложнению структуры предмета и процесса доказывания. Неясно, следует ли говорить в данной ситуации об одном предмете доказывания с неоднородной и многослойной структурой либо о нескольких предметах доказывания, каждый из которых соответствует своему составу недействительности. Каким образом в этой связи должен осуществляться процесс доказывания: в частности, если судом установлена недействительность сделки по одному из составов, необходимо ли установление недействительности также и по другому составу либо сам факт недействительности по одному из оснований достаточен?
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Одним из проблемных вопросов формирования предмета доказывания по делам рассматриваемой категории является указание в исковом заявлении ссылок на несколько составов недействительности оспариваемой сделки. Указанная тенденция является распространенной на практике <1>. Однако ее нельзя воспринимать однозначно. С одной стороны, ссылки в исковом заявлении на фактические обстоятельства недействительности сделки, относящиеся к разным, но смежным составам недействительности, позволяют истцу усиливать свои позиции в процессе, создавать дополнительные гарантии удовлетворения искового заявления. С другой стороны, это может приводить к усложнению структуры предмета и процесса доказывания. Неясно, следует ли говорить в данной ситуации об одном предмете доказывания с неоднородной и многослойной структурой либо о нескольких предметах доказывания, каждый из которых соответствует своему составу недействительности. Каким образом в этой связи должен осуществляться процесс доказывания: в частности, если судом установлена недействительность сделки по одному из составов, необходимо ли установление недействительности также и по другому составу либо сам факт недействительности по одному из оснований достаточен?