Кэк для ип
Подборка наиболее важных документов по запросу Кэк для ип (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие расходы отражать по подстатье 299 "Иные выплаты капитального характера организациям" КОСГУ
(КонсультантПлюс, 2024)По подстатье 299 "Иные выплаты капитального характера организациям" КОСГУ отразите выплаты несоциального характера юрлицам, ИП, физлицам - производителям товаров, работ, услуг, в том числе (п. 10.9.9 Порядка N 209н, Письмо Минфина России от 19.12.2019 N 02-08-10/100288):
(КонсультантПлюс, 2024)По подстатье 299 "Иные выплаты капитального характера организациям" КОСГУ отразите выплаты несоциального характера юрлицам, ИП, физлицам - производителям товаров, работ, услуг, в том числе (п. 10.9.9 Порядка N 209н, Письмо Минфина России от 19.12.2019 N 02-08-10/100288):
Готовое решение: По каким кодам КОСГУ, КВР и КДБ отразить неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами
(КонсультантПлюс, 2024)подстатье 297 "Иные выплаты текущего характера организациям" КОСГУ, если выплачиваете проценты, неосновательное обогащение юрлицу, ИП (физлицу - производителю товаров, работ, услуг) (п. 10.9.7 Порядка N 209н, Примеры и особенности отнесения отдельных операций на соответствующие статьи (подстатьи) КОСГУ).
(КонсультантПлюс, 2024)подстатье 297 "Иные выплаты текущего характера организациям" КОСГУ, если выплачиваете проценты, неосновательное обогащение юрлицу, ИП (физлицу - производителю товаров, работ, услуг) (п. 10.9.7 Порядка N 209н, Примеры и особенности отнесения отдельных операций на соответствующие статьи (подстатьи) КОСГУ).
Нормативные акты
Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2002 N КАС02-374
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 27.03.2002 N ГКПИ02-311, которым был признан частично незаконным пункт 2.10 Инструкции о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, утв. Приказом Минздравмедпрома РФ N 206 и Постановлением ФСС РФ N 21 от 19.10.1994>Оловянная О.П. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой о признании недействительными отдельных положений Инструкции, указывая, в частности, на то, что п. 1.9 в части слов "с разрешения администрации лечебно - профилактического учреждения", абзац первый пункта 2.1 в части слов "с учетом утвержденных Минздравмедпромом России ориентировочных сроков временной нетрудоспособности при различных заболеваниях и травмах" и абзац второй этого пункта, абзац первый пункта 2.3 в части слов "назначаемой руководителем медицинского учреждения", пункт 2.10 полностью, пункт 3.2 в части слов "амбулаторно - поликлинических и больничных учреждений различных уровней и форм собственности с утверждением направления на МСЭК клинико - экспертной комиссии учреждения" противоречат федеральному законодательству и нарушают ее права как предпринимателя без образования юридического лица, осуществляющего медицинскую деятельность.
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 27.03.2002 N ГКПИ02-311, которым был признан частично незаконным пункт 2.10 Инструкции о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, утв. Приказом Минздравмедпрома РФ N 206 и Постановлением ФСС РФ N 21 от 19.10.1994>Оловянная О.П. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой о признании недействительными отдельных положений Инструкции, указывая, в частности, на то, что п. 1.9 в части слов "с разрешения администрации лечебно - профилактического учреждения", абзац первый пункта 2.1 в части слов "с учетом утвержденных Минздравмедпромом России ориентировочных сроков временной нетрудоспособности при различных заболеваниях и травмах" и абзац второй этого пункта, абзац первый пункта 2.3 в части слов "назначаемой руководителем медицинского учреждения", пункт 2.10 полностью, пункт 3.2 в части слов "амбулаторно - поликлинических и больничных учреждений различных уровней и форм собственности с утверждением направления на МСЭК клинико - экспертной комиссии учреждения" противоречат федеральному законодательству и нарушают ее права как предпринимателя без образования юридического лица, осуществляющего медицинскую деятельность.