ККТ автоматы кофе
Подборка наиболее важных документов по запросу ККТ автоматы кофе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2017 N 302-ЭС16-18260 по делу N А33-23996/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по договору субаренды и встречному требованию о взыскании убытков в виде стоимости имущества, находившегося в арендованном помещении, истребовании имущества, признании нарушенным и восстановлении права субаренды.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку субарендатором арендная плата не вносилась; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как действия субарендодателя по вывозу и передаче на ответственное хранение имущества субарендатора, совершенные в последний день действия договора, неправомерны.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.встречное исковое заявление удовлетворено в части взыскания с ООО "Аэросервис" в пользу ИП Казакова К.В. 1 262 275 рублей 74 копеек - убытков, 31 282 рублей 10 копеек - судебных расходов по государственной пошлине, истребования из чужого незаконного владения ООО "Аэросервис" в пользу ИП Казакова К.В. кассового аппарата LiqhtPos (стоимость 39 970 рублей), трех кофейных автоматов КГКК0 ЕS6Е (стоимость 1 аппарата - 178 027 рублей 52 копеек), в удовлетворении остальной части встречного иска отказано,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по договору субаренды и встречному требованию о взыскании убытков в виде стоимости имущества, находившегося в арендованном помещении, истребовании имущества, признании нарушенным и восстановлении права субаренды.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку субарендатором арендная плата не вносилась; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как действия субарендодателя по вывозу и передаче на ответственное хранение имущества субарендатора, совершенные в последний день действия договора, неправомерны.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.встречное исковое заявление удовлетворено в части взыскания с ООО "Аэросервис" в пользу ИП Казакова К.В. 1 262 275 рублей 74 копеек - убытков, 31 282 рублей 10 копеек - судебных расходов по государственной пошлине, истребования из чужого незаконного владения ООО "Аэросервис" в пользу ИП Казакова К.В. кассового аппарата LiqhtPos (стоимость 39 970 рублей), трех кофейных автоматов КГКК0 ЕS6Е (стоимость 1 аппарата - 178 027 рублей 52 копеек), в удовлетворении остальной части встречного иска отказано,
Постановление Верховного Суда РФ от 04.07.2016 N 75-АД16-3
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт невыполнения директором общества в установленный срок требования должностного лица налогового органа, предъявленного в рамках возбужденного в отношении общества производства по делу об административном правонарушении, о представлении сведений, необходимых для его разрешения, подтверждается доказательствами, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.Как следует из материалов дела, в ходе проверки, проведенной 15 марта 2015 г. МИФНС России N 1 по Республике Карелия в интернет-кафе по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Калевала, д. 17, где осуществляет деятельность ООО "Империал", установлено нарушение требований Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа": автоматом по приготовлению и реализации кофе, установленным в указанном интернет-кафе, после внесения в него оплаты за кофе не выдан чек.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт невыполнения директором общества в установленный срок требования должностного лица налогового органа, предъявленного в рамках возбужденного в отношении общества производства по делу об административном правонарушении, о представлении сведений, необходимых для его разрешения, подтверждается доказательствами, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.Как следует из материалов дела, в ходе проверки, проведенной 15 марта 2015 г. МИФНС России N 1 по Республике Карелия в интернет-кафе по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Калевала, д. 17, где осуществляет деятельность ООО "Империал", установлено нарушение требований Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа": автоматом по приготовлению и реализации кофе, установленным в указанном интернет-кафе, после внесения в него оплаты за кофе не выдан чек.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Необходимо ли применять ККТ в торговых автоматах при продаже кофе, воды, чипсов и т.д.?
("Официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2021)"Официальный сайт ФНС России www.nalog.ru, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2021
("Официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2021)"Официальный сайт ФНС России www.nalog.ru, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2021
Нормативные акты
<Письмо> УФНС РФ по г. Москве от 20.10.2008 N 22-12/099039
<Об осуществлении розничной торговли посредством торговых аппаратов>Вопрос: Вправе ли организация осуществлять мелкорозничную торговлю (штучным товаром, кофейными напитками) посредством торговых автоматов без применения ККТ?
<Об осуществлении розничной торговли посредством торговых аппаратов>Вопрос: Вправе ли организация осуществлять мелкорозничную торговлю (штучным товаром, кофейными напитками) посредством торговых автоматов без применения ККТ?
<Письмо> УФНС РФ по г. Москве от 07.09.2011 N 17-15/086756
<О применении контрольно-кассовой техники при продаже через торговые автоматы>Вопрос: Организация намерена приобрести торговый автомат для продажи кофе и чая. Обязательно ли, чтобы в данном торговом автомате была встроена контрольно-кассовая техника?
<О применении контрольно-кассовой техники при продаже через торговые автоматы>Вопрос: Организация намерена приобрести торговый автомат для продажи кофе и чая. Обязательно ли, чтобы в данном торговом автомате была встроена контрольно-кассовая техника?